苹论：白衫军必须再起
2014年03月10日
“人是善的，但人们是恶的。”
二战后，许多学者、记者访问纳粹大屠杀战犯的邻居及家人，发现那些刽子手在家乡都是
好人，亲切、善良、乐于助人。使人困惑的是这样的好人怎么会在集中营内杀人不眨眼？
许多解释当中，心理学的“从众”态度最具说服力。《为爱朗读》里面的女主角也说明了
这种心态。在某些生活情境里，“从众”的压力比任何其他社会本能或基本道德价值更具
决定性，尤其习于集体主义的汉人文化更难敌从众的压力；而从众与服从来自上级命令都
使为恶之人，自我合理化自己的罪行。
洪案判得比迷奸轻
法学教授吴景钦指出，西方为了解构集体奉命为恶的借口，1998年多国签署《罗马规约》
，认定上级残害人权的命令为违法，下级从属没有服从的义务；若服从并执行，则不能以
依上级命令为理由而免责。此外，规约规定上级若知道下级进行的残害行为，却没有任何
防阻措施，即使没有下令，仍须与执行人共同负责，“以彰显结构犯罪的集体责任。”
洪仲丘案一审宣判，除了一人被判8个月外，其余都只处5到6个月有期徒刑。低阶的嫌犯
都学习纳粹刽子手的借口──服从命令；而高阶的都不在场，也并没有亲自动手修理洪，
以致法官无法重判，引起社会譁然，有人嘲讽说：李宗瑞迷奸案判22年；洪命案最重只判
8个月，人命那么不值钱吗？不违背常识吗？
共犯们一方面是服从命令，另方面是大家一起动手的从众心理，造成道德风险分摊。其实
，那就是“结构性犯罪”，法官分割罪行的法匠习惯，失去了对共犯结构的认知，才让凶
手们一审轻判脱身。
邪恶会吞食旁观者
哲学家汉娜鄂兰在《平庸的邪恶》的书中引纳粹大屠杀为例指出，邪恶的本质相当平庸肤
浅，无足可观；从众心理尤其显得懦弱、无想法、浅薄和庸俗。她还表示，如果我们对政
治和他人的不幸毫不关心，邪恶势力即使平庸，仍会像细菌沿着潮湿的表面扩散，终至吞
食冷眼旁观的所有人。
这是我们不能坐视洪案随意判决的原因，如果坐视，就会有无数个洪仲丘继续受害。如果
二、三审都打马虎眼，白衫军必须再起！
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140310/35690700
连媒体都把不同犯罪刑期乱比较,呼咙阅听人
还真觉得本国法治教育真的完全失败,败给政治操弄