王健壮／不知历史焉能创造历史
【联合报╱王健壮】2014.02.16 02:06 am
从两岸关系发展的历史进程来看，“王张会”的意义确实不可低估；但马政府若过度高估
，则不但有自我感觉良好之嫌，也可能会限缩未来谈判的战略思考空间。
王郁琦对这次访问的自我评价是“已达成预期目标”，其中包括王张二人互称官衔，呼吁
大陆务实面对两岸隔海分治，以及中华民国存在的事实。但了解两岸关系史的人都知道，
他所说的这些“成就”，其实并不值得夸耀。
一九九八年十月辜汪二次会谈时，当时身分如同李登辉特使的辜振甫，曾经在与江泽民、
钱其琛与汪道涵会谈时，当着他们的面讲过这些话：“两岸关系仍存在着若干困难与障碍
，导因于大陆当局否定中华民国存在的客观事实”，“大陆方面刻意而片面地假设中华民
国不存在，祇会激起台湾民众的反感”，“从一九一二年以来，中华民国就是一个主权独
立的国家；从一九四九年以来，两岸就是两个对等的政治实体”。
在与江泽民会谈结束，辜振甫起身告辞前，他仍坦率告诉江泽民：“江先生，今后两岸关
系的发展要有所突破，大陆总要务实地面对中华民国存在的事实”，据当时媒体报导，在
场陪同的钱其琛、陈云林等人，闻辜老此言“各个脸色紧绷”，但江泽民却热情紧握辜振
甫双手说：“辜先生，我们两岸之间不要怕歧见，最重要的是，今后双方要能继续坐下来
谈”。
与十六年前这段历史相比，可知王郁琦的所谓成就其实并微不足道。以身分代表性而言，
王郁琦虽是陆委会主委，但辜振甫也如同总统特使。以会谈背景而言，辜汪二次会谈是在
九六年飞弹危机之后，但辜振甫仍然当言敢言。以发言对象而言，王郁琦面对的是张志军
与南京大学学生，而辜振甫在面对江泽民等领导人时，却仍能多次侃侃而谈中华民国存在
的事实；这种表现不仅王郁琦难望项背，即使连战、吴伯雄与谢长廷等人，也差之甚远。
两岸关系史上唯一能与辜振甫差堪比拟的人是沈君山。他在九○年代初期曾经三次与江泽
民晤谈，当时他虽是一介布衣，但却有国统会委员身分，当时的总统府秘书长蒋彦士与国
安局长宋心濂默许支持他，李登辉也听过他的报告，可见他虽非特使或密使，但仍有相当
的代表性。
在与江泽民三次晤谈中，沈君山也曾坦率讲过这些话：“台湾人民对统一确实是有疑虑的
”，“要求他们接受一个共产党的中央政府，是不现实的”，“在台湾把统一当成最高价
值，为统一而统一的，可以说越来越少了”，“两边互为政治地位平等的政治实体”，“
台湾四十年来都是在中央政府的体制下运作”。
沈江三次晤谈的全文纪录，沈君山早在多年前即已出书公开，其中他所谈的两岸关系各种
模式、各种矛盾以及各种解决之道，可谓前无古人也可能后无来者，他的坦率如同辜振甫
，但广度与深度却犹有过之，当然更绝非王郁琦所能相比。
“王张会”虽有象征性成就，但这样的成就放在历史脉络中去检验，不仅微不足道，甚至
还有倒退与自我限缩之嫌；马政府如果沾沾自喜并以此骄其国人，迟早又会尝到自我感觉
良好的后果。
当然，北京负责两岸决策的那些领导人，也该读读“辜江会谈”与“沈江三次晤谈”的那
段历史；不知历史，焉能有更大的想像力去创造历史？
（作者为世新大学客座教授）
【2014/02/16 联合报】@ http://udn.com/
全文网址: 王健壮／不知历史焉能创造历史 | 名人堂 | 意见评论 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8488601.shtml#ixzz2tSTklHOe
Power By udn.com
辜老当年的风范 只能留给后人怀念与追述了
但这次王张会的两岸官员首次见面会晤也可以算是两岸关系的一个里程碑
这样以古非今对王郁奇也不见得公平