小镇上有一间四层楼的小百货公司，是镇上居民闲暇爱逛的地方，
百货公司是以柜位的方式租给各承租厂商，
一楼二楼是女性百货，地下楼是美食街和超市，三楼是男性服饰，四楼是家电文玩，
一部手扶梯从地下楼到四楼，每逢假日，居民很喜欢来逛逛百货，吃吃东西。
后来，百货公司为了吸引附近城市的有钱人，于是扩大营业，
往上加了一个五楼精品楼，往下加了一个 B2 名车停车场，
另外从B2到五楼有专属电梯，让有钱人把车停好，可以直上精品楼。
而手扶梯也往上往下各延伸了一楼。
加了精品楼层的百货公司重新开幕，是小镇上热闹的一件大事，
小镇居民满怀着好奇心，搭着手扶梯上到五楼，
看到五楼装潢得美仑美奂，令人目炫神驰，
但是相对的，五楼的精品标价都高得令人咋舌，钻石翡翠、皮包名表…
五楼的餐厅的菜单就放在门口架子上，随便一翻也是贵得惊人，
餐前餐后一大堆名堂，牛肉以盎斯而不是以斤来计算，而且还强调不煮熟…
小镇居民也有被雇来五楼担任柜台服务人员的，
他们的薪资，比之楼下的服务人员要高上一些，
但即使如此，他们对于他们负责销售的商品，仍得要攒上好久才能奢侈一下，
应工作的要求，他们得打扮得光鲜入时，其实工时也是长而疲惫…
盛大的开幕之后，小镇又回复了平静，
居民们仍然很爱逛百货公司，
不时也会上去五楼看看有钱人吃些什么新奇的东西，
那些城市的有钱人也会下来别的楼层买买日用品、吃吃美食街，
事实上，这些城市人看来或许服装称头些，出手阔些，
但其实和小镇居民没有太大的差别…
在五楼盖出来之前，百货公司并不欠你一个五楼，
在五楼盖出来之后，
它仍然没欠你一个你应该可以在五楼坐下来吃一顿大餐的权利，
即使你是受雇在五楼工作。
就算你被辞退在五楼的工作，那最多也不过回到没有五楼的日子，
当你自以为怀才不遇而大声谯：“×！我×他×的五楼！”
应该要想想，你自以为应得的，一到四楼也没有给你，
而那不是五楼的错，甚至也不是一至四楼的错。
百货公司盖出个五楼，或许让一到四楼忽然间显得寒伧了，显得老旧了，
但是四楼卖炒菜锅跟菜刀的大叔不是一样说得活灵活现生动逗趣吗？
帮你试运动鞋的小姐不是一样可爱吗？
在超市卖菜的阿姨，你不也知道她常常很有爱心救济贫苦吗？
你在五楼的光鲜工作，从什么时候开始让你觉得，你不再属于一到四楼，
而应该要在五楼有个位子呢？而五楼就是欠你一个位子呢？
当你谯著：“×！我×他×的五楼！”时，是否想过五楼至少还给过你机会呢？
五楼，你说说看啊。

我懂你的意思啊。不过那五楼的出现的过程可能不光彩

一般人的确不该眼红别人的财富。

盖! 他X的5楼

那些没本事在五楼吃大餐的鲁蛇想把前四楼都变成五楼

耶 我是五楼

要骂就骂我吧马的...没抢到~

铺艮的范围还以为是文青是散文XD

只以房价来说,五楼的出现让1~4楼一起上涨,这不影响其他人?

这样不好的话，你就加一个B3垃圾场B4核电厂把房价压回来呀

有点中肯啊...唉唉唉

呵,打房价的方法是把环境搞烂?还真有趣的逻辑..

这样叫环境搞烂？那加了五楼让你房价上涨是不是叫环境搞好？

最通俗的例子,帝宝盖好会旁边居民生活变方便吗? XD

但是帝宝涨3倍可是会让旁边房价也跟涨50%的..XD

那旁边居民不是爽到？该请帝宝吃消夜囉

照这个逻辑,自有房比例80%,所以房价越高越好了.XD 真有趣

没有帝宝没有捷运没有会拉高你房价的五楼，这种地方多得很啊不用“照这个逻辑”，高房价低房价的地方都有。欠你的吗？

XD,帝宝讲不通拉捷运出来救援?没人说捷运通房价涨不合理啊

只是你原本举的例子就比较像某些房地产业者的说法,好像台湾只有豪宅涨,一般人住的都没涨一样..XD

没有帝宝没有会拉高你房价的五楼，这种地方到处是。欠你的吗

有高房价不奇怪,但是有那么多短线高杠杆投机炒作的影响.

要求政府以税赋政策避免有不合理吗?

有高房价不奇怪，那你在这边欢乐什么

还是你觉得让某些人短线乱炒还都不用缴税才比较合理?.XDDD

有高房价不奇怪，那你在这边欢乐什么再多扎几个草人啊？你当这儿是田啊？

不用缴税? 哪的不用缴法?

炒房缴税/所得相对于一般薪资所得来说低的多,这样可以了吗

爱讲大放大夸饰 被打脸刚刚好而已

呵,原po那个5F例子扯到要拿捷运出来救援才打脸吧..XD

另外没缴到土增or奢侈税的话,光契税占交易成本真的够少了.

再来...交易利得的课税%数 有人真的认为比[一般人]的薪资课税%数[低的多]? 科科~怎么? 被打脸急着找垫背吗? 这能改变被打脸的事实吗? XDDDD

自己都说有高房价不奇怪，还能继续欢乐下去也真有你的

现行土增税税基能反应到实质地产交易所得?不要骗自己了..

我想问你扎稻草人的技术哪儿学的，宜兰童玩节有教吗

有高房价不奇怪,但是不能等同政府不用做事,高房价都是应该

你的论点就像某建商很爱说的豪宅多贵不会影响到一般人一样

现在抓最凶的是财产交易所得税 谁跟你在只看土增 XDDDDDDDD

版主是指红单/豪宅那部份?这部份我认同是好的政策方向

没有帝宝跟五楼影响的地方到处是，你是一般人就住一般地呀

所以政府没做事吗? 科科~

方向走

可以希望政府做的更好啊..:P

政府不用作事这草人你也扎太大了，挡住我田里的阳光了

我想一栋30年的老国宅应该可以算是一般人住的了吧..XD

但是不能等同[政府不用做事] <- 看看几分钟前推文是怎样写的 (摊手)

就像文章推文算的,一般受薪阶级8M to 10M这个range算合理

记得避一下

回版主:那是对应原文的-->百货公司不欠你5F..XD 自己扎的

请问你一个月只存得下一万的人为什么想要买成功国宅

百货公司既不欠你一栋帝宝，也不欠你一个可住进帝宝的权利

那是拿台北家户所得中位数+拿1/3所得买房算的..

就拿你的例子,现在因为多了5F, 1~4F商品全部变2倍价..XD

你说帝宝盖起来旁边房价涨，那不会盖个邻避让它跌回去呀

变2倍价不就你一到四楼赚到了，要不要请五楼吃宵夜？

这样还是欠你住五楼的权利吗？

问题是对之前习惯在1~4F购物的民众,因为多了个卖用不到的东西的5F,原本买的商品就变两倍不合理吧..

然后你就开始扎草人：政府不用做事吗？→希望政府可以做更好

原本买的商品会变两倍价只有一个原因 供不应求

盖个变电所核电厂，两倍就跌回来啦

盖变电所核电厂，生活机能有变差吗？跟盖帝宝没变好一样啊

原来打压房价不是要减少投机炒作,是要盖嫌恶设施啊..XD

如果真的是因为需求涨两倍那也合理,现在的状况只是需求吗?没有囤积炒作的状况吗?政府可以处理的就是这个部份.

连年轻人都想要一毕业就能买台北信义区房子 你说不是需求吗科科~

你自己把五楼定为邻迎，解法自然就是邻避

你要拿特例来打通例我也没办法啊,一般合理的需求我是这样

想,出社会到35岁,一般收入的家庭大概就是买8M-10M啊.

信义区老旧房子的房价上涨 绝对不是因为建商盖一栋帝宝就跑

事实上房价涨不就是供不应求吗，人人都觉得欠你一个五楼

事实上我貌似也没看到有哪些人卖旧屋是打着可以跟帝宝当邻

房价涨的因素那么多,你觉得短投炒作转手就赚20%只是因为供

版主应该很少看房仲的广告..XD

八五大楼难道盖得不漂亮不厉害没有特色？

麻烦给个例子啊 强调跟帝宝做邻居来抬价的案例

如果想让高雄房价涨，是多盖几个八六大楼、八七大楼就行了？

你看的广告[这么多] 拿一个实例来可以吗?

高雄一堆人宣传盖得多美有多宜居 结果房价是起不来 科科~

台北人喊台北买不起就算了。文西那篇是外县市人喊台北买不起

为什么北部房价会冲 还不就是南部弱到需求北移 XD

http://www.5185.com.tw/sellobject.php?build_id=S36109436,你看连中山区都要标榜仁爱帝宝旁了..XDDD

文里怎么不写罗东夜市买不起，三多商圈买不起、庙口买不起

附近有建国啤酒厂，八德市场，即将成立华山艺文特区，周边有光华商场，台北科技大学

我相信有人看卖点的眼光一定很不一样 XD

另外我得提醒你 那个物件是没写地址 所以必须拿知名物件来

会放在标题的应该是仲介觉得最重要的卖点很合理吧..XD

那个大概位置离帝宝的距离台北人应该都有概念吧..Orz要标位置也是用光华商场or华山艺文特区来说更清楚啊..

如果帝宝这么重要 内文还需要写周边公共设施吗? [反正台北人应该都有概念] XD

这..卖房子广告卖点当然越多越好啊...:P

帝宝盖下去，旁边 +50%，其他的卖点还算什么

灵气加成好厉害啊 XDD

盖个八六、八七大楼，高雄不就起飞了

非要讲那么白吗?就因为那个点离帝宝走路至少10min up..

然后仲介还非要在标题打个帝宝旁xxx,更可以显示至少仲介是觉得多写一个帝宝旁对他卖这间房子是有助益的..

就跟“食尚玩家”“美凤有约”介绍一样，也是卖点 XD

看不出来耶...科科~ 真要说帝宝有助益 文案就应该强调与帝宝多有关联性

你要这样解释我也没办法..XD 那干麻不写光华商场旁?因为实际他就跟帝宝没关连啊...只是连没关连都要硬拉了..

有相对剥夺感吧@@

楼上这点我可以接受，毕竟社会还是一个整体，仍然要互相扶助