http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/15/today-o7.htm
2014-2-15
中华民国是朝代还是国家？
◎ 廖瑞铭
因为自过年前新闻一直在讨论课纲微调的话题，随手翻了儿子正在唸的国中社会课
本来看，才发现我们从小就在唸、在考的历史教科书有多荒谬、多错乱。
举“二下”的第三篇“中国的历史（下）”为例，这个学期主要是讲鸦片战争以后
，“中国”面临“数千年来未有之变局”；然后是“（孙中山）推翻满清，建立中华民
国”，到“对日抗战结束后，中国共产党壮大，建立中华人民共和国，中华民国政府则
播迁来台，形成两岸分治的局面”。光是这个开宗明义的摘要说明就让人雾煞煞，搞不
清楚这一国跟那一国。
简单检验一下，其中第四章讲“民初政局与社会变迁”，第六章讲“中华人民共和
国的建立与发展”。如果顺着中国改朝换代的历史脉络下来，请问“中华民国”、“中
华人民共和国”的建立，是一个朝代的开始，还是一个国家的开国？两个国家连着讲，
到底这一国与那一国是什么关系？或只是像传统中国改朝换代的“故事”而已？这在在
显示中国人毫无现代国家的观念，从来就没有搞清楚朝代与党国的定义。用这种教科书
怎么教学生有正确的历史观念或国家观念呢？
因此，我们的教科书该调、该修的不是一些细节用语而已，而是用现代国家的观念
，老老实实重新叙述一个我们说得通的“国家历史”。更进一步，从“本国史”出发，
去了解周边乃至全世界的历史，这样才可能建立格局宽广的世界观与历史文化观，也才
是符合现代公民所需要的历史教育。
（作者为中山医学大学台湾语文学系教授）
资料来源：自由电子报
====================
作者所谓的"本国史"，大概是指台湾国的历史，不过台湾国好像还没诞生就是了。