[讨论] 鸡排妹假掰女 说过内地被掌嘴

楼主: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2014-02-14 17:13:29
台湾会有这种奇怪的政党政治,说白了就是因为国民党跟民进党太像了
阿扁当总统的时候做的没多好,结果马上就更惨 (两党内政能力一样烂)
阿扁时代二次金改等活动让财团捞了一堆肥水,换马英九上来一样支持财团,国民党过去
跟财团挂勾是理所当然,没想到换民进党上来也一样 (两党实际意识形态都是极右派)
阿扁时期搞烽火外交,马脑时期搞麻痺外交 (两党外交能力一样烂)
(两个党执政,外交国数量都不增反退)(两个党执政都有各种外交笑话)
(比加入国际组织,似乎是半斤八两)
阿扁挟政党轮替气魄上台,一个八掌溪就让人看出这家伙并没有看起来那么行
马英九挟拨乱反正的气魄上台,一个八八水灾让人清楚其实他跟阿扁的能力一样烂
就连两党最核心的差别:两岸问题,最近绿色猪脑频跑对岸,我看两党也差不多了
版上有杨帅认为民党是中共地下党,我认为现在虽没像他说得这么严重
但几年内民党为了选票跟中共妥协是可以预见的,至于国民党早就把灵魂卖了,不讨论
那对我这支持左派(不好意思,没有这种候选人/党给你选唷)
核心思想是不想给中共统一(不好意思,这种候选人在接下来的选举也快没了唷)
的人该怎么办呢?
我现在想到的方法是:既然让谁做都会想统一,那总统选举
我就永远投给非执政党以外最有可能胜选的那位吧?就算我不喜欢那家伙/那个党也一样。
让一个党执政的时间尽可能缩短,这样子谁谈统一都比较有机会谈到一半政党轮替翻盘吧?
我想这就是生在台湾的悲哀吧。
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-14 17:15:00
你还有一个选项:三民主义统一中国。
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:16:00
共产主义不就极左
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2014-02-14 17:17:00
这样说服自己要死多少个脑细胞?
作者: sa080691 (帕森)   2014-02-14 17:17:00
中共早就没资格自称共产主义了,左派反共的人也多得很
作者: peteref (Falcon)   2014-02-14 17:19:00
为了说服自己还自创麻痺外交一词啊,真是苦了你
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-02-14 17:19:00
马得外交更烂 你是哪个平行世界?
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-02-14 17:20:00
被中美联合打脸的外交对你来说比较好吗
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:20:00
拿不出事实就只要说都很烂就行了
作者: sa080691 (帕森)   2014-02-14 17:21:00
连战媚共的嘴脸不叫烂还有什么叫烂
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:21:00
四楼的话术练得怎么样啊,怎么我看你的原文好像你没拉拢到谁
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:23:00
连战的行程还是公开的,敢情林全密访中国大陆的行程你知道
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:24:00
林全的嘴脸又如何呀,不知道耶,无法评论?
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:26:00
“事实已有几百几千人列过”这样你都拿不出几项来佐证?人家都帮你列过了耶 XD
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:29:00
好啦,不逼你啦,连几千几百人都列过的东西你也拿不出来
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-02-14 17:30:00
只许自己心情发泄,不准他人理性分析,好个民主
作者: sa080691 (帕森)   2014-02-14 17:31:00
推你,这个版的风气真的有点病态了
作者: sa080691 (帕森)   2014-02-14 17:32:00
我不知道林全是谁,他的代表性我不清楚
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:32:00
不来哥,是你?
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-02-14 17:32:00
你标题自己不选发泄类别的就要有给别人评论的准备 这样就叫追杀 那某版一片红动不动就人肉要算?
作者: sa080691 (帕森)   2014-02-14 17:33:00
前任副总统这个高度和政治影响力,还跑去媚共
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-02-14 17:33:00
还是不看版规的?
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-02-14 17:34:00
这里是公开版面吧? 黑特版都不反对大家评论了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-02-14 17:34:00
林全是谁都不知道.....有个自称五毛的连柯文哲都认得
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-02-14 17:35:00
不知道林全是谁的,有点夸张
作者: killyou (xxx)   2014-02-14 17:35:00
不管啦~人家说一样烂就是一样烂~[开启"不是啃的鸡"模式]
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:36:00
对不起,我对与事实不符的胡扯过敏
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:38:00
你要握手找 sa080691 吧,我谢绝
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:40:00
你所谓连几千几百人都列过的事情都拿不出几项,只能列为胡扯
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-02-14 17:40:00
大家吐槽的是与事实不符的事情,当然你觉得那才是你
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-02-14 17:41:00
认为的事实我也只能耸耸肩笑笑就算了
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-02-14 17:42:00
把人家对你提出的反论都当作穷追猛打的攻击,不就是认为这些批评不该出现了?
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:43:00
又没逼你列,是你自己说几千几百人列过了,怪我啊?
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:44:00
连这样你都拿不出来,我也没有什么好说的
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:45:00
直接列为胡扯不是很正常吗?
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:48:00
我知道你是胡扯,因为所谓几千几百人列过的东西我也看过一些
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:49:00
孤证不立是很常见的原则,读书只读到孤证本来就要存疑了
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:50:00
拿事实和各种旁证去检验书上的东西,就会知道有些是胡扯
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:52:00
你如果列出几个可以支持你的论点,别人也无法随便说你胡扯
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-14 17:52:00
马英九任内的外交政策 我不认为有何不妥不如说他在外交两岸的建树还比较大
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:53:00
你要是拿不出来,那别人依他现有的证据自然能质疑你
作者: killyou (xxx)   2014-02-14 17:53:00
开头说两个党很像,结尾说轮替可以让他统一谈到一半翻盘...
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-02-14 17:53:00
举不出来的人 最后都会是 两党一样烂结案
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:55:00
老实说啦,什么一样烂的梗,人家画个长条图都还玩得比较有趣
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-14 17:55:00
而且原PO有无想到台湾外交处境 能玩的手段其实有限
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-14 17:56:00
对台湾最稳的是向美帝一面倒 稳住美帝 外交就50分了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-14 17:58:00
但民进党后期跟美帝关系及其险恶 怎么说民进党的外交
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 17:58:00
像精华区 z→9→2→1→5 作图比较两党的差异
作者: killyou (xxx)   2014-02-14 17:59:00
就算2坏了没有[发泄]可选,还有可以选别的啊.偏偏选[讨论]?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-14 18:02:00
而目前马英九的外交政策的影响 就是美帝要的结果
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 18:05:00
没问清楚高低均标就把考50分的儿子教训一顿 XDD可怜啊可怜,这什么教育心理
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-14 18:06:00
某人没搞懂我的意思 意思是只要搞定美帝 就很接近及格分数 而且可以往上垒加
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-14 18:08:00
美国人可是一直称赞马英九的政策符合美国利益呢
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 18:09:00
文章属性就写那么清楚,识字就看到啦,还需要列为“工作”吗
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-14 18:11:00
如果阁下真这样想 那就是典型的我爸为何不是李嘉诚类型
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-14 18:12:00
如真要我说满分 台湾应该是超英赶美 统治全宇宙才对
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 18:12:00
那不就是刚才说要试着修正,马上就天马行空要满分
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 18:13:00
文章属性就写那么清楚,识字就看到啦,还需要管到海边吗
作者: viery (viery)   2014-02-14 18:14:00
拿不出事实就只要说都很烂就行了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-14 18:19:00
我想AIT足以代表美国立场吧
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 18:20:00
至少建交+军事同盟:就roxin大常说的 utter lack of realism
作者: viery (viery)   2014-02-14 18:21:00
支持DPP就明说吧 只会搞都很烂的把戏
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 18:22:00
哟,原来是阿扁那个美国军政府那一套思考啊,真的 Utter..
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-14 18:24:00
这足以证明阁下对政治现实毫无认识而已
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 18:24:00
左派想加入美国是怎么回事,左派对自由贸易协定可是很ooxx的
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 18:25:00
这样的话我真的强求你了,对不起,我不会要你提事实了政黑是你的好天地,尽情发泄吧 XD
作者: viery (viery)   2014-02-14 18:31:00
建交跟加入美国是两回事XD
作者: viery (viery)   2014-02-14 18:33:00
你支持左派 却要加入大右派美国 好笑哩
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-14 18:51:00
3连要开办全民健保都会被人告违宪的国家…你左派?
作者: caseypie (期待未来)   2014-02-14 19:39:00
果然最后就回到"要是达不到我的妄想就是不及格"的哭闹了
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-02-15 01:20:00
这什么诡办...
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2014-02-15 01:30:00
推!支持到了深色就会不分青红皂白 蓝绿都一样
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-02-15 06:18:00
有亚利安辩证法的FU
作者: djjjk (除此之外非常遗憾)   2014-02-15 11:15:00
两边一样烂跟废话一样 然后后面还附加我选择比较不烂的
作者: ermina   2014-02-15 13:44:00
台湾有"左派"可言吗? "左派理论"可拿来套用在两岸关系吗?
作者: ermina   2014-02-15 13:45:00
为何批踢踢老是有这样的言论啊? 还是台湾对于"左派"有独特
作者: ermina   2014-02-15 13:47:00
的"台式定义"? 这台式左派定义是建立在"国民党殖民台湾人"
作者: ermina   2014-02-15 13:48:00
的前提之上吗? 那每次提到这种"台式左派"可要先声明.
作者: ermina   2014-02-15 13:49:00
不要每次都拿欧美的左右派理论和两岸关系比较, 错误类比
作者: ermina   2014-02-15 13:51:00
国家社会文化发展完全不同, 要提就把这些发展脉络全部一起
作者: ermina   2014-02-15 13:52:00
讨论. 另外, 台湾是否"被中共统一"可不是个人喜好在批踢踢
作者: ermina   2014-02-15 13:53:00
键盘嚷嚷左派就可以闭着眼睛逃避得了的现实的. 还是你认为
作者: ermina   2014-02-15 13:56:00
台湾现在来玩"本土化锁国政策"是"左派理想"? 现这年代,连"左派"都可以搞得这么商品潮化也不简单.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com