[其他] 朱立伦都不怒了 陈菊怒什么

楼主: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:15:03
依据 http://0rz.tw/t3pn7 文中提到
"高雄市政府说,比较103年度五都预算删减结果,台北市删减14亿、
新北市删减41亿、台中市删减3.5亿、台南市删减0.14亿,高雄市
被删减57亿是五都中最多者,已经逾越合理范围,伤害高雄市民权益。"
是事实吗?
从新闻中很明显的发现高雄市政府的算法是
高雄市算入删除额+高雄市岁出删除额=高雄市总删除额
依此计算的
那我们看一下新北市的的资料
http://0rz.tw/mbDxy
新北市政府103年度岁入原列预算数1,424亿2,792万2,000元,审议结果减列
49亿179万8,500元,修正后岁入预算数为1,375亿2,612万3,500元。
岁出原列预算数1,644亿1,012万元,审议结果减列41亿8,127万2,319元,
修 正后岁出预算数为1,602亿2,884万7,681元。
依据高雄市政府算法
49e+41e=90e
新北市才是五都中被删除总预算最多的
朱立伦:“睡菊,别再睡了,我才是第一惨的你睡迷糊算错了”
作者: game721006 (Simon)   2014-02-14 15:21:00
颜色不对,活该被删…吱~
作者: setzer (setzer)   2014-02-14 15:24:00
就企图操弄民粹的扯法啊...
作者: setzer (setzer)   2014-02-14 15:25:00
今天看新闻绿营议员在被问到高市负债的问题 还会说有一堆负债是吴敦义留下来的呢 XDDDD客官您说说看 这要酸几年遗毒啊?
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-02-14 15:26:00
还好没俵小巨人害的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-02-14 15:32:00
不就玩了好几年的“再怎么野蛮”老把戏的翻板
作者: Vassili242   2014-02-14 15:36:00
689不要玩岁出岁入的文字游戏 kmt无理大砍60亿是铁一般的事实 根本不把高雄的建设和市民当一回事
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-02-14 15:38:00
恩,呼吁让吱吱党在高雄永续执政,这样我们才能有个对比我本来想说委屈高雄市民了,但是他们幸福度超高,应该是没关系
作者: hahamula (お元気ですか)   2014-02-14 15:39:00
看看高雄版悲恸的样子,已经胡言乱语到顶天了\
楼主: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:45:00
高雄市政府拿综合来玩文字游戏于前 一般都只看岁出
楼主: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:46:00
被删多少 高雄市政府引别人的 都是岁出的删除值但自己却用总删除跟人只删除岁出比
楼主: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:47:00
高雄市政府这种行为不叫做玩弄数字 什么才叫做玩弄数字
楼主: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:48:00
如果只看岁出删除额高雄市政府是删除第二少的
楼主: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:50:00
新北41e 台北14e 台中3.5e 高雄2e 台南0.14e
楼主: grifonxu (grifonxu)   2014-02-14 15:51:00
一般与建设有关的主要在岁出上 高雄这方面砍得不多
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-02-14 16:41:00
高雄人当然超幸福 不幸福的早跑了
作者: hkop123 (hkop1)   2014-02-14 16:46:00
我无法理解这个算式怎么算的...通篇新闻不就是删岁入57e吗
作者: hkop123 (hkop1)   2014-02-14 16:47:00
怎么又会说是岁入+岁出阿?难道是XXX不等式重现江湖....
作者: yourway2034 (YourWay)   2014-02-14 17:02:00
仔细看一下高雄岁出好像统删54e 依照联合报那篇的确是五都被删最多
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-14 17:04:00
各局处活动删减2.8626亿元,其他岁出共删减54.1268亿元看起来似乎确实是原PO搞错了
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-02-14 17:06:00
其实是岁入岁出都删56.9E喔 不过岁入不够自然要减支出
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-02-14 17:06:00
岁入灌水的太厉害了 这达成率太精美 不被当靶才怪
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-02-14 17:07:00
不过删的多就叫不合理的话 那大家都来浮报预算就好了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-14 17:07:00
我觉得应该是相反 为了岁出而刻意膨胀岁入这开源节流是节到哪去我真的看不出来
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-02-14 17:08:00
至少岁入砍掉的部分 原因看起来还可以接受就是了
作者: aniesway (jownshown)   2014-02-14 17:33:00
岁入砍57岁出砍3剩下54不平衡高雄要自行消化,所以是很重手没错
作者: vincent323 (vincent)   2014-02-15 04:22:00
要不是你说爷爷姓郭,搞不好是我家熟人,我会这么客气?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com