2011年台湾南部某特教学校被揭露大规模性侵事件，震惊社会，直到2013年8月，仅10人
遭惩处，没有人被撤职。文字工作者陈昭如怀着愤慨心情写下《沉默》一书，亲访受害学
生、相关团体，以报导文学笔法重述事件经过，昨天她在新书座谈会上激动直言：“这是
社会普遍的沉默和冷漠，把我们都变成共犯。”
陈昭如（见图，陈麒全摄）曾任报社记者，著有《历史迷雾中的族群》、《被遗忘的1979
—台湾油症事件30年》等书，昨在台北书展与平路举办新书对谈。
书中细述受害学生心声、人本基金会与官方的攻防、他校老师等各界反映，她自陈写作中
几乎摧毁对人性的信任，直到一个女学生秀出侵害她的少年传给她的道歉短信，告诉她：
“我决定原谅他，因为日子还是要过下去”，令她无言。
远在偏乡无人闻问
有人质疑书中为何不把学校名称、加害老师名字写出来，陈昭如痛心地说：“不是我害怕
，而是我知道这不是个案。”也有人问她不会手语，怎么跟受害听障生沟通？她说：“错
，听障生和我们根本没什么不同，是我们不愿意听，对他们弃而不顾。”
她藉本书控诉大众的沉默之恶，并对比洪仲丘案有几万人上街声援游行，这起事件却无人
闻问，“如果这件事发生在台北东区学校，是否会引起更大关注？”平路认为大众对于发
生在偏远小镇的听障生受害事件，默默分类“我与他者”，“难道这两者的痛苦不等价吗
？”
她认为任何“密室”必然有权力关系，“但把这所特教学校变成封闭、不被看见的角落，
是社会的态度。”
哀悼报导文学式微
陈昭如与平路都哀悼台湾报导文学式微，虽有公民媒体崛起，但大家阅读新闻“脸书化”
，太多纷噪声息，让人们对每事件只有短暂的关注。
更令陈昭如气结的是，有朋友看完书还问她：“是真的假的？”她感慨若有更多人愿意看
完这本书，也许可改变情势，“与其怪媒体，不如反省我们的阅读行为，为什么严肃题材
的读者一直减少？”她强调书写者传达的不只是剧情，而是细节，这是影像媒介无法取代
的，希望以本书抛砖引玉，让更多年轻人愿意投入报导文学写作。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140211000472-260115
这件事情真的非常夸张 很类似洪仲秋案 都是政府机关集体失能失职导致无辜者受害
然后该负起刑事和行政责任者被掩盖掩饰 当初我一看到相关报导
也是觉得很奇怪 因为报导的只有少数媒体 一样也会问 是真的假的
大家都说台湾选举是毒瘤 但我相信选举逼进 这种狗屁倒灶的事情会更容易
引起有关当局和政治人物 及选民的关注 马政府还要一次洪仲秋事件吗?
好好处理吧 在野党找不到马政府痛点吗?这个点非常大 只是没被人注意而已