大规模的系统导入，又扯到用户端的东西
测试到最后只是保证在标准状况一定可以跑，谁知道客户端的电脑有没有什么部分
会导致系统出现错误?
讲个简单例子，之前的工作在跑测试系统
常常出现的状况
1.客户端自己的电脑软件有状况，导致出问题
2.客户端的网络状况出问题，导致出问题
光这两个例子你光找原因就够你找到欲哭无泪的，而且是前后端得一起找
什么系统测试?做足了就不会出包这种话是那种没做过大规模系统导入的大外行
才会讲的，这种又有主机端、又有用户端的系统，还扯上开放系统的系统导入
没搞个半年把实际运作的问题抓出来，那才叫有病
不过也意外，反正上次高铁那个系统当机，记者只会把他跟电脑当机一样搞
也难怪一堆人的智商开始比水母脑还差( ′-`)y-～

而且这还牵扯到旧的数据库系统 这个超难处理的

如果问题只出现在个别客户端，那可以这么解释

没问题应该，出包你悲哀，在这个舆论凌驾专业的社会，整体

地方出了问题

如果ETC那种资料交易量之下的出错率 我们不能容忍那户政系统的问题，同样不可容忍

这不是可以用预算规模来圆过去的

又一个小丑找个梗就出来找存在感呀？大多数客户端，谁知道你那装了啥小阿哩不搭的东西？

我就遇过南部某公家单位，整个单位都有装卫士360，你妈的我

话是不想说的太难听，轻轻放下人家还以为我系统有问题咧！

卫士360到底会不会监控啊？

电脑这种东西死板板的就是在那里，你没搞清楚是什么事就出

放炮，他妈小心到时自己惹火上身，市长就好好干，不要去管那些自己不会的东西。

PUES2 我跟你讲会，你会不会想重灌电脑？

做过公家单位的案子的都明白，这种东西我不敢说厂商没错，但很多东西是你最好去查查用户端有什么会鬼会比较快。

我没在用360 百度云也是片子载好就删掉 XD

就像那些有装卫士360的，以各位的专业加上那些公务员的智商在什么情况下，会装上那种东西？你那是公务用的电脑咧！你

给我玩这，事情搞大了，还不知道谁比较大条咧。

所以就说，去看看那台电脑里有啥小会比较快，千万不要把他们的智商，看成你的智商，你说那个什么a电脑能用b电脑不能

从这些新闻就可以看到 台湾的新闻媒体有多白痴

用的，这个我在交通局遇过n万遍，最后另北每次上线都是站在

这么多天了 还在报哪一个操作要耗时多久

这些人的背后看他们怎么操作，但妙的是我站后面都没事，我

到底是个别客户端的现象 还是多数客户端出现问题

是大多数操作都有问题，还是偶尔一笔出现问题

那就叫个rd站到他后面去看就知道了，结果一定很好笑。

这些新闻的操作方式，真的是低能俩个字

什么360的 还是砍掉吧...

反正这种事情，叫个技术背景的去，白目一点翻出来包准有笑话可看，做了七八年公家机关的东西了，那件事不是一开始骂

所以张善政就很倒楣... 没收钱还要出手Debug

的要翻天，事后大家人叫齐了站在那看，就是没事没事大家都辛苦了，吃饭吃饭~~~，当他妈写程式的都狗吗？

装操作侧录比较快

做系统就是这样啦，什么都没用，尾款记得付就好。

政府单位比较好拿尾款 付不掉他自己也有事

说得很好,社会也应尊重ETC专业.

连这个都要护航 脑子是不是低能阿????

这是什么等级的系统 使用者 跟维护人员 真是太好笑了