楼主:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:12:27主要还是民进党人自己喜欢找容易的路走
又错估民意
说的好像国民党的两岸政策很赞
搞到现在得利的就是少数资本家
先说服我
国民党的两岸政策到底实绩为何
什么出国签证变多、有直航飞机可坐这种
就不用提出来骗三岁小孩了
至于说民进党陷入什么迷雾
言过其实
提出什么中国政策要转向的政治人物
其共通点，就是快混不下去了
柯建铭大家都说关说案没追究
先不说司法本来就关说无罪
他下一届肯定没有不分区
在新竹也肯定选不上
谢长廷更是连派系共主地位都渐渐失去
现在要靠选党主席才能有影响力
真不知道大家到底在为民进党的中国政策操什么心
转向有比较好
没比较好转向是有票？
作者: JFET 2014-02-09 11:21:00
这个党一下想跟对岸打好关系 一下又回去拉拢基本教义派
作者: JFET 2014-02-09 11:22:00
搞到现在被人看破手脚 整个四不像
实绩都是骗三岁小孩的，三岁以上的选民都眼睛雪亮支持DPP
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-02-09 11:26:00广大的人民都是站在DPP这边的，狗民党还不让闲吗？
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-02-09 11:35:00民进党在中国无路可走，必须投靠柯文哲
没钱出国当然无感啊，等你出社会进入大公司就知道中国市场多伟大了
作者:
payeah (大佐)
2014-02-09 11:40:00D董的文看看笑笑就好
作者:
mrcat (猫先生)
2014-02-09 11:41:00直航开晚了至少十年，可是该做还是要做
楼主:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:42:00这么伟大，那就继续保持台湾这个样子啊！那大家是在抱怨什么
作者:
mrcat (猫先生)
2014-02-09 11:42:00当初香港九七大限将至，一堆外商面在香港前景不确定下四迁
作者:
mrcat (猫先生)
2014-02-09 11:43:00到东京到新加坡甚至进上海，但就是没想迁台北的，就是缺直航
楼主:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:46:00跟直航无关啦！台湾的移民规定很严！
作者:
payeah (大佐)
2014-02-09 11:46:00一边挺跟中共握手得连家代表神猪参选市长，又同时骂国民党两岸政策，好混乱啊XD
作者:
payeah (大佐)
2014-02-09 11:47:00别忘了国民党的两岸破冰第一人就是连家喔>.^
作者:
payeah (大佐)
2014-02-09 11:49:00跟移民何干？去北京投资的外资员工老板有多少人想移民北京？
作者: encorej77107 2014-02-09 11:51:00
你又知道柯下一届没不分区???? 你天眼通喔
作者: encorej77107 2014-02-09 11:52:00
国民党2岸政策不好民进党干嘛照抄 改名字而已????
作者:
payeah (大佐)
2014-02-09 11:52:00D董要来政黑当新板宝，我是乐见其成啦。
作者:
mrcat (猫先生)
2014-02-09 12:02:00我是没听说过砸钱来开公司还得办移民哩
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-02-09 12:21:00直航没什么了不起的话不如DPP 2016政见主打断航如何?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-02-09 12:22:00依DPP的理论 直航就是木马屠城呀
作者:
peteref (Falcon)
2014-02-09 12:27:00赖立委>陆客来台木马屠城 赖市长>南进南出！耶！
作者:
MsKing (MsKing)
2014-02-09 12:29:00没实绩没错啊 那些南部县市长一直争取陆客就是个笑话
作者:
viery (viery)
2014-02-09 12:38:00DPP敢把废直航废ECFA废陆客来台当政见再来说没实绩吧
楼主:
dppt (我精含)
2014-02-09 12:43:00直航的效应十年前小弟也有评估过，就过度夸大啊！事实证明也
楼主:
dppt (我精含)
2014-02-09 12:44:00是这样。没直航企业就做不下去？早在没直航前鸿海就几乎把龙
楼主:
dppt (我精含)
2014-02-09 12:45:00华给包下了，没直航会边缘化？现在直航边缘化有少过？
作者:
viery (viery)
2014-02-09 12:45:00DPP的政策就是让台厂把整条生产线都搬到大陆 当然不会作不下去
楼主:
dppt (我精含)
2014-02-09 12:46:00现在很好笑的是，当初夸口直航陆客如何的，现在都没事，反而
作者:
viery (viery)
2014-02-09 12:46:00你根本搞错焦点 台湾愈封闭台厂外流只会更严重而已
楼主:
dppt (我精含)
2014-02-09 12:47:00台湾封不封闭，外厂都一样外流啦！除非全部锁死！
作者:
viery (viery)
2014-02-09 12:48:00哈哈哈 你以为搞FTA是为了什么 柯
作者:
viery (viery)
2014-02-09 12:49:00说啥实话? 你去跟赖清德陈菊讲啊 他们可是超想要陆客的
作者:
viery (viery)
2014-02-09 12:50:00台厂外流光了再来说开不开放都没差 说穿了就是不肯承认自己
楼主:
dppt (我精含)
2014-02-09 13:29:00你们觉得好就好啊！问题就是有9x.x%是在不满什么，总要讨论吧
楼主:
dppt (我精含)
2014-02-09 13:30:00不然你们来版上是来制造火气而已吗？风火大‥‥
（冷笑）如果要用9.2趴来说其他的都不满的话M，那我也是不满的其中一个，我不满马英九对民进党不够强硬！
是有规定，不满意就代表要倾向另一边吗？民进党陷入什么迷雾？根本不是路线问题，是最基本的判断情势问题，情势都误判还谈何路线？
一个开口闭口嚷嚷着要台湾独立的，居然连对美局势都可以误判的话，那还要谈路线吗？该谈的是砍掉重练！
在谈转向与否之前，先检讨一下从07年以来的误判局势吧
楼主:
dppt (我精含)
2014-02-09 14:02:00你讲的这些，和我的本文有何不同，what are you bargaining
阁下本文有提到‘砍掉重练’吗？阁下的重点在，提出转向的人是在DPP内混不下去才提转向
作者:
CaptainH (Cannon)
2014-02-09 14:04:00我干嘛说服你XDD 就等着你们自己边缘化就好了
事实上，我也没在帮DPP的中国政策操心啊因为一个误判对外局势的党，提出什么政策，都只是笑话在笑话里面转向当然也还是笑话
作者:
CaptainH (Cannon)
2014-02-09 14:08:00同意楼上. 有些人分不出来什么操心什么耻笑
怎么说呢.. 真要说的话我对DPP是处于“担心”的心情啦这个担心是对DPP间接的，对我跟同活在这个社会的人们是
直接的。他们要采什么鬼立场我没什么意见，但你要反对也请有所本，有立场，不要""""""浪费大家的时间""""""""
无论是苏格拉底或黑格尔的辩证都是建立在就事论事、针锋相对的讨论基础上。而不是为嘴砲、为自己的利益在讨论
好的反对言论会带来交流跟进步，嘴砲抬杠只是浪费时间
从马这一任的美牛、反核到服贸，哪个不是在浪费时间？自己党内开了一年的华山会议，到上个月还要再开大辩论
你们自己的基本立场基础价值都没找到，啊是反对个雕？
真觉得立委给DPP这么多席是件悲哀的事，党名字还挂“进步”两字，更觉得讽刺又可笑。
这就是他们现在诸多问题的主因，因为凡国民党支持的他们
然后事实上形势比人强，民进党那群在在论理上又找不到根本的反对国民党大政论述，2012年以前还可以有事没事
拉美国人当靠背，说美国怎样怎样教训这个亲中的this man等等，2012年完被啪的搧了一巴掌，到现在阿共东海防空识别区的事也是，民进党直线反应批马英九亲中，结果AIT出来说马英九干的好
我所谓的误判情势就是指这个XD那都这样了其所谓反对论述不沦于抬杠还能怎样对吧XD
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-02-09 23:57:00但有利可图时民进党就不反国民党而是沆瀣一气了