楼主:
Fengyeh (会社)
2014-02-09 08:52:23苹果民调一般较不具参考价值....
具本人曾耳闻苹果的民调方式有两项缺点：
1.使用电话语音访问而非真人访问
2.没有抽样分布与事后加权的概念
第一项缺点导致拒访率过高，访问结果缺乏稳定性
第二项缺点就是容易过度强调特定族群意见
所以苹果的民调结果跳来跳去，只能看看，难以参考。
内行人 波动幅度之大 令人咋舌真正准的都是政党内部民调
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-02-09 08:57:00内部民调都是专业人士弄的，而且不能开玩笑...
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-02-09 10:09:00Fengyeh︰“借这标题跟政黑版说掰掰~~~~”
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-02-09 10:10:00言犹在耳……
楼主:
Fengyeh (会社)
2014-02-09 10:19:00没差啦，有人八成是害怕，才会一直想要让我闭嘴罢了
楼主:
Fengyeh (会社)
2014-02-09 10:20:00人通常越害怕就越会表现出一些行为，我乐观其成啊
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:22:00我就举一点啦！你真的相信民进党在新北市轮得比台北市多？
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:23:00更严重！
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-02-09 11:24:00Fengyeh大被抓话柄,可见某人真的灰常害怕XDDDD
政党内部可以做调整没问题,但发布"调整后民调"有争议
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:25:00问题是民调一直不准好几年了，拿前一次不准的再校调有什么用另外一点是作民调的人的心态，2年前听说还有人说他们会大赢30
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:26:00万票，前一天就在纠团狂欢，开票当天‥‥
民调如果没造假,取样公平,基本上数量够大都能和开票结
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:36:00你说的这些都没错，可是你忘记一点，台湾的电视台连脚尾饭都
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:37:00敢造假，为了收视率，或为了省钱，弄个假民调，又奈他何？
作者:
dppt (我精含)
2014-02-09 11:38:00连ptt铁道版的人，都可以因为心向高铁，把高铁运量下滑的事实用一堆巧言掩盖，这时讲一堆方法论，实在太高估这些民调了。
那就看发布民调的单位有没动机刻意做假民调.....
作者:
payeah (大佐)
2014-02-09 11:41:00唉呀，某人在铁道板被修理的还不够吗？
还有一点是时间波动性,就像股价波动,会有人用均线看,
在民调这边就是"滚动式民调",讯号处理上是low pass滤网
作者:
peteref (Falcon)
2014-02-09 12:23:00所以铁道的某S果然就是某D的分身是吧…
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-02-09 12:26:00不用太意外，科科
一路走来 始终交叉 某媒的空气民调中心倒是人尽皆知