[讨论] 评价连胜文

楼主: caelum (杨威利)   2014-02-08 22:06:32
狗良养的中二,又在那边狗吠。
江国庆案,凶嫌就两个,一个江国庆,一个许荣洲。
当时空军及军法部门认定,许荣洲轻微智力不足,江国庆涉案程度较高,
判定江国庆所为。后来,一票狗屎科难,没有证据下,认定是许荣洲犯案,
狗吠女童奸杀犯是许荣洲,江国庆案是冤案。马狗在非常上诉尚未结案前,
就乱搞认定江国庆案是冤案,结果,许荣洲在没有证据下一审被判有罪,
二审终于回归正常判许荣洲无罪。
好啦,现在女童奸杀案,一个凶嫌被总桶认定是冤枉的,一个被总桶认定
犯案的,没有证据,于是看起来也是被总桶冤枉的。
狗良养的中二能不能告诉我们,空军基地女童奸杀案,是谁犯案的??
江国庆?许荣洲?或者,是主题哥认定的 外星人? 
作者: hidog (.....)   2014-02-08 22:07:00
先问你 你如何肯定凶嫌只有这两个?你先回我这句 我们再继续讨论下去
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-08 22:08:00
好奇问一下 你要骂人狗X养的却半吊子不打对字是怕被告吗?
作者: dodoing (11)   2014-02-08 22:12:00
纵然真凶真是这两人之一,若无法证明是哪一个也只好无罪
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-02-08 22:26:00
哈哈哈~心爱的政客被攻击所以有人心疼了赶快出来护航XD
作者: hidog (.....)   2014-02-08 22:32:00
原po呢 消失了?
楼主: caelum (杨威利)   2014-02-08 22:38:00
凶嫌只有两个,就是因为这样所以才会认为江国庆为真凶
作者: hidog (.....)   2014-02-08 22:39:00
所以你如何肯定凶嫌只有两个请问你有哪些证据证明凶嫌就只有这两个?
楼主: caelum (杨威利)   2014-02-08 22:39:00
自已估够去,连这个也不懂,还来谈这个问题,颇呵
作者: hidog (.....)   2014-02-08 22:40:00
请问你有看过第一手的监视器画面/指纹采样/其他科学证据?
楼主: caelum (杨威利)   2014-02-08 22:41:00
原文请问回去,你答一答
作者: hidog (.....)   2014-02-08 22:41:00
如果你没看过第一手证据 你如何如此肯定呢你知不知道检方的证据是有机会造假的XD?
作者: hidog (.....)   2014-02-08 22:42:00
你知不知道台湾过去冤狱是怎么来的XD?google一下就可以当证据 你也太随便了吧老兄
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-02-08 22:43:00
霍克准将XDDD
楼主: caelum (杨威利)   2014-02-08 23:03:00
你没看过第一手证据。就说马狗干的对,你是神哦??
作者: hidog (.....)   2014-02-08 23:05:00
我说我不予置评只拿苏建和案来讨论阿XD
作者: hidog (.....)   2014-02-08 23:06:00
我认为苏建和他的做法没问题 江案不予置评最起码目前证据要判江死刑是有争议的 有疑问?
作者: hidog (.....)   2014-02-08 23:07:00
最起码当初判江死刑的理由是有争议的 请问你还有疑问?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com