关于他是否有婆妈缘这回事，我持保留态度，因为我现在很少在台北市走动，而我身边对
他印象差的人，又都是没投票权的外县市住民。
但蔡的性格就是无声与低调，这点倒是跟蒋方良类似，只是蔡是富商之后，现在连是否参
选，应该是卡在这一关，毕竟上次辅选就中枪，参选就不知道会出什么意外。
板上会这么反连，我觉得有一部分原因是因为连的发言很.....搞笑
一副就是站着说话不腰疼的样子，简直就是白衣的罗淑蕾
再说能力，我是会看候选人本人与班底
毕竟人不是全才，也是要认命诸位志同道合的同伴来襄理政务，这点我是还满看重的
但连的班底就是一副高高在上的样子，我同学之前当立委助理，也有人要找他去当团队
，但该候选人真的是做人有点瑕疵，我同学就不想去了
一群打着红旗反红旗，却又提不出一些具体东西的人在一起，不像是能成大事的料
民调这东西，自从新党被民进党恶搞过后，我就只是看看就好了
2000年国民党就玩过连战清廉团这东西，搞出很有趣的民调，开票出来笑掉大牙
北市已经变成密西根学派政党认同模型适用的地区，只有赢多少的问题
李应元、谢长廷、苏贞昌、柯文哲之流，只能提出一些譁众取宠的政见来吸引板面与制造
话题，但可执行性根本是零
在选民的理性思考之后，只是增加笑料罢了
有父祖庇荫，是优势也可能是劣势
但讲出这些天兵的话，无法两面并陈来面对父执辈的过错，只想拿这光环为自己加分
不过就是又一个投机分子罢了
但有时候过多这种因为家世而反的意见，或许只是我们这些升斗小民的嫉妒心理吧
至于枪击案是否有补偿心理
我是认为如果有的话，在四年前的选举已经还了
一件事可以一直炒作，又不是民进党；连宋2004败选，选民不也在之后教训民进党了吗
但国民党有没有因此变好，变得更务实与反省自身问题，我持保留态度
至于为什么现在的初选会变成连胜文独走
我只能说在大选区中，立委的知名度与吸票能力会受到选制变革影响
以往有赵少康效应，但现在只能看到选区内捉对厮杀
这或许也是造成立委实力与知名度局部化，而初选比较弱势的原因之一
但我还是只能说，如果都只是一群打高空的人出来打对台，而没有实际的政策牛肉给民众
听来是书生与腐儒之见，但这才是民主政治之选举最重要的一环
若否，我只能说是台北市民的悲哀了
(对了，为啥金门王的部落格人气那么旺，我的人那么少呢....)