※ 引述《kurt1980 (大K)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140203/337678/
: 进入2014年，久违了的选举又要开始了，媒体上，私下里，关于选举的话题又开始多了起
: 来。而关于年底的台北市长选举，我看到的无论是平面媒体，还是电子媒体的讨论，以及
: 私下听到的讨论，几乎都是围绕着柯文哲要不要入党啊，马英九会不会让连胜文选啦，或
: 者两党如何催出自己的基本盘啊等等政治策略来进行。
: 台北市明明有那么多市政问题，我真的很少听到关于具体市政的讨论，很少有人愿意比较
: 和讨论一下哪些候选人的哪些市政建议，对台北市和台北市民更好。说来说去，大家不是
: 在选市长，是在选蓝绿。
: 真可悲。
所以台北市选蓝的就可悲，台南绿到发黑，高雄花妈躺着也上，就不可悲？
: 说可悲，是因为选颜色不选市政能力，似乎成了台北市长选举───也许是整个台湾的选
: 举───的痼疾。我印象最深的是2006年的台北市长选举。那一年，谢长廷，郝龙斌，宋
: 楚瑜三个候选人争夺市长宝座。坦率讲，不仅是我这个观选者，就是外界，大概也都不会
: 否认，单就市政能力而言，以宋楚瑜省长任内的勤政，谢长廷主政高雄市的政绩而言，他
: 们应当比资历尚浅的郝龙斌更强。但是选举结果，郝龙斌大胜谢长廷，而老骥伏枥的宋楚
: 瑜更是只拿到五万多票。显然，台北市选民对于政党立场的考量大于对于候选人市政能力
: 的比较。这一次选举，让我真的相信了一句话：台北市选市长，蓝营随便推谁出来都会赢
: 。
这根本狗屁，虽然我现在对郝也没好话，但起码他在环保署长任内普遍评价不错，
更早的时候代表新党出来台北一选区(北区)选两届立委，任内的评价也非常高，
在112开通适课时也很受学生欢迎，同学们修课的意愿都很高。
反观另外两位候选人，小夫在高雄有政绩？？？
你说没人去只好关闭，后来为了选举又把灯点亮的城市光廊？？？
宋省长部分，就是把该拨下去给地方政府运用的钱，亲自由他去做个人公关而已，
说穿了就是个人营造形象的手段罢了，一旦手上没有资源的时候，人气就迅速下降，
只会骂台北派西瓜也赢，怎么不想想你民进党都派些什么人？
郝就是比宋跟谢好，就算现在郝被我狂骂，但回到那个当下，我还是只有郝能投。
: 但是仔细想想，这个大家都承认的事实，难道不是很可悲的吗？台北市号称首善之区，台
: 北市民一向自诩市民素质最高，然后只要选举一来，大家还是照样以蓝绿来作为投下神圣
: 一票的判断标准，这么多年了，没有进步。我们想想纽约，每一次的市长选举也很激烈，
: 但是今天回顾起来，我们都会想到朱利安尼在治安问题上的雷厉风行，想到彭博任内不顾
: 外界抗议而整顿交通，新任市长白思豪的社会左倾政策；我们甚至也会津津乐道他们的个
: 人风格，包括白思豪的多元家庭。但是，没有多少人会聚焦在这些市长的政党背景，去讨
: 论他们是共和党的人还是民主党的人。在一个民主化更加稳定发展的社会中，政党背景的
: 色彩越来越淡化，而政策主张和候选人的能力越来越成为选民最在乎的事情。而目标也是
: 成为国际化大都市的台北市呢？
台北市有在讨论啥政党背景吗？讨论神猪不就是讨论他的帝宝、他的股票、他的靠爸，
讨论柯文哲不就讨论他的器官移植事件、研究费争议，他又说了什么劲爆的名言，
讨论顾立雄，就是讨论他的外省人背景跟废死立场，
吕秀莲...就...就吕秀莲XDDDDD
谁在讨论政党啊，拜托，当然是针对个别候选人的个人特质啊。
: 我没有在讨论候选人，候选人到了提名结束，进入选举日程之后，一定都会提出洋洋洒洒
: 的竞选政见。这些政见一旦当选之后是否会履行也不是本文讨论的重点。我针对的，是媒
: 体和选民。选举中，有多少媒体会大幅度报道候选人的市政政策？选举后，有多少投票了
: 的选民说得出来他们选出的市长的具体政策主张呢？没有。无论是媒体，还是选民，他们
: 不在乎候选人的政见，而比较在乎的是候选人的政党立场，以及他们的参选在政治权力斗
: 争中的影响。可是明明，市政能力关系到的是选民未来若干年的切身利益，但是选举一来
: ，大家似乎对这些都不管不顾了。怎么会这样？！
: 我不是选民，我仅仅是一个长期住在台北的观察者，但是我能亲身体验到，台北的市政还
: 有很多可以值得检讨的地方：我住的地方不远就是花博所在地，那么大的地方现在利用价
: 值很低；松山机场的飞机起降日夜轰鸣，到底要不要迁移走？已经有了小巨蛋了，是不是
: 还需要大巨蛋，让台北市继续拥挤堵塞？
http://www.taipei-expopark.tw/MP_16.html
花博公园，满满的活动，去年秋天的花博公园设计月，更是叫好叫座，
王丹是键盘台北人吗？如果利用价值很低，那请问驳二特区是不是应该直接拆了？
而松山机场要不要移走？什么年代了还在有这种无脑发言？
松山机场规模比小港小很多，但是经过马狗这六年遗毒，运量已经超越小港机场，
每天由松山飞上海、北京、东京、首尔的人不知多少，
尤其从松山出发的机票平均都比由桃机贵，但需求还是如此之高，
足见松山机场存在的必要性。
我直接举一个例子，直接论述小巨蛋以及松山机场，
就是一月底刚结束的"四大洲花式滑冰赛"，这是世界级的赛事，
台北市有赞助，而且是免费索票，溜冰在台湾是没人关注的运动没错，
毕竟是亚热带国家，但是这在日韩都非常多粉丝，
而这种比赛在北亚观赏的门票都非常非常贵，而台北竟然可以免费索票，
所以这次活动不知有多少日韩观光客直接搭机到松机，
再转捷运或出租车到小巨蛋欣赏这个高水准的赛事，
并且在台北住宿、消费，这就是首都机场的优势，王丹无知的程度实在令我瞠目结舌。
至于大巨蛋，更懒得讲了，台北市立棒球场拆除后，就是缺一个标准场地，
而且去看看小巨蛋跟两厅院的档期是多满，台北市还是很缺大的表演场地的，
王丹显然就是不了解运动也不关心运动的外行人，真的不要再不懂装懂了，
而且看看假日诚品松烟满满的人潮，大巨蛋周边的商场与饭店，
扮演的就是将东区与信义区商圈连成一线的关键角色，不盖，难道要盖合宜住宅？
: 台北市长选举就要开始了，媒体和民众，可不可以更关心一些这些问题？可不可以选出一
: 个更能解决这些问题的市长，而不管他是蓝还是绿呢？我没有信心但仍有期待。
这种鬼话，由一个根本不懂台北市的王丹出来讲，实在笑掉我这台北人的大牙，
我幼稚园时的这些六四知青，如今也跟美丽岛时代老头一样倚老卖老，可悲呼？可叹呼？