[讨论] 张德正该不该押?

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-02-02 12:34:37
张德正当然不该羁押
因为鬼岛法律系高材生专门发明一些奇奇怪怪的人权法学
专门保障犯罪者 受害者就活该倒楣
法律系高材生 尤其是台大法律的 个个位居要津 坐享高薪
在司法界搞出一堆恐龙判决 杀人放火金腰带
在政治界搞得民不聊生
依照这些不事生产 只会耍嘴皮作乱的法匠讼棍
张德正当然不该羁押
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-02-02 12:36:00
甲说乙说就你不准说
作者: MrTexas (德州家康)   2014-02-02 12:36:00
陈水扁和吴淑珍的人权已受到马英九政府高度的礼遇和保障
作者: MrTexas (德州家康)   2014-02-02 12:37:00
换句话说 台湾之所以沦为犯罪天堂,马政府是始作俑者
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-02 12:48:00
你德州人的上一篇文就在力挺罪犯,这边才在说沦为犯罪天堂
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-02 12:49:00
张德正应该会感谢你的支持话说你一天到底要几次前言不对后语才达成额度?
作者: Encounter911 (旅人)   2014-02-02 13:04:00
钣手真是罪恶的根源阿~~让人前后发文自打嘴巴
作者: Encounter911 (旅人)   2014-02-02 13:05:00
被打脸之后 还是要继续发费雯废推 ...德州哥 你是不是要主张一下 钣手列为危险管制性武器?
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-02 13:09:00
人权法学是从欧陆来的~把欧陆搞得一蹋糊涂。最喜欢的就是趁该国国民不知情之际偷偷废死。为废死而废死的。
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-02 13:16:00
"废死发源地欧陆的很多可怕真面目。 比方说,在欧陆,找不到讨论废除死刑负面效应的研究。比方说,那个根本就是胡搞的残忍效应假说(声称死刑导致杀人案增加)研究。我去看研究的数据获取方法差点没昏倒。鎗枝对社会治安的影响力居然是用保守党的得票率去算 ......整个思维全是漏洞,却被说成是很优秀的研究。我发现一件事,就是不可以信赖来自欧陆的任何人权指导。在欧陆,人权已经成为一面有权消灭反对声浪的大旗,无法被讨论也无法被正视。在美国,双方势力比较接近,因此还能找到一些可靠的文章。"
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-02 13:20:00
上面节录自[碎御剑师]废死之我见。http://ppt.cc/FkXO
作者: zxcvbbb ( )   2014-02-02 13:34:00
你也知道不该押就好 劝劝9%吧
作者: McCain (长发马尾控)   2014-02-02 13:46:00
9%又如何 废死联盟在台湾也可能只是9%
作者: setzer (setzer)   2014-02-02 13:53:00
不对喔 看看014不用继续押时吱吱到今天是怎样在崩的
作者: askemm   2014-02-02 14:30:00
废死可能吱有0.9%。
作者: peteref (Falcon)   2014-02-02 14:36:00
吴育升罢免连署书的实际有效量可能还真的是9%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com