地政士法覆议案 政院仅做半套
疏漏 配套的第59条未处理
〔记者曾韦祯、邱燕玲／台北报导〕行政院昨对“地政士法第五十一条之一修正条文”提
出覆议案，但却出现“疏漏”争议！因政院仅覆议“第五十一条之一”，并未处理也在这
次修法之列、与第五十一条之一相关配套的“第五十九条修正条文”，形成仅覆议“半套
”的离谱状况。
民进党团痛批马政府低能，要求行政院长江宜桦为覆议案到立院备询时，应先就其连日来
抹黑立法院、制造政局混乱的脱序行为，郑重向国会道歉。
立法院一月三日三读通过“地政士法修正案”，共修正第十一条、第五十一条之一、第五
十九条等三个条文；“第十一条”是为保障人民工作权，配合“精神卫生法”所修，原只
要罹患精神病就丧失执业资格；未来须经两位以上的专科医师评定无法执业，才不得领照
。
“第五十一条之一”是增列地政士限期改正免罚的条款，放宽对地政士不实登录的处罚规
定。但因内政部修法时要求给三个月的缓冲期，“第五十九条”则增订第四项，分别对一
月三日修正的“第十一条”、“第五十一条之一”订定自公布日施行、自公布后三个月施
行等不同的施行日期。
萧家淇称 条文可自动失效
但根据行政院昨送进立法院的公文显示，政院只覆议“第五十一条之一”，相关配套的“
第五十九条”却只字未提。
立法院议事处低调表示，确实有此状况，相信行政院会有后续的处理，不愿多做回应。
内政部次长萧家淇回应指出，由于第五十九条条文涉及第十一条条文公布施行的日期，“
覆议没办法覆半条”，且第五十一条之一条文一旦覆议成功，其在第五十九条“自公布后
三个月施行”的文字应是“自动失效”，“挂在那里也没关系”，日后再修法处理即可。
他强调，第五十九条条文涉及第十一条及第五十一条之一的施行日期，如果第五十九条条
文也提覆议，“那第十一条的施行日期怎么办？”因此才未对第五十九条提覆议。
不过，内政部的解释有“似是而非”的争议，因为第五十九条是第五十一条之一的配套条
文，两者切割覆议，会令法制完备性不足，且覆议第五十九条，只是令其回到现行条文状
态，而第十一条的施行日期也不会有疑义，一样适用“中央法规标准法”有关法律案的生
效日自公布之日起算至第三日起发生效力的规定。
民进党团 批政院一错再错
民进党团总召柯建铭痛斥，行政院一错再错，连这么简单的三个条文，还不知道该怎么覆
议，奢谈治国？
他质疑，若按行政院的提法，只覆议“第五十一条之一”，那“第五十九条”内，针对“
第五十一条之一”所订之生效日，是要写给鬼看？“这不是低能，什么是低能？”
民进党立委李俊俋痛批江揆荒腔走板。他直指，江揆就是见猎心喜，只想趁此推卸责任、
抹黑国会、大搞政治斗争，才连该如何覆议都搞不清楚。
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/22/today-t1.htm?Slots=Live
我们的政府 覆议竟然只作伴套？ 这样对吗？