课纲委员背景有问题 就应回避修改 施明德点名王晓波、谢大宁
〔记者邹景雯、曾韦祯、林晓云／综合报导〕普通高中国文及社会领域课程纲要微调引发
争议，民进党前主席施明德昨日指出，微调总召集人台大教授王晓波的妈妈是中华人民共
和国建国烈士，不该参与中华民国教科书的课纲修改。他同时点名课纲委员、佛光大学文
学系系主任谢大宁目前是两岸统合学会的秘书长，质疑这样的组合太偏颇。
施︰这样的组合太偏颇
施明德表示，他和王晓波同为戒严时期不当叛乱暨匪谍审判案件补偿基金会的委员，知道
王的国族情感与家庭背景。王晓波的母亲因为身分问题，在台湾被国民党杀死，王晓波做
为后裔，有其特殊的牵系与记忆，他给予绝对的尊重。但他必须质疑马英九为什么同意任
命王晓波来担任台湾教科书课纲委员的负责人？“客观、适当吗？”
课纲委员在公听会指称教科书要配合宪法与两岸关系条例，施明德抨击，历史应该依附史
实与史观，怎么会依附法律？两岸关系条例万一被立法院废除了，难道历史就瓦解了吗？
简直荒唐。
施明德认为，台湾存在一九四五年以后而来的中国史观，以及台湾本有的反殖民史观，两
种史观一再拉扯，后来演变成蓝绿、甚至统独问题，这个情况不应该再继续下去。马英九
却利用他的权位，以个人的依归，要继续去撕裂这个对立。若再乱搞下去，是会革命的。
王︰自己做的事自己负责
王晓波回应说，自己做的事自己负责，与是谁的儿子都无关。反讥施拿上一段的血缘关系
来论断该不该做什么事，思想退步又封建。
王晓波强调，中华民国教育部所制定的历史课纲，当然要符合中华民国的宪法。
谢︰两件事没有关系
谢大宁表示，普通高中国文及社会领域课纲微调委员会有分成国文、历史、地理、公民与
社会四个小组，他在国文小组，施明德质疑他担任两岸统合学会秘书长，“这是两件事，
一点关系都没有，质疑完全没意义。”
谢大宁坚持是微调，不是重写台湾史。采用廿年做为一个编年单位，是因为蒋介石到蒋经
国上任刚好廿年，而蒋经国上任后的台湾，和蒋介石时代的台湾非常不一样，微调是有事
实根据。
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/19/today-fo7-2.htm
台湾的9.9%身处在民主自由时代 却抱持着中国传统文化 不知道时代已经改变
不知道自己的传统文化 就是阻碍自己了解和体会民主自由真缔最大绊脚石
在台湾价值已经确立的今天 一堆9.9%还用中国脑思考企图回复中国史思维
各位就在创造历史 或许更应证了黄仁宇的还存在祖宗之名词
中国人始终很难放弃先人宗法
看看你们的食衣住行 那个不是西化的?出门别搭电动油气车 坐人力或兽车
我就承认你的确是 真真确确认同中国祖先传统文化的中国人
中国的东西大概只有各位说嘴的语言文字而已

依附史实就算了，依附史观？谁的史观？

你用得正开心......我就不方便打扰这雅兴了。

南馅跟大湿耶

你去问问哪个有权威的人文社会学者是单用生活方式在区分文化的？

而且要讲西化 不论是民主思潮或是工业革命

那也不是西方每个地方同时都有这些东西

是有其发展扩散的过程 在这过程好像也没啥人说直接英化法化 自己的东西完全就不要了

另外以你这种言论 我认为不了解民主的恐怕是你吧你不认同的就要被你冠上民主自由真缔的绊脚石

这跟共产党说革命的反动份子有何两样？

留住中国史，不代表对中国传统没有批评和反省。也不代表不接受西方文化。不要自己幻想，扎稻草人打。毛当年是做对的。先有破坏才有建设，破坏光了才知传统的可贵。现在大陆不少人要找回汉人传统文化，而台湾文革现在进行式。

独派这样做，真的失去分寸，也失去我对他们的尊重。

根据我的观察，其实欧美西方国家也有这种破坏传统的潮流啦。全世界一个样。因为人们想“解放”，然后找一堆理由，说都是传统的错、都是传统烂包伏，乍听最合理。论其实只是自己被宠坏。要全世界都认同他们的价值观。

不是9.2%?马英九难道不用负责?

就不敢面对自己祖先是来自大陆，宗教、文化等等也是传

自大陆罢了

然后搞笑的是郑成功也被称"国姓爷"....请问是哪个国姓

学佛哥的学的佛教算不算中国传统文化？呵呵呵呵呵

民进党都选择性忽略问题。性教育的课纲还不是有做人兽交研究的何教授在主导。根本莫名其妙。

这也很有问题。为何不开骂。到底民进党的愿景是什么?

看到南线和备取党工的名字就知道内容十之八九写了什么

凭什么教科书怎么写是那些绿猴子说了算?猴子不会说人话，看不懂文字，滚回去吃蕉啦!!!

选马英九上来就是要他拨乱反正 微调只是刚刚好而已有意见等你们重新选上后再改回来吧

马上统一马上会好