[讨论] 年收入100万 也很难买房

楼主: lemon0970 (毒蛇)   2014-01-18 22:45:46
今天看实价登录 板桥小巷弄里面
没停车位 30年老公寓 1坪40万
而且还是在楼上 我靠 太贵了吧
40万 买个30坪 也要1200万
年收入一百万的人 也要不吃不喝12年 40万一坪只是小巷弄而已喔
如果是在马路附近 或是巷子内 都超过 至少要45万
新成屋都要50万 买个30坪 至少都要1500万
年收入一百万的 都要不吃不喝15年
在台湾 年收入一百万的 都算是高所得族群了
算了 国民党的狗都会回复我说 何不住高雄 何不住台南 这种万年回答法
我就是台北人咩 而且我还是土生土长
15年 一个婴儿都能国中毕业了
可能真的大家都要买三峡那间 避债屋了
不然太贵了
作者: Ting1024 (无)   2014-01-18 22:46:00
蛆蛆表示:你不会去住乡下喔。
作者: askemm   2014-01-18 22:46:00
原来柯P被原PO讲成国民党的狗惹XD
作者: askemm   2014-01-18 22:47:00
还被崩溃吱讲成蛆XD这是吱村大爆笑吗XD
作者: foolwind (废人...废样...)   2014-01-18 22:48:00
干嘛这么痛苦 买外县市每天花1-2小时通勤就好了
作者: bloodrose23 (两点关系)   2014-01-18 22:48:00
糟糕 一楼把柯医生打成蓝色 Friendly Fire!
作者: poolplayer (喜欢台球)   2014-01-18 22:48:00
什么时候买屋变成理财的绝对性了??
作者: poolplayer (喜欢台球)   2014-01-18 22:49:00
说真的 回乡去吧
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-01-18 22:49:00
柯医生叫你住外县市ㄟ他也是你口中国民党的狗吗?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2014-01-18 22:50:00
买不起 就鼻子摸一摸多少理财专家名嘴 叫你先买屋的??
作者: setzer (setzer)   2014-01-18 23:01:00
会用excel就能在政黑唱秋囉 买屋更不是问题的
作者: askemm   2014-01-18 23:05:00
说真的要感谢柯P,让吱吱又少一个梗可以崩惹XD
作者: CTgogogo (中华加油)   2014-01-18 23:19:00
五十算便宜 新板里面都不只了
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-01-18 23:27:00
都怪太多南部人来跑来台北了,限制外县市人在台北买房需求降低,价格自然就降下来.
作者: killholic (心善,人亦善;心恶,人亦恶)   2014-01-18 23:39:00
请不要使用媒体那种白痴算法,谁会不吃不喝存钱啊?
作者: killholic (心善,人亦善;心恶,人亦恶)   2014-01-18 23:40:00
买房当然是贷款,不吃不喝只会死
作者: killholic (心善,人亦善;心恶,人亦恶)   2014-01-18 23:42:00
总价1500,贷款3成,30年,2%利率每月38K,双薪家庭并非负担不起
作者: killholic (心善,人亦善;心恶,人亦恶)   2014-01-18 23:43:00
更正,自备三成
作者: peteref (Falcon)   2014-01-18 23:45:00
最近内政部公布的统计,人口就是往新北 桃园集中啊…
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-01-18 23:47:00
其实不该用30年来算 应该用20年 30是太过于压力的算法
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-01-18 23:48:00
正常来讲差不多双薪家庭1200左右是合理极限了360万自备款其实也不是很容易拿出来了
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-01-18 23:49:00
然后20年算法来讲1200自备360万 2%(这很难 真的)
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-01-18 23:50:00
每个月是将近六万 其实就算以北部起薪来讲都很沉重以现在房价不确定前景来看 每个月花25000租房子想换就换
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-01-18 23:51:00
还不用房屋税土地税装修等等额外开支 比较划得来另外老公寓会贵多半是因为都更题材 现在很难这样搞了
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-01-18 23:52:00
恩刚刚应该是打错数字 其实每个月是五万零多一点
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-01-18 23:53:00
另外年收一百其实不算少也不算难 顶多算中产阶级别忘了买房子是双人任务 是两个人加起来年收一百 不是单人年收一百,所以不能这样算
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-01-18 23:54:00
两个人的话在新北要买房大约需要差不多150-170左右
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-01-19 00:38:00
柯P叫你去买外县市啊
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-01-19 00:41:00
其实我有个办法可以一劳永逸的解决在台北买不起房子的办法
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-01-19 00:42:00
只要把台湾改名叫台北 不管你在哪里买的房子就都是台北的房子了
作者: newfolder (囧)   2014-01-19 00:42:00
不要买就不会买不起了 是这个方法吗 XDXDD 这招也有趣
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-01-19 00:43:00
这叫正名
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2014-01-19 01:38:00
........
作者: askemm   2014-01-19 08:25:00
这是很实际的方法啊,要买又吞不下去,难怪吱能崩溃XD
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-01-19 09:34:00
台北市房子从来没有过一个上班族可以轻松买的起的时候民国70年的一坪七万,很便宜吗所谓SARS低点的时候一坪30万,很便宜吗?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-01-19 10:41:00
买不起就别吃那泻药...
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-01-19 13:07:00
民国70年一坪7万多是师大的新屋..当时内湖4万.南港3万多
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-01-19 13:08:00
士林4-5万.突破10万的只有仁爱路敦南那票豪宅当时至少房价所得比够低.一般双薪家庭中产阶级买台北市
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-01-19 13:09:00
也是有办法...SARS那时房价所得比也不高啊那时房价比1993年还低...房价自1990后稳了十多年有
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-01-19 13:10:00
问题是以前就算买不起台北还有北县(新北)可退而求其次现在连新北.乃至桃园都没办法了这一两年桃园高级车的展示中心可是一间比一间豪华..
作者: peteref (Falcon)   2014-01-19 13:15:00
因为人口一直向桃园新北集中啊
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-01-20 14:03:00
民国70年的内湖跟南港?跟现在一个观念吗?哈
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-01-20 14:04:00
两个公务员双薪要买一坪七万都要兄姊帮忙了你所谓中产阶级是多中啊请问?SARS房价所得比不高?新成屋一坪30万你所得要多少才买的起?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-01-20 14:05:00
桃园没办法是有些人只认识春日路经国路中正路而已XDDDD
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-01-20 14:06:00
一坪30万比1993年还低喔?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-01-20 14:08:00
提台北会提南港内湖,提桃园干嘛不提杨梅平镇啊?
作者: William   2014-01-20 15:38:00
1坪30万,算3房(45坪)+1车位,1500万,年收150万左右应该还ok
作者: William   2014-01-20 15:39:00
当然2003/2004 年收150万也算中高薪,但是总比现在年收150大概是被洗到三峡去了合理一些吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com