叶匡时学长，身为一位台大政治系毕业的前辈，当到行政院的高级政务官，面对近日的政
事纠纷与行政疏失，我认为你应该要有所作为了，更何况尊夫人还是笔者以前的老师，两
位台大毕业的高材生，更应该要对这些纷争有所警惕。
远通一案签约时诚然有瑕疵，就像一位医生把手术乱搞一通，就丢烂摊子交棒，后面接手
的医生会很麻烦是一样的道理。但是系争案件经过法院判决，认为有瑕疵，新政府接手前
就应该对本案有通盘了解与妥善的替代方案规划，认为有问题应该就要思考其他解决方案
，或是回复原方案。而不是让既存错误一错再错，造成今天的民怨沸腾。行政契约虽然要
终止、解除有其难度，但在公共利益考量之下，不也是有情势变迁原则等手段可资运用，
若要等大错铸成，在木已成舟的情况下再回头来解决，这时候只怕为时已晚。个人乌纱帽
事小，国家政策的大是大非、民众利益与政策正确性事大，真的不该因为恋栈个人权位而
一错再错。
再者，公务员应该廉洁自持，有所为有所不为。我相信您在学校，或尊夫人在学校都有上
过行政伦理，或是人事行政等课程，对此应该是不陌生，但您又再度让我们失望。公务员
动见观瞻，行止易与社会议题连结，故应该战战兢兢、如临深渊、如履薄冰，作为制定决
策的政务官，更应避免与企业界人士接触，更不用说是宴会等邀宴场合了，公务员不应该
要维持品位吗？就算没有利益输送，但以后您在做决策时，又有多少人会对此怀疑，行政
中立性不会因此而遭到破坏吗？蒋经国曾因一位朋友即将到企业界任职，就跟他见面说，
这是我们最后一次见面，而他本人也严禁政府官员与商业界人士有所接触，以维持政府决
策之公正与中立性；身为蒋总统信徒的马总统，此时您又在哪里做什么呢？况且，依现行
双首长制之设计，一致政府下您应该站在第一线，交通部长人事去留您应该要负责，而不
是交给江院长，这样完全不符宪政精神。您以前批评陈总统的少数政府，但您又有真正去
行宪吗，人民支持您，不是要幕后老板，而是希望您能带领人民提升国家竞争力。
叶部长曾于五年前的系友会说，交通部有人说政治系出身的怎能当政次？您当时曾意气风
发的说，老学长连战都当到部长了，为何我不能把这职位做好？但时至今日您高居部长，
桃园机场、高速公路收费、国道车流等问题，都让人觉得交通部这方面还有改善的空间。
但面对个人操守、执行能力都出问题的时候，是不是该知所进退，莫待民怨沸腾而陷入父
子骑驴的困境。