楼主:
tosay (12333)
2014-01-16 23:17:50当时清朝再怎嚜腐败..它还是合法政府吧
当清兵的..也是有父有母很多是汉人吧
就像我们现在的警察或军人..也是为了一口饭当差吧
能说他们都是坏人吗??
可是你 黄花岗烈士是怎样
在巷弄里面里面就跟合法政府的警察军人干起架来，
我管牠有多大的理想和抱负，这种货色他妈的就是一个害到当地居民的杂碎败类垃圾
可以这样说嘛???
其实可以这么说。不过他们是不得已，郑南榕则是没必要
作者:
digpig (抠鬼)
2014-01-16 23:20:00其实是可以这么说, 不过别人根本不打算走体制内现在的DPP党徒只会美其名要冲撞体制, 真的出事又要体制保护
历史是胜利者写的 就是如此 今天如果台湾国成立 228会变成连续假期 然后王幸男变成革命英雄
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:23:00槌墙哥ID被筒光了，用这只啦？
谁跟你说满清是合法政府？非民选的支持度不高都不算合法
作者:
digpig (抠鬼)
2014-01-16 23:24:00可惜DPP对革命的认知就是期待能跟国父一样, 看了报纸才知
如果参不透这点 皇国第一任首相伊藤博文也不过是个放火烧公使馆的纵火犯
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:25:00对了！不要拿郑南榕那个废物来比革命的那些人，革命那票人
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:26:00是拿命去拼的，郑南榕是被自己人推去死骑虎难下，点看看造成的笑话。玩沙？老子就是笑你只能玩沙啦。
革命烈士 维新志士如果政治选择错误 就是恐怖分子啦
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:28:00只能玩沙的是你吧，至少你那些崩溃招，老子学不来呀。怎么？没办法面对现实呀？
清朝并没有向元朝依据族群种族划分阶级 但是实质上满人
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-01-16 23:29:00不另外开标题，用讨论串的标题，你居心何在，不就是比较
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-16 23:31:00按照该教授的说法,甘地这种慢性自杀抗议也算慢性恐怖份子?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:33:00只是个比喻而已，把你的神打成屎不高兴呀撞墙哥。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:35:00Landius说的倒满悲的，敢问该教授说的那废物那点像甘地了？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:36:00甘地是被一群中二小白痴拱上去绝食，以为别人会救他就饿死的悲剧吗？我记得剧本不是这样吧？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:37:00就是打你脸特别行呀TOSAY，不然怎么会有人追着我的旧文崩溃
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-16 23:37:00要不要打正你的脸我看你有需要这样悲愤?XD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:38:00#1HkPuw5R (L_SecretGard) <---战输跑去哭哭我点名引战，
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-16 23:38:00第二段的中心思想就是"用自杀就是逃避解决之道",所以甘地
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:39:00拍谢喔Landius，郑那时非自杀。唷~~tosay不高兴了咧。
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-16 23:39:00然后逃避问题的就像伊斯兰恐怖份子,那甘地慢性逃避问题不就是慢性恐怖份子?? (偏头)
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-16 23:40:00小心大大生气惹女友被骑走嘿XD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:40:00郑是拒补点火的，跟甘地可是差多了，别往自个脸上贴金。不用偏头，谁都知道郑是拒补，别闹了。
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-01-16 23:40:00去对印度人说甘地是恐怖分子，不知道他们有啥反应
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-16 23:41:00有点搞不懂,听说这教授是研究英国工业革命的,那么英工的激烈抗议在她眼中到底又是什么呢?? (偏头)
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:41:00一个拒捕被同伙在下面拱著点火的居然被认定和甘地一样，挖
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:42:00靠，这世界真是不可思议！我以为撞墙哥，这篇已经是顶点了tosay崩溃的当然是你啦，至少我不会笔战打输，到组务还输
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:43:00你就真的只会偏头而已，跳来跳去来点会的好吗？
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-16 23:43:00但是该教授是把郑视为自杀人士耶,如果郑不是,那这教授打从定义就不用看了啊.
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:44:00另外Landius郑事实上不是自杀，不要拿出来混著说。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-16 23:44:00我也觉得蛮不可思议的，把甘地跟郑南榕相提并论还真有够
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-16 23:44:00所以不得不偏头啊,那么这位教授的主张到底是定义错误还是
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:45:00你的史料取错了，谢谢。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-16 23:45:00不要脸的自抬身价，偏头要赶快去治疗免得伤害到脑部
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-16 23:46:00逐字稿显示该教授认为郑是自杀,你又说郑不是自杀,那么这教
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:46:00你老的我就不信老子粉丝这么多，除了你这撞墙哥外谁会特别去找我的旧文崩溃呀？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:47:00就说了，是你取舍有问题，不是她的问题。你一开始立点就错，硬要辩而已。
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-01-16 23:47:00已经有人引述当场警察的说法，说是同僚点火的了...
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-16 23:47:00为什么是我取舍有问题呢?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-16 23:47:00难怪只能一值偏头，我科科。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:48:00题。
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-16 23:48:00只是一个单纯会混历史群组的人的老毛病犯了.
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:49:00所以我只要一直顺着说出，郑非自杀，你把他拿来和甘地比的
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-16 23:49:00郑的部份我看的是该教授发言的逐字稿内容啊?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:50:00我就是能电到你崩溃呀tosay，没几招都能把你修理成这样。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:51:00郑是号称自杀，但非自杀。因为他如果是自杀事情就会比较容易操作，所以他自杀是必要的。
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-01-16 23:52:00所以就是教授一点都不了解郑的死因囉,那大家还沸腾个啥?!
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:52:00历史上的他必需是自杀，但事实上不是，这种事应某些人的历
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:53:00史必需，而产生的历史，你能说他错？王文霞敢说郑非自杀大概闹的会更大吧。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:54:00台湾就是这么诡异，不同跟我争论，就像这么撞墙哥一样，他
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-01-16 23:54:00顾及学生和吱持者面子吧，当她们发现神被除魅，会崩溃
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:55:00Landius你如果不能了解这种人就算是知道是实话也不能讲是台
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-16 23:56:00湾一大悲哀的话，那我也没办法，毕境圣雄如果地下有知和一个废物鲁蛇相提并论，不知会不会气到弹起来。
应该说是成大“某些”学生的逻辑，就像廷弟也不代表清大
至少就FB所见不赞同拆光复字样的其实也不在少数^我的
作者:
setzer (setzer)
2014-01-17 00:31:00会去拆那两个字的本来就只是笑话
今(昨)天倒是有个毕业生说英文字样是他拆的 不过拆中文字样的应该另有其人 然后那个人到现在还很孬的龟著
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-17 01:29:00国民党吹牛说要光复大陆国土，结果连海南岛也没光复
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-17 01:30:00所以“光复”两字被拆掉，国民党就不会难堪了
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-17 01:32:00德州哥吹牛说要解决分身问题就要照他的格式宣誓，结果自己
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-17 01:33:00不敢宣誓啊
照你这样说中国历史 那些改朝换代的人 都很不应该囉
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 13:58:00改朝换代也要成功才会变英雄
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-17 13:59:00键盘改朝换代，最多也就只有原po这德性了。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 14:01:00黄花岗72烈士对清朝来说就是叛乱份子
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 14:07:00结果郑有把ROC推翻吗? 哈拿72烈士出来根本是类比错误
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-01-17 14:08:00拜托不要放火逃生不及的废材和去跟清军拼命的类比，一个是智障而死，一群是拼杀而死。