楼主:
Aswind (各自远飏)
2014-01-15 21:48:42我这个人比较没有人权的"观念"与"自觉"
路口广设监视器 检警调监听我的电话 有啥干系？
我又不曾作奸犯科
与女友恶心的甜言蜜语 他们想听就给他们听吧
我又不会少块肉
只要小偷偷东西 有人贪污 可以马上被捉 我宁可牺牲这一点点感受不到的隐私权
我这种没有自觉的落后思想 好像跟我学法律的背景有点违背
我该检讨一下...
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-01-15 21:50:00现在法界不是出事马上转向挺在野党吗
作者:
zainc (念湘)
2014-01-15 21:50:00这好像是我不犯罪人家没理由监视我，问题是这套系统的使用者
虽然我觉得那些爱自称、被称为法界的人才是那些在90年代以后就睡着的人
作者:
zainc (念湘)
2014-01-15 21:51:00会不会滥用其他地方去呢
因为从那时候就睡着了，所以满脑子都还是那时代的关键词对，滥用，说的好，党国时代这样的担忧是非常有道理的
当年这样讲会获得满堂彩，完全没有问题不过，现在是2014年了，F1都要换涡轮引擎了F1当年可是有大把的理由从1989年开始禁用涡轮引擎的
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-01-15 21:53:00你可以走 Saul路线
关键是，要法官保留也法官保留了，是还要滥用啥啦连法官保留都怕滥用，不信法官，那要信谁？‘法界’？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 21:54:00其实这样的滥用确实是应该更加小心在意的
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-01-15 21:54:00没法官准许，哪来可以监听，另案监听也都有处理方式了说违法监听的理由到底在哪里
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 21:54:00现在修法后，法官保留还可能是同一集团同一案不同法官保留
退万步言，就算不是睡着，也是选了2008年以后才醒，科科
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 21:55:00因为一人一案后，不见得同一集团都会同一法官受理
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 21:55:00就像陈其迈这两天在新闻揭示的 自从2005年开始就监听林光华
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 21:56:00所以原po太天真了 会被丁的满头包的 就不会是滥用的该小心在意的 是一天到晚盯着别人满头包的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 21:57:00连国安局长都能把外国寄来的洗钱资料直接交给洗钱者本人你还担心他合不合法是否滥用吗？
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 21:58:00楼上提的跟通保法无关..........
作者:
zainc (念湘)
2014-01-15 21:58:00我说的是系统难保不会被滥用，那么敏感干嘛
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 21:58:00精神是一样的 法律的精神在于所有人都要遵守 尤其执法者
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 21:59:00当执法者本身就是最大的违法者 法律定得多漂亮都是屁
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 21:59:00你提的那个根本不会经过法官，差多了
监听这种事，核准与否防线已经搞到有宪法保障的法官身上
了，宪法保障的人都会滥用的话，那制度上也没什么好再进一步了。因为剩下的是人品问题，什么制度可以规范人品？曾经我们以为制度完善人品就不是问题，但现在看来嘛～
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:00:00开监听票的周占春现在有任何被追究吗？
事实上我觉得部分‘法界’就干脆承认他们那是革命法学观可能还干脆一点。
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-01-15 22:01:00反正不合吱意 吱就要翻桌啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:01:00如果周占春也被丁的满头包 那经过法院就有意义 反之则无
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:02:00没烧到周占春是我们的媒体跟立委的问题，他们只想追杀黄世铭，先搞清楚
作者:
zainc (念湘)
2014-01-15 22:02:00现在警察没路监视器还真的不会办案了，但是因为这样就要同意
作者:
zainc (念湘)
2014-01-15 22:03:00牺牲一点隐私吗?
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:03:00包括监察院、法官评鉴这些人都只想对付黄世铭，这才是问题
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:03:00那我们的法律有如何的去界定和处置滥发监听票吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:04:00大家都交给独立的法官去鉴定 谁来鉴定法官？
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:04:00我们的法律也没讲清楚哪种杀人犯该死刑、哪个该无期徒刑
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-15 22:04:00当然该由立委监督法官 才是权力制衡
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:05:00所以我才说他根本搞错问题了
制度设计的合理性是一回事，无可避免的人品问题是另一桩
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:06:00我个人也非常怀疑 允许高度自由心证的独立法官系统
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:07:00公平？这世界上本来就没有白吃的午餐，正义跟人权常常都是拿其他东西来等价交换
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:08:00其实p大的说法就已经证明了一件事只要应该遵守法律的人 或者应该有职业道德的人 包括监察院
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:09:00包括立法院 甚至包括法院 只要没有职业道德 甚至不遵守法律
但就因为n兄讲的东西我还是愿意支持判例制度起码在最大的可能下，保障‘相同事件相同处理’的公平性我个人对一些单纯就是行政上的东西各法院都没办法统一
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:11:00没有判例制度的话，公平这件事会越离越远
也是有亲身经验的厌恶感XD 但司法改革从没人提到这点
作者:
askemm 2014-01-15 22:11:00现在的问题是，习惯N说的法律体系，无法保障这种公平性
作者:
askemm 2014-01-15 22:12:00反倒变相鼓励相同案件不同处理的反公平。王金平和邱彰就是不同命。
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:12:00为了特例、极端值、偏差值修法的情况也越来越多
（耸肩）p兄说的那就是人品问题了，或者讲文雅一点，
作者:
askemm 2014-01-15 22:13:00所谓恐龙法官、俄罗斯轮盘判决，多半都是从这种N说精神出来
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:13:00我就曾经看过某法官在报纸上写文章说
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:13:00另外则是法官也不是不看社会舆论的，很明显不少法官也可能
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:14:00以前自己对于某特殊事件的案子都判的很轻
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:14:00在看社会舆论的同时，被媒体牵着走判决
我们法律的根源：立法委员就通通那种货色，还能怎样对吧
然后居然有人可以对整顿立委这种事还有颜色之分的，科
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:15:00说法官完全不会被社会跟媒体舆论影响判决，我不相信
曾经出现的判决先例，居然交通事故无过失或者低过失且被追撞的驾驶，只是因为没待在现场，居然也可以是肇事逃逸，我就很希望哪些‘法界’不管学术实务谁去给人追撞一
下～像我这种没事省道来回跑的青番对这种判决根本瞠目结舌但那些高居庙堂之上的法界似乎完全不以为忤，哼哼
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-01-15 22:18:00法官不就跟教授一样 在自己的国度待太久 和社会脱节了
我真的觉得这是人品问题，职业良心问题，甚至常识问题..
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:19:00我听说 有错纠正 法官检察官刚考上时 就要到政府各单位
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:20:00去实习 什么五个地方选两个的 目的是了解各单位运作甚至了解实际民情 可实际上这些人就像大学生上课一样
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:21:00反正不会影响结果 都只是去混时间
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-01-15 22:21:00早就该学美国学士后才能学法 不然一群人22岁毕业后就开始掌握人民的判决
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:21:00有，其实也是怕这些法官不知道机关运作实况，打行政诉讼时
作者:
payeah (大佐)
2014-01-15 22:22:00搞出一堆自以为很了解行政机关的判决
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:22:00型态 和自己个人的意识型态来搞 对于实际状况根本一知半解
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-01-15 22:22:00因为18岁没出社会书读最好的人会了解什么社会黑暗?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:25:00如果这样出来的法官检察官尊重判例也就算了 起码不会离太远但是似乎现在不是那个状况
作者:
askemm 2014-01-15 22:26:00不管几年以后，只要N说体系和自由心证不变，很多鸟事大概会经常上演。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:27:00甚至一堆一审法官私下直接说 反正你这个案子一定会上诉不是原告会上诉就是被告会上诉 那一审就随便判
作者:
askemm 2014-01-15 22:27:00当然以前喊恐龙法官、这几天喊法官打马好的崩溃秀是很好看
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:28:00当这样的法律系统自己腐败的时候 有什么监督机制吗？难道是靠舆论臭骂法官 民众跑去法院丢鸡蛋 法官因为舆论
作者:
askemm 2014-01-15 22:28:00但俄罗斯轮盘司法，我不确定台湾人真的吞的下去。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-15 22:29:00调整吗？那是不是法律又回到 叫得大声的有糖吃？