楼主:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2013-12-23 00:21:12在研究地方派系的人，几乎都不会研究台北市这一块，因为台北市外来人口多、流动变化
大、市长自高玉树后大多官派，所以和其他各县市不同；而高雄市背景相似，却因为有王
家、陈家等大家族从政，成为地方大家族把持政治，而台北市在这一块也不明显，是比较
特殊的地方。
而台北市因为媒体曝光率高，议员的质询问政都动见观瞻，导致很多议员都把自己当立委
在看，媒体也十分热中报导，无怪乎有的议员曝光率、知名度还比一些立委高。此外，台
北市议会的议长，也几乎没有传出因买票而选上的，更可以称是地方议会的清流。
本文将从民国83年，首次开放省市长民选，来探讨历届市长选举各政党间板块消长，进一
步推导出明年北市长选举哪一方胜率较大的预测。
一个挺扁的要装成中立无党派 根本就是自欺欺人把人民当白痴 莫此为甚
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-02-23 00:29:00写得好 加油
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 00:36:00我看过当年市长竞选论坛，贪腐扁的表演确实技高一筹
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 00:37:00赵少康的情绪有点过火，黄大洲就是一块木头
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 00:38:00当然，我们中国的的结论是，这种辩论只能选出演员而非政治家
作者:
cdasv (Next Stop:Texas!)
2013-02-23 00:46:00帮忙订正一下：黄大洲是跟李登辉有师生情谊。李是黄在台大
楼主:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2013-02-23 00:47:00黄跟连有，我看他的竞选书籍有提到裙带关系
楼主:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2013-02-23 00:48:00李登辉也有，当时还被市议员拿来质询...
作者:
cdasv (Next Stop:Texas!)
2013-02-23 00:48:00农经系的老师，而且黄后来也拿到了康乃尔大学博士，算是李的小学弟
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 00:53:00但是黄大洲就完全不懂选举的样子啊，难道是李登辉让他装不懂?
周玉蔻代表台联选那次超搞笑，整天有一哭二闹三上吊的新闻，结果比柯赐海还少票
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 00:56:00知音啊！李登辉是日共啊！天下无人不通共
楼主:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2013-02-23 00:57:00李登辉是台共，只是见风转舵的西瓜派军国主义→共产主义→三民主义→台独主义 逐水草而居
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 00:57:00贪腐扁才是台共，李登辉是日共，好吗？
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 00:58:00你蓝的绿的？
....日共咧 反正来来去去万佛朝宗 不对 朝共 对吧?
楼主:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2013-02-23 00:59:00我来自德玛西亚，偏LOL的。或者你可以叫我大老师比企谷
楼主:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2013-02-23 01:00:00说哪国共党也不太正确，因为共党标榜跨国主义，世界共党本一家，要建立跨国的无产阶级联盟
日共是个专有名词 不是用这种方法能含混cover过去的
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 01:01:00自从先总统 蒋公，然后就是苏共、日共、台共、美共，将来中共
扁至少还有个堂弟为了气扁搞个台湾共产党出来李灯会跟日共的关系在哪里 在哪里? 让我开个眼界先
作者:
peteref (Falcon)
2013-02-23 01:07:00等等他就会说你的世界观不够了
我在强调一次 日共是专有名词 不是这样让你混过去的
楼主:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2013-02-23 01:10:00你慢慢跟他吵吧，我要休息了0.0
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:17:00日本共产党不等于台湾共产党不等于中国共产党
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 01:17:00李登辉表示，在“大四”时，这个“大四”是何时何地？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:18:00互相就有很多矛盾点，把三个混为一谈就跟把土耳其国民党
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:19:00越南国民党和中国国民党当成一脉相承一样智障
大四指的共产党根本跟日共无关日共的手根本从来没有伸出日本过现在是怎样 开始抓浮木求生了吗?
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 01:20:00我就问问，这个“大四”是何时何地
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:21:00台共的确派生于日共，但是最后是和中共合流。
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 01:22:00你的意思是，李登辉“大四”时加入了中国共产党的外围组织？
台共算不算派生于日共这是可讨论的 不过我持反对意见
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:23:001928年以后日共被取缔(416事件)后来台共就跟中共靠拢
严格讲起来台共分两派 一派是谢雪红那种 另一派则是你说的那种，两派不是没有争执过。
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 01:23:00有人知道李登辉“大四”时，是何时何地吗？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:24:00所以某26还把大四说那么大声，那个时间点根本不关日共的事
后期的日共就是搞出连合赤军 新左 还有啥山的我忘了...
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:25:00扯阿扁就更好笑，阿扁跟共产党倒是没关系
话说 我始终相信1Q84的教派就是在影射当年的连合赤军
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:26:00赤军等等那也不能算日共，战后日共跟很多外围团体又
是无关 不过他堂弟也真的搞了个(只有名字)的台湾共产党虽然大家都知道是为了跑去气陈水扁的 XDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:27:00互相争执以及分化，严格的来说跟日共已经分得很明白了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:28:00现在的那个台共不要再讲，装的一副有学问的样子东拉西扯
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 01:30:00“大四”不是我说的，是原po说的，但是没有人知道是何时何地
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:30:00"青春作证，向风车开战" 反正我觉得某K跟某L差不多都是装的一副很懂得样子(汗)
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 01:31:00日共最大的战绩就是从美国手里夺回冲绳这一件事情倒是跟李登辉没什么关系
我并不否认我对这方面所知很有限 但是至少我还知道日共这东西不是这样乱套的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:32:00JCP有很多路线派系的分化，但是讲那些分出的小团体就绝
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:33:00对不属于JCP的范围以内，这就跟把重房信子归在JCP一样胡搞
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:34:00日共早就放弃武装斗争的路线了...
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 01:35:00没有人知道“大四”是何时何地，所以李登辉和日共无关，呵呵
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:35:00全共斗那些事是学生不满意JCP不够左的，可见日本人做事之彻底。
因为显然你认为我提那票并非真正日共 我也想知道那你说的日共 到底在哪里可以看的到比较全面的正确的说法
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:37:00现在志位和夫弄的那个日本共产党的新纲领，也是慢慢变化再改的，就跟KMT6070年以来会有变化一样
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:39:00日共是亲华没错，但是前几个礼拜还说中国不是社会主义XD
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 01:39:00日共专家，你知道日共对钓鱼岛的态度吗？亲华？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:41:00你先提联合赤军，我就有理由拿70年代一直到现在的JCP
不 我不是要反驳你 我是要搞清楚你说的日共到底指什么
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:42:00亲华本来就没错啊，只是他们搞得是修正主义XD
所以请问日共专家 请问你说的日共到底是啥总不好拿现在的日本共产党来反驳40年代的日共吧 不是吧?
他们放弃武装斗争这不是已经是常识等级的东西吗...
我对日共了解真的很有限 至少先搞清楚你在说啥比较好
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 01:48:00日共的卖点是民族主义，是最激进的政党
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:55:00某L的问题是台共日共中共洒洒分不清楚又死鸭子嘴硬的问提，我已经讲完了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:56:00我回答某K的东西是你要扯东扯西还扯到赤军的我也讲玩了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:57:00→ Killercat:后期的日共就是搞出连合赤军 01:24这推文以后我就讲60到70年代事情
你说赤军不算日共的说法我接受阿 我只是想搞懂你说的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:58:00推文看清楚很麻烦逆？
我并不掩饰我那句话应该是错了 只是要搞懂你说的是啥而我说过 我并没打算跟你辩这个 我应该懂得远没你多
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 01:59:00苏共、日共、台共、美共、中共，我说得很清楚，有人分不清
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 01:59:00就只是派系路线以及归属的分化而已，要说复杂KMT也不再话下好吗XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-23 02:00:00那就怪你自己先在01:24东扯西扯到村上春树吧ww
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 02:02:00你如果能搞清楚“大四”是何时何地，就能想清楚很多事情了
不用一直往前review了 如果我说错了 那review也不会变对所以当年日共应该怎么讲?比方说代表人物或者支派?
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 02:08:00我来给你说一个代表人物，濑长龟次郎，收回冲绳的人
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2013-02-23 03:33:00江宜桦+1，不然黄敏惠，黄志雄或徐中雄好了，都比台面上几个连系人马好
作者:
longface (天道恰似零分之零)
2013-02-23 05:21:00台北市现行十二区的划分应在阿扁之前
作者:
longface (天道恰似零分之零)
2013-02-23 05:22:00从你的93年得票表已经是12区就可说明
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2013-02-23 09:55:00阿扁废除捷运的政见有相关资料吗？好像没看过
阿扁用行动废捷运啊 一条都没动工还不够明确?本来选市长时说木栅线不要的 选后还不是不敢拆
我个人是这样看 阿扁市长任算是让市民有感这部分作的很好 否则也很难说明目前也只有他才能打到北市的天花板
楼主:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2013-02-23 11:11:00不过有感不等于有政绩，也不一定有选票啊
我个人认为是他当然有政绩 比如14号公园 扫荡电玩业者
先不管后续如何 这些东西他也真的有作下去 这些东西在中短期是真的很有感 所以他才有69万票支持
但是扁最大的问题当然就是鸭霸扁的形象 这对资产阶级为主的台北市 是很大的伤害
作者:
n31035j3 (超高校级の乡民)
2013-02-23 13:02:00黄大洲真的超烂...跟阿扁辩论根本被惨电...
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 15:45:00黄大洲是在“选举”这件事情上做得很烂啦，没有办法投下去啊
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-02-23 15:53:00你只在这八年，黄大州的时代发生什么事你不应该会知道呀？这件事至少十八年a
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 15:56:00我不需要在现场，因为竞选辩论有录像啊，废人扁压倒胜啊
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-02-23 16:01:00你在幻觉是吧？会说黄大州当年选举怎样绝对不会只看辩论影片
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-23 16:11:00哈哈哈，这只能说明你的想象力不够用啊
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-02-23 16:11:00是吗？我倒认为是证明你装的太不像。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-02-23 16:12:00想像力咧！当年人没在台湾靠想像想像出来的，真绝。
作者:
GV13 (远见13)
2013-02-23 21:04:00推