楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-12-10 08:45:44静止户移拨国库 曾铭宗赞成
中国时报【杨毅╱台北报导】
国内多达5000万银行“静止户”，明年将全面解冻，立委建议，若经通知数次后，存户仍
不领回，应将静止户存款拨到国库，作公益使用，避免图利银行。金管会主委曾铭宗也赞
同，他并举例，英国因财政困难，曾立法将超过一段时间的静止户存款，挪到财政部作社
福使用，台湾若要这么做，将须另订专法。
费鸿泰昨天上午在立院财政委员会质询指出，静止户存款银行可以拿去应用，结果是银行
得利，对政府和人民都没有好处，建议应有其他处理方式，例如每隔3年银行通知1次，通
知2次后，若存户仍不领回，钱就拨到国库或指定用途作为社会公益使用，才不会图利到
银行。
对此，曾铭宗持赞成态度，他答询表示，根据过去在金融机构服务经验，静止户会再回来
提领的比例非常少，不到1％，大多数民众是因搬家、出国，忘记有该帐户，金管会已正
式行文各金融机构，3个月内通知客户出面结清或请领静止户的钱。
费鸿泰追问，若5000万静止户银行没全数通知，该怎么办？
曾铭宗则举例，英国在2008年时，因国家财政困难，曾立法将静止户存款延后到15年，15
年后存户若没主张领回，就挪到财政部作社会福利使用，但台湾若也要这么作，则必须另
订专法。
http://tw.news.yahoo.com/静止户移拨国库-曾铭宗赞成-213000413.html
挖...政府现在要当土匪了耶!
奇怪了国家财政困难...
看不出来啊!不是大笔大笔的花吗?
盖一些没用的蚊子管
几天烧几亿的梦想家...
人民不想图利银行..不见得就要图利你政府吧!
也真不知道是哪来的逻辑!
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-10 08:48:00赞成 图利银行没好处 图利国家还有可能拿到好处
作者:
lpca (澄)
2013-02-10 09:05:00不给政府 要给谁?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-10 09:06:00给我好了。你说好不好啊XD
应该比照遗失物品，由银行通知帐户所有人，若期限内无对帐户进行处理，再收归国库
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 09:27:00国民党政府愈来愈像盗匪
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 09:32:00英国政府当盗匪，所以国民党政府也该效尤？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 09:33:00国民党真是从恶如崩呀……
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 09:35:00国家机器已沦为国民党杀人越货的工具
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 09:36:00洪仲丘、江国庆冤案历历在目
东印度公司 这么好的盗匪模范 如果能学为啥不学脑袋进水还是被门挤了
不然还能怎样 出张嘴 打打键盘 就是关心政治了这就是啥 愤青听过没
作者:
DemPos (飘飘然)
2013-02-10 10:12:00钣手哥来来去去就是三道板斧，是否该改称板斧哥呢 (思
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 10:12:00原po可能觉得图利银行比较爽吧 科科~
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 10:57:00马政府把歪脑筋动到银行的静止户
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 10:58:00马政府敲骨吸髓，吃相实在难看
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 11:03:00有人认为把钱给土匪比较爽吧?科科
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-02-10 11:03:00不想搞撙节只好...(远目)
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 11:05:00人事费用表示:
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 11:19:00送给银行跟送给国家 怎么看都是送给国家比较好 不过有些人看起来蛮爱跟财团站在一起
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 11:21:00送给国家好XDDDD
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 11:22:00好在哪里?人民现在好过了吗?不图利银行..难道反向就是让政府拿走吗?
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 11:23:00有人比较爱送给财团 该说不意外吗? XDD要不然你说说看 这钱[应该怎样移动]? 你讲得出来吗? XD
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 11:23:00政府要拿这些钱也可以啊在国内的存户要是因为这样被政府
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 11:24:00拿走..请直接减免税金...
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 11:24:00你知道自己现在在讲什么吗? XDDDDDDDDDD
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 11:25:00还要动辄要移转到国库的金额必须要由存户签下同意书
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 11:26:00[动辄]? XDDDDDDDDD有人是不是以为1个星期没动存款就会变[静止户]啊? XD
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 11:27:002年 或者1千元以下但是那些依旧是人民财产
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 11:27:00马政府时时刻刻都在计划如何压榨人民的荷包
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 11:28:00马政府简直比盗匪还可恶
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 11:28:00就算是几百元!政府都没有理由这样充国库这不是人民欠政府
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 11:29:00马政府光明正大抢老百姓的钱，却不必被法办
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 11:31:00我就问你嘛... 要不然你说说看要怎样[处置]这些钱啊 XDDD到现在还是说不出来只能狂跳针政府不该拿是吧
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 11:31:00马政府带头做不良示范，难道台湾窃盗案件层出不穷
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-10 11:34:00马政府这个抢钱恶房东 真是可恶阿.....哼哼
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 11:36:00第一需要存户的同意书 第二合并隔年需纳税扣缴
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-10 11:48:00宁可让银行赚到。不可让政府运用
同意书?为什么这种天兵言论可以一直出现不害臊的呢...
应该是不可以让非绿色的政府好做事吧 公益?宁可给私人赚
可能要比照无主物 时间到了送给银行 这样原PO才满意吧
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 11:55:00人民的每一分钱，马政府虎视眈眈，绝不放过
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 11:56:00人民开立帐户，存在银行的钱怎会是无主物？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-10 11:56:00房客的每一分房租。房东虎视眈眈。绝不放过
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 11:57:00即使存款人死亡，也会有继承人，轮不到土匪政府拿走
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 11:58:00马政府恐怕是吸血鬼的化身
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 12:00:00银行通知好几次都不理的存户 你要他怎样写同意书? XDD
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-02-10 12:00:00取财于民不是就该花更大的心力向民取财? 我忘了这是退税一
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:00:00这是蓝色绿色的问题吗? 根本不是!
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-02-10 12:01:00不理会不等同直接放弃让政府吸收啊,好歹形式上要拿到放弃书类之类的文件吧?
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 12:01:00有人说谁欠谁吗? 这就跟你在路上捡到100块结果无人认领好几
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:01:00你政府想要无故的取得人民得财产
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:01:00马政府处心积虑掠夺百姓的每一块钱
请问美好的德州先生在这里是可以认真的状态吗 可以玩唷
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-02-10 12:03:00就算我没在动的大学时期帐户只有几十块,我也不想给政府.
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:03:00马政府只想不劳而获
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 12:03:00你不想给就让该帐户不要变静止户啊 科科~
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 12:04:00银行通知你该去提出来就乖乖去领出来喔~
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-02-10 12:05:00就是不想动也不想给政府啊.(茶)
不想?无故?不是自己不理财的吗 那财不理你很违和?
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:06:00就必须取得人民的许可!
不想动那你活该放弃自己利益，几十块不想给政府拿去捐
可以给银行运用 但是给公家用很肉痛? 那去拿回家阿...
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:06:00难道财不理我，我的财就应该被政府偷走吗？
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-02-10 12:07:00身为一个能乖乖缴税的国民,国家就该thankful了啦.(茶)
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 12:07:00静止户也是需要成本管理的 自己要放弃权力 那钱被拿去用也很合理
自己放弃权力还要人家征求同意不是件很有趣的事情吗?
费处理人力及资源，我知道台湾有些鲁蛇兼人间垃圾是不
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:07:00所以我认为必须经由存户同意还有隔年并入税率扣除
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:08:00马政府想分一杯羹，真贪婪
差这些时间啦，不过人家银行职员还有其它更多重要的事要做的，整天追着你屁股追不到，钱拿去政府就突然现身
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:08:00现在是你要取得人民的财产!你要取得存户同意
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-02-10 12:09:00所以政府再辛苦至少也要拿到存户同意放弃书类.
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 12:09:00必须经由存户同意 <- 真是不食人间烟火的讲法 XDDD
征求同意在公权力比私人银行强我可以同意 但是 处理费用
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:09:00政府连民宅都敢强拆了，遑论抢钱
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:09:00不食人间烟火的爷们官员还认为人民不食人间烟火吗?
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-02-10 12:10:00至少这样存户有做到主动放弃,以及主动不放弃.
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 12:10:00为反而反真是不意外啊
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:10:00马政府似乎无视宪法保障人民的财产权
真他妈一堆惟恐人家不知道自己是无业不涉世事键盘鲁蛇
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:10:00侵占人民财产种是有各种的理由!反正随便掰个几句
政府没用之前就被银行用了 要不要先去砲银行 XDDD
你回答我啊，连跑银行领钱都不肯的愿意跑银行签同意？
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:11:00钱就入帐了!这不是土匪?那什么才是土匪?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:11:00白道（马政府）比黑道还可怕
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 12:12:00某些人很开心钱能够被银行[好好利用]呢... 图利财团最爽了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-10 12:12:00又不是一声不响就偷走。还要经过发通知警告咧
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:12:00有人二分法也在所不惜~不图利财团!难道图利政府吗?
问题是失物招领都只有六个月 原文都三年起跳了耶...
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:13:00别说健保了...改那什么鬼东西
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:13:00强盗先通知要抢钱，所以抢钱的行为就合法了是吗？XDDD
二分法XDDD 政府用或著银行留用哪个比较好请判断可以吗
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:14:00健保的改制 多少批评?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-10 12:15:00我看到有人提到健保有人就跳脚惹XD
亲爱的德州先生 要视法定程序 先通知合法不合法您懂的XD
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2013-02-10 12:16:00侨民 双重国籍 外国人表示:台湾的确不缺一张嘴啊~还多张呢!!不就那群官爷们
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:17:00（设计对白）法官：被告抢夺之前已尽告知义务，故判决无罪哈哈哈哈哈哈哈
倒是美国IRS听说抢钱相当得力 您可以分享一下吗 ^_^
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:19:00马唯中有双重国籍马唯中定居中华人民共和国，是否能继续享有台湾健保？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-10 12:22:00每次都看你高潮错点我实在有点遗憾。套句经典给你参考。就是没那个屁股就别吃那个泻药。呵呵。连新闻内文都看不懂。经过通知程序你会不会看国字啊？不会就不要上来让大家笑惹 (σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σ
我只觉得原PO失物招领六个月不担心 原文要六年给政府却
骂得开开心心 又不正视不在政府手上就给银行用爽爽的事
要征求同意也不去考虑本来银行就已经被赋予通知的义务了
要政府在尽力取得一次也无不可 那处理费用原PO会同意吗
至于以后新开户的部分要加签同意书 不然不给开 可行吧
要提处理方法没关系 请考虑可行度 没法操作就别扯了OK?
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 12:29:00开户时没规定多久没动就要充公，那要放多久别人也管不著
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:30:00楼上一语中的
作者:
apaapa (阿帕)
2013-02-10 12:30:00原po这种就叫假关心真胡闹的良好示范
至于政府通知完还要给人抵税? 那直接抵就好 那处理费呢?
管不著XDDD 所以银行用可以 政府想利用去死是这样吗XDDD
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:32:00银行与存户之间的民法关于，干政府屁事？
对了地籍清理条例的对象可是比这个还大的多 大家快去骂
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:33:00银行与存户之间的民法关系
很多事情在脑袋里执行都是很美好的 拿来实际用就知道了
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:35:00难道存摺封面上没有存户姓名吗？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:36:00难道无名氏可以去银行开立存款帐户？
当然有 还有身分证字号和户籍地址联络地址哩 然后呢
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:37:00然后政府竟然起了贪念
原文的基础可是六年射后不理耶 德州人对遗弃六年怎么做
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:38:00马政府挥霍无度，国家债台高筑，因此官员动歪脑筋
没错 可恨英国政府开了恶例 可以让马政府官员照抄 AND?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:40:00俗话说：“人心不足蛇吞象。”马政府应引以为戒
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:41:00英国政府当强盗，所以马政府也可以当强盗？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:42:00国民党从恶如崩，真是怙恶不悛！
没错 政府不该与民争利 应该让银行自己用爽爽就好 该骂
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 12:46:00银行与民众之间的私法关系，政府无置喙余地
银行都立专法了...还是没说遗弃六年怎么办耶...专法大吧
作者:
puyo (普优)
2013-02-10 12:51:00如果欠银行钱可以因为两年联络不到而免还，那我就赞成
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 12:53:00一直讲银行用爽爽是？没人强迫你存款
两年是没办法了 但是德州先生应该知道民法债务请求时间
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 12:54:00钱放银行给银行用然后银行帮忙保管付利息，不爽不要存
静止帐户可是不用付利息的好吗 要乱入没关系 但是...
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 13:06:00是有人一存款就变静止户的喔
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 13:07:00要变静止户银行也有公告条件，不爽可以不存
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 13:08:00当初没规定静止户要充公的话那政府没资格动
谁跟你谈民法 有人在谈"法"吗?就是个八卦分版 还自以为比八卦乡民优秀
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2013-02-10 15:06:00政府很聪明欧 赞赞
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:21:00政府到底有什么资格可以动这笔钱?? 讲难听点 银行不是他开的花管理成本也是银行自己在花 政府一丁点都没付出
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:23:00就想立个法来巧取豪夺??这样对吗?
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:25:00我不懂这么简单的逻辑 为么还有人可以无视正义来护航
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:27:00即便拿挪来用在社会公益福利之用 依旧是不公不义
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:28:00就算说是图利财团好了 人家付出管控成本来维持私人帐户运行
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:29:00而且银行也是跟存户签订存款条约,不是政府跟存户签
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:30:00政府这个第三人跳出来说他要分一杯羹 你们还觉得他干的好
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:31:00是不是只要最终结果是良善 你们就可以无视来源有多污秽????
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 16:32:00银行要受金管会管理 有人真以为帐户的管理只有银行的事？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 16:35:00马政府横征暴敛，不择手段
银行最讨厌的就是静止户吧...钱不能动还要帮你花时间
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:36:00银行受金管会管理这谁都知道 但是帐户管理本来就是银行业务
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:37:00在没有更符合公义作法之下 我还宁愿由银行接收冻结户资金
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 16:38:00马政府想把黑手伸进银行业
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:38:00至少合情合理
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 16:38:00不过看到有人为了反政府现在这么爱财团 其实最简单的解决方
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 16:39:00法就是让银行开收帐户管理费囉 科科
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 16:41:00财团表示潮爽的 可以合法侵占民产还有人挺呢 有钱当开银行啊 XD
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:42:00不要只用"反政府"大旗抹黑,自己细想看看 为什么这份利益
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:44:00政府可以用无涉契约的第三人要求银行吐出来??
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:47:00或者把这份利益再强制回归于民的措举应该很多,为什么一定要揽在政府手上?
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 16:47:00因为那钱[不是银行的]
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:48:00政府可以立法要求银行把冻结户金额总结算后 回馈到非冻结户
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 16:48:00刚刚好像有人在反挪做公益也是不公不义 跳真大啊 XD
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:49:00的存款利率上啊!!!
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:50:00楼上逻辑真是差 我前提是从来源到结果都要干干净净才是公义
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 16:50:00共产党,无误
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:51:00你逻辑差我也不能跟你计较啦 毕竟夏虫不可语冰
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 16:51:00马政府直接宣布台湾变成共产党吧,所有财产都充公??
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 16:52:00静止户很多都是一般百姓的钱,收回国库才是图利财团
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 16:53:00有钱人根本不会有什么静止户,政府的作法就是要恶搞穷人
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:53:00我的立场就是 政府能做越少事越好 但显然跟你不一样(笑)
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 16:55:00版主逻辑真奇怪,钱不是银行的,难道是政府的??人民的钱被政府拿走,竟然还有人盲目护航
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:56:00楼上狂杀 其实政府的确是有公权力要求充公 只要有足够的
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 16:56:00回馈到利率上 就是有能力存款的人分到越多钱 真是公平正义
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:57:00法源依据 但是这就是我所说的 理想政府应该是要管越少事越好
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 16:57:00这么努力帮有钱人拿到更多的资源 我看清楚了呢 XD
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:58:00是啊 你也会找时间来检讨我的想法,但是为啥你不花时间去检
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 16:58:00所以,版主的意思是回归国库最公平? 我笑了
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 16:58:00有钱人的好碰友 哈哈哈哈哈
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 16:59:00讨政策该怎么制定 法该怎么修 才能符合我所谓的公义
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 16:59:00把钱给国库,让国民党变成共产党
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:01:00还有 你说我努力帮有钱人创造资源? 请问 调高利率就不能限定
奇怪 那中央银行出来做我国存款户存款全额保障时 怎么吱吱不出来说私人银行怎么可以占国库便宜? 颇呵
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 17:02:00很多人的住处改变,电话改变，结果财产被政府充公
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:02:00个人存款金额限制适用吗??
怎不想想一堆阿撒布鲁的银行 很多存户就是冲著有存款全额保障 才去存的 那银行要不要付国库钱?吱吱痛骂是人民财产充公 但吱吱对土地涨价归公又赞成
标准可以统一一下吗？ 要政府介入管制土地时就要求左派
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:04:00楼上东拉古 因为政府脚色就是避免与民争利 还有创造环境利基
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:05:00以及维护社会稳定啊 这是他的脚色 扮演这脚色的同时
标准能够统一一下吗？又要打房、又不准金管机关处理静止户？不要闹了。
处理静止户所造成的银行不当得利，不是维护社会稳定？
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:06:00金管馈当然可以处理 但是处理方式不是拿来给我政府用这么便行事的方法啊
这怎么会是便宜行事 难道静止户就放著让银行赚利息？然后银行还不必给付应给付的利息，这就是处理方式？
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:07:00我上面就说了 可以想办法让政府不涉及这笔钱 但是又要银行
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 17:08:00打房跟静止户的问题要分开讨论,蛆蛆不要扯在一起讲
既然做愈少愈好 那就炒到贫无立锥之地也不关政府的事对吧？分开讨论？一下要政府管、一下又说政府管太多，矛盾啊~
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:09:00打房 我个人从没说过要政府打房啊 你强塞这顶帽子给我我
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 17:09:00台湾房屋的持有成本低,就是因为政府违法
台湾房屋持有成本低是违反哪一条法律了? XDDDD
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:10:00还有 你上述"贫无立锥之地也不关政府的事"已经违反政府脚色
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:11:00维护社会稳定的功能了
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 17:11:00台北房价比东京高,所得却连东京一半都不到
笑死 静止户之不当得利尽归银行 岂非鼓励扩大贫富差距？
反正希望你们标准统一，我赞成政府平抑房价，我也赞成金管单位介入处理静止户。
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 17:12:00静止户的钱给国家,就等于是共产党
么又反对了？ 难道英国是共产党？ XDDDDDDDD
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:13:00东拉古 我的前提是 存放款是银行与存户互相媒合的契约
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 17:13:00欧洲所得税最高都超过50%; 台湾40%,图利富人
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:14:00只有契约双法有权议定 政府无权强制收归国有
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-02-10 17:14:00台湾所得税低,房屋持有成本低,就是扩大贫富差距
谁你跟契约关系存在政府就无权强制收归国有 试问土地征收是不是就是政府强制收归国有之例？拜托...
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:15:00即便政府要介入处理 也该制定出一套完整且不经政府的法规强
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:16:00制银行将此利润回归于民 你不觉得我的想法比较符合真正的公义吗
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:17:00你都知道强制征收是必要之恶了 你怎么能允许此恶越来越多...这是我不能理解你们护航逻辑之处
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:19:00况且在这个事件中 政府之恶 真的有必要存在?? 明明还有很多方法可以想啊
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:47:00还有 我还是不觉得我提出将冻结户金额总结后借由提供定存利
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:48:00提高这项措施归利于民有什么错! 说我利富?? 那是政府无能
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:50:00不敢真的课征富人税 如果政府有GUTS 真的可以切割财团控制
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 17:51:00这一点 蓝绿政府都给我去吃屎
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 17:56:00你的想法就是利富 跟有没有其他富人税无关 有钱人会感激你
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 17:58:00真正需要被帮助的穷人是连剩下来可以存的钱都没有 先搞清楚
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:12:00OK!你所说某程度上我认同,但是我利富? 有存款的人收入多了
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:13:00应税额不会提高吗? 课征富人税更可以叫富人肩负更多社会责任
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:14:00结果还是政府有多出来的预算可以做更多社福或是建设社会之事
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:15:00又可以兼顾完全的公义,虽然绕了远一点,但是这个发想难道
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:16:00不比你版主认可政府直接跳下来做球员来的更公义?
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:17:00话说回来 当然跟科征富人税有关 光科征富人税就比现在的
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:18:00以及过往所有政府都来的公义但是显然版主你也不想捅这个马蜂窝所以才完全避谈我这一个论点
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:32:00给富人100元然后收回10元来救济穷人 我看也只有你会觉得很
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:33:00正确 XDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:34:00课富人税是独立议题 你先搞清楚吧 XDD
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:40:00哈 征收比例是你说的 我可没说 要我说就是给富人100要他吐95
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:41:00这样你认同吗? 问题是你挺的蓝派敢吗?? 我敢说绿派也不敢
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:42:00所以我才说上面两派都吃屎
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:42:00原本穷人可以拿100 你就硬要分5元给有钱人 XDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:43:00有钱人对你表示感激啊 XD
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:43:00XDXD 又来了 可以不要完全由结果论断事情吗?
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:44:00要我说 政府完全公义 富人得5块 一般民众得95块 比政府不公
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:45:00义 富人得0 一般民众得100 我宁愿选前者 至少兼顾公义还有
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:46:00三方皆赢的好处
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:46:00我支持穷人拿100 你支持穷人拿95富人拿5 就这样囉
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:47:00如果你还是要大政府理论 无视政府举措之恶 我想也没啥好谈
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:47:00你的公义是这种程度的 我只能说科科
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:48:00喔对了 现在讲分钱讲这么爽 一开始好像还讲什么民产不能被
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:48:00比起你不顾纯粹公义 只论结果良善即可 我也只能科科
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:49:00豪夺呢 XD 说到底你也只是想分杯羹而已吧 XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:50:00想分好处就老实说嘛 喊什么公义 XDDDD
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:50:00哈 真是神逻辑 我只是顺着你上述框架走出可能情况
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:51:00但是我还是说 冻结户金额由各银行总结后报给金管会
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:52:00再由政府立法要求 1 开始科征富人税 2 将冻结户金额转由各
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:53:00行提高活/定存利率 ===> 民众实质获利 ===>政府岁收增加
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:53:00doong:政府ㄧ丁点都没付出就想立法来巧取豪夺??这样对吗?
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:54:00自打脸 XD
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:54:00政府提高社福支出以及建设支出 按此脉络才会是多方皆赢
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 18:55:00多方嘛 重点就是你有没有得爽啊 XDD
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:55:00我也不想跟你争辩 你诡辩无用 反正岁收增加=/=立法纳入国库
作者:
dooog (腊肠狗是我,我是腊肠狗)
2013-02-10 18:57:00虽然实质结果一样 但是一个法源基础正当,一个立法动机可议
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 19:18:00翻译:翻来翻去话我讲了算
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 19:55:00静止户就是图利银行XD??会变成静止户规定都在那边了你不同意这规定可以不要存，存了以后变静止户是自己造成的
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 19:56:00变成图利银行怪谁??反正一开始没说静止户要充公政府就不能拿
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 19:57:00如果开户时有说静止户要充公那我就没意见
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 20:05:00一开始有说变静止户就归银行？ XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 20:41:00哪里有说静止户变银行的??哈哈
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 21:00:00要不然你觉得无人认的钱最后会被谁拿去利用？ XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 21:10:00存钱 钱原本就是给银行运用 不爽不要存
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 21:27:00存钱给银行用是要有利息当代价的 你真的懂[静止户]？ XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 22:01:00就说会变成静止户是有条件的，规定都在那边还是你一开始存钱就变静止户???XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 22:02:00一开始没规定变静止户钱要被充公，现在说要充公是哪招??
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 22:03:00开户规则都有说什么条件下会变静止户，不同意可以不开户你今天开户就是要照这规则走，可是规则没说要充公啊
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 22:07:00静止户的条件都能改 有人真要争一开始怎不去抗议一下 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-10 22:08:00另外 刚有人讲不爽不要存 一样的话 不爽去把钱领走啊 XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 22:14:00别人喜欢丢银行不行喔，银行依规定可以调整契约内容可是并不是调整成给政府充公，充功就拿不回来了
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-10 22:15:00静止户还可以去领回来
太有趣了 默认立场可以把没发生的事情 说的言之凿凿
立论也可以颠三倒四...先拿原文的条件来说吧 静止户六年
整整六年都不进出也不结清耶 要符合这个门槛够高了吧
与其四散给各银行自行运用 集中起来效益比较大很违和吗
政府的公益性总不会比银行低吧?要担心个人权益丧失是吗
给点设定条件 规定造册 多久期间之内都可以到单位领回
不但效益变高 公益性增加 还不侵占个人权益 真的很违和?
就不去吐槽了 然后之前推文有提过 真的这么跳脚的话麻烦去推翻地籍清理条例吧 那可是比静止户更大的东西
而且已经在施行当中 各地也处理已经过很多笔土地了喔
想战这种东西吗 麻烦活在现在进行式 比考虑未来式好点XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-11 21:17:00拿土地比金钱，差太多了吧XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-11 21:20:00更何况地籍清理条例跟静止户的条件也不一样
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-11 21:21:00还有为啥要去推翻地籍清理条例??我关心A不一定会关心B
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-11 21:22:00什么都要混在一起讲XD，哪有那美国时间~~
就是差很多啊XDDD静止户每户才多少钱 土地随便一笔持分
的价值是不到千位数的吗 要关心结果抓小放大? 真的是
美国时间喔 不混在一起没差啊 拿点本事出来 领的回来的
情况下 你还要继续扯什么? 原PO提的东西还比你高明勒XD
有身分证字号去想办法抵税有可行度 但是处理费用是问题
你鬼扯银行可以改静止户条件但政府不能动法律? 原来法人
的位阶可以比政府高喔 你接受银行改却抗拒政府政策?XDDD
只拿没概念的地籍清理条例出来找事 却跳过前面篇幅更大
的文字当没看见...也算服了这种有眼睛却看不见的功夫
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-12 00:49:00银行改静止户条例也不会改成钱变银行的政府一改把钱都收走是哪招??这样可以比??
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-12 00:50:00地籍清理条例不知道谁先扯的勒XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-12 00:51:00还有谁说钱放著不动就要给政府拿去做公益??
银行改静止户条件 就会让存户损失利息的获利 你不关心喔
上面写了可以造册处理 只要领得回去 你还要继续拿什么比
地籍清理牵涉到的利益就是比静止户大得多啊 看懂很难吗
放著给各银行利用当私益可以 集中给政府做公益不行 赞喔
看不懂部分文字可以多看几次 多看还不理解请动脑 但如果
是配备变色或偏光眼镜看事情所造成的刻意忽略或看不懂
那要维持水准是你的自由 等哪天可以对事讨论做法的时候?
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-12 11:37:00条件利益都差很多硬要拿来比，张飞打岳飞XD
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-12 11:38:00造册处理是你提出的这篇新闻根本没提到
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-12 11:39:00如果领得回来当然没话说，直接充公是哪招
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-12 11:42:00与其推其他有的没的文酸人，默认别人立场，讲些实际点的东西好吗
直接充公?内文只有写到金管会行文各金融机构通知客户
直接充公不是默认立场是什么XDDD就是在说你巨大利益不看
计较小利 又不管银行吃存户利息的小利 只骂政府很实际?
提意见的是立法委员 回答的官员说要另订专法 把球丢回去
结果您老人家默认立场骂得很开心 酸你同时提作法不实际?
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-12 20:08:00还在跳针银行吃利息XD，开户的时候，成为静止户的条件就在那，不爽不要开户，开户就是同意这条件，后来变成静止户也是存
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-12 20:09:00户的事，他们放弃计息你管得着??何况开户的时候可没说静止户就要拿去充公啊！他们就是想要把
作者:
rnazo (rzx)
2013-02-12 20:10:00钱放著不动不行喔XD
所以改静止户条件少付利息没关系 原文没充公自己脑补
放弃计息又怎样 保管对象从银行变政府很心痛喔XDDD
你不是静止户 那人家不跳出来喊 又在多管闲事什么XDDD
你要是静止户 那不会去把帐户结清喔 光喊政府迫害就爽?
光一个造册就把你喊半天的充公解决了 还在跳针充公不累?