楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-12-08 22:52:27台北捷运载运量突破61亿人！
这么风光亮丽的数字背后，真相竟然是年年亏损高达4亿7千万，而且已经亏了10年。
这或许是国民党政府另类的“黄金十年”吧？
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 22:54:00那就不要盖呀
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 22:55:00收租哥你就乖乖收租吧，别谈你不在行的经济
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 22:57:00北捷到处盖，沿线房子上涨，地价税房屋税老早连本带利收回还有得赚哪
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 22:58:00台北捷运乘客多如牛毛,蓝色执政竟然也能搞到亏损10年 XDDD
目前完供且营运的是淡水 中和 板南 未营运或部分营运的
有松山线 民生线 环状线 万大线 三莺线 社子线等等
是说扳手哥是在MRT板被凌辱到快PTSD 只好在这放砲?
另外 交通建设能赚钱 不是在于乘客多寡 而在于周边的
假如捷运赚钱 像扳手这种小丑马上就一句"与民争利"
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:02:00楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:03:00难道台北捷运应该不务正业才会赚钱??? 哈哈哈哈哈 XDDDDDD
作者:
portia (close2me)
2013-02-08 23:03:00费雯又来了，凸显德州人自己的无知而已。
作者:
portia (close2me)
2013-02-08 23:04:00呵呵呵 笑死人了。
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:04:00令人叹为观止的论点,真是令我大吃一惊
作者:
portia (close2me)
2013-02-08 23:05:00其他的蠢蛋们，可以在德州人后排队。
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:05:00北捷运输本业亏损，但加业外收益是有盈余的
不只台北捷运 地球上所有大众运输系统只靠票箱赚钱的
就以中国来说 在那个铁路会破坏祖坟风水的年代 仍然有
话都会饿死 扳手要不要看到纬来日本目前上演中的某日
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:06:00北捷既然运输本业亏损，那还须要继续盖捷运吗?
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:06:00真的有人被钣手打成白痴了
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:07:00蓝色执政,北捷恐步上台铁后尘 ╮(﹀_﹀")╭
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:07:00我讲过了，北捷让土地房屋增值所创造的税收远大于亏损补贴
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:08:00你就乖乖收你的房租，不懂的事情别讲出来让别人嘲笑
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:09:00北捷是盖出来亏钱用的?????? XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:09:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:10:00你还是乖乖去收你的房租！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
北捷是盖来做大众运输的 地球上所有大众运输系统照扳手的标准都该收一收了 就算有赚钱也会被扳手栽一句
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:10:00反正都要亏钱,台北市政府为何不让市民免费搭乘捷运???
国铁后期除了人事成本跟新干线竞争 还有就是盖了一堆配合政策但无法回收土建成本的路线
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:11:00哈欠，反正都被钣手打成白痴，当初何不把脑浆都打出来
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:12:00国民党政府总是让纳税人血本无归
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:13:00国民党对得起台湾的纳税人吗???
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:13:00看来收租哥收的租金没有缴到税
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:14:00→ game721006:佛印说：心中有什么，看事情便像什么
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:16:00→ Encounter911:这时候 佛印表示:
德州你可以举一个 不用多 一个就好 靠运输本业就能有
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:21:00楼上820611大好坏，你在逼德州先生消失嘛
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-08 23:21:00高捷阿~
运输本业亏4.7亿 副业赚18.2亿 这怎么看都是黄金哪里有问题了XDDDDDDDD
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:23:00你跟一个唯一经济理念就是收房租的在认真什么？ XDDDDDDDDD
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:23:00我感觉自己四面楚歌.........
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-02-08 23:24:00你省省吧
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:24:00MrTexas每次被人家堵到丢脸无话可说，就会说颜色不对四面
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:24:00如果我是马迷,或许就不会批判北捷了
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:25:00丢死人了
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-02-08 23:25:00讲笑话跟你是什么迷一点关系都没有
都是they的错 马英九教的好 恭喜恭喜得到八分真传
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-02-08 23:26:00难道MRT和铁道板是马迷聚集地?不然为什么2大板宝在那被笑?
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:26:00我两次都投给郝天兵,难道我不能批判北捷吗?
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:27:00马唯中鲜少搭乘捷运吧?
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-02-08 23:27:00可惜批判完被狂笑打脸
我一直都很度烂郝技安 但捷运的营运方向 并不是他被批的原因
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:28:00→ MrTexas:马唯中鲜少搭乘捷运吧? 12/08 23:27→ MrTexas:干马唯中什么事? 12/08 23:27这家伙有没有吃迷幻药？
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:28:00→ geosys:怎么不拉马英九或马唯中出来帮你挡一下？
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:29:00我实在动辄得咎 ╮(﹀_﹀")╭
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:29:00MrTexas你很乖呀，不是立刻拉马唯中出来挡了吗？
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:30:00→ MrTexas:马唯中鲜少搭乘捷运吧? 12/08 23:27→ MrTexas:马唯中鲜少搭乘捷运吧? 12/08 23:27
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:30:00北捷干马唯中什么事? 为什么geosys要我拉马唯中出来?
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:31:00笑死人了！！！！！
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:31:00转移焦点能改变北捷亏损10年的事实吗?
想要批马政府 总要有点常识与知识吧 不然就只是谩骂而已
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:32:00有人不到一分钟就可以自婊！！！！！！！！！！！！！！！乖喔，听话
听到阁下这样讲 全世界有搞交通运输的学者都想打人吧
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:32:00我并没有批马政府!!! 本文是在批判郝市府
德州阁下还想再到MRT版再被打脸一次吗XDDDDDDDD
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:33:00交通建设从来都不是为了赚钱，这是收房租唯生的人很难想像
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:33:00我在MRT板毫发未伤
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:34:00若交通建设从来都不是为了赚钱,北捷为什么要收车票钱????
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:35:00发行悠游卡难道不是为了赚钱???
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:36:00MrTexas你问这种问题在污辱自己智商吧？
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:37:00台北捷运是慈善事业吗? 哇哈哈哈哈哈 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
lostt (事不过三！)
2013-02-08 23:38:00MrTexas，虽然你爱被扳手敲，不在乎事实，但你可以去找一下
票箱收入只是使用者付费而已 只占整体财务收入一部分
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:39:00噗噗噗噗哈哈哈哈哈，耍白痴还能这么嚣张 ！哈哈哈哈哈
作者:
lostt (事不过三！)
2013-02-08 23:39:00全世界捷运的营运状况，对于被扳手敲到的脑袋会有帮助
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:40:00交通建设使用者付费，不是为了回收赚钱，而是为了维持和避免滥用
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:43:00用税收盖的捷运竟然还要收费,纳税人似乎等于被剥了两层皮
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:44:00真是苛政猛于虎呀
票箱收入目只是因为基于使用者付费原则 而且也要维持轨道运输的品质
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:45:00这年头逃税的人都叫得最大声，收租哥你收的房租有报税吗
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:47:00我有缴地价税 ╮(﹀_﹀")╭
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:47:00房租要报所得税，所以收租哥你根本就是逃税
作者:
lostt (事不过三！)
2013-02-08 23:48:00全世界还找得到赚钱的捷运，但纳税钱盖要收票价的捷运是全部
作者:
lostt (事不过三！)
2013-02-08 23:49:00越敲就坏得越严重，真惨
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:49:00收租哥听着，捷运是政府投资建设的资产，不算人民缴税盖的使用者运用捷运系统去创造他们的价值和经济效益当然要收费
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:50:00政府的钱从何而来?印钞票吗? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:50:00收费可维持运输系统的品质和永续性，当然要收费
作者:
lostt (事不过三！)
2013-02-08 23:50:00大概是MrTexas太悲天悯人了，全世界的捷运族都感谢你..?
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:51:00政府的钱来自整个国家的价值 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-02-08 23:52:00交通建设看得是人潮流量带来的效率 难不成要北捷涨价?
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-08 23:52:00难道钱会从天而降,降到政府的口袋里?
作者:
geosys (流星)
2013-02-08 23:53:00也许你的钱来自于收租，政府要印多少钱要看整个国家的价值
公共建设有外部效益跟内部效益 票箱收入只是内部收益其中一个部分 真正让捷运有用的是外部效益
而捷运这种量化程度高的建设种类 很容易计算外部效益但是其他二十几种项目公共建设就难说了
作者:
lostt (事不过三！)
2013-02-08 23:55:00所以推文不用太认真，找就手的扳手拿来敲一敲娱乐就够了
作者:
lostt (事不过三！)
2013-02-09 00:01:00用税收盖的捷运竟然还要收费,纳税人似乎等于被剥了两层皮
作者:
lostt (事不过三！)
2013-02-09 00:02:00真是苛政猛于虎呀
作者:
lostt (事不过三！)
2013-02-09 00:03:00MrTexas最爱的中华人民共和国敲骨吸髓,百姓苦不堪言
作者:
lostt (事不过三！)
2013-02-09 00:04:00伟大的中国苛政猛于虎，MrTexas就是这个意思
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-09 00:32:00他自认脸没肿啊
作者:
alfread (春日恭介)
2013-02-09 01:06:00不是有什么毛病，而是该存在本身就是毛病
作者:
deju (Go Let's go)
2013-02-09 03:45:00高捷亏损 > 下台 无能 浪费钱 北捷亏损 > 正常 XXXD
楼上的朋友 有时间就去高雄救高捷 骂北捷是有饭吃逆?
作者:
mocear (莫西亚)
2013-02-09 07:00:00高捷是还有在盖吗？
德州哥又来被当笑话了吗？东京地铁运量这么高也亏钱喔
全世界只有香港地铁是赚钱的喔,麻烦请德州哥其他近两百
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-09 09:26:00高雄捷运也亏损，为何却总是被蓝营痛批？由此可见国民党的双重标准
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-09 09:40:00我在什么样的板，就会发表什么样的文章
作者:
geosys (流星)
2013-02-09 09:45:00萧敬腾开的车不是水肥车，就是有人会来泼屎
高捷问题是运量根本没完全带起出来，跟他亏不亏损没有关
作者:
geosys (流星)
2013-02-09 09:46:00我认为高捷的问题不在捷运，规划高捷的年代是基于亚太转运
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 09:47:00心美见万物都美好 反观某些人出口就是拖离不了肛门期屎尿
作者:
geosys (流星)
2013-02-09 09:47:00和营运中心营运后的人流量来设计，那个年代的高雄人（包括
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 09:48:00戒急用忍 好老的口号了 谁喊的 XD
作者:
geosys (流星)
2013-02-09 09:48:00XDDDDDDDDDDDDDDD 来救援德州的不是也写了屎字 XDDDDDDDDD
作者:
geosys (流星)
2013-02-09 09:49:00劝劝你那个结盟的，水准提高一点把政黑形容成厕所马桶的，就是你那位同盟的
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2013-02-09 09:49:00高捷只是单纯看别人有，自己也要，但高雄没设捷运条件
作者:
geosys (流星)
2013-02-09 09:50:00我认为1990年代，预期高雄会有发展的，先设捷运并没有错
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 09:51:00这么爱扣帽子 我又不是戴XX貌子大王 说理说不过人家出口喷屎尿外 就剩下人身攻击了还有啥新的招式啊(抠鼻孔
作者:
geosys (流星)
2013-02-09 09:52:00扣帽子？我哪样说的不是事实？你举得出来吗？？？
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 09:52:00在我看来某人的行为跟某为天天在BIT蛆的那为半斤八两罢了
作者:
geosys (流星)
2013-02-09 09:53:00说在家里厕所大便，不会在厕所做别的事的，不就是你结盟的
作者:
geosys (流星)
2013-02-09 09:54:00厕所里不就是屎尿？要攻击别人你先搞清楚来龙去脉
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 09:54:00KRTC的问题很简单 没有那个运量需求应要"台北有高雄也要"
高雄其实以他的规模其实是可以支撑捷运的，只是他们大众
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 09:55:00反观啥台中也要搞捷运 都不用盖老早也都知道盖好注定亏损
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-09 10:21:00我从来没把政黑板比喻为厕所！谢谢geosys的指教
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 10:34:00KRTC从一开始就注定悲剧 不像北捷有那么大的运量可以撑
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 10:35:00TRTC是亏损 KRTC可是赔到股本都要赔掉了高捷亏损严重 净值将归零 工商时报
作者:
yevvi (yevvi)
2013-02-09 10:35:00太逊了，不求甚解的钣手。这亏损的4亿多有3亿多是猫缆
作者:
yevvi (yevvi)
2013-02-09 10:36:00专打猫缆其实我还觉得比较合理....哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 10:37:00最惨的是 高雄红橘交会的美丽岛站 站内光鲜亮丽 走出站外
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-09 10:38:00请言归正传，勿离题万里到猫缆 谢谢
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 10:38:00却非租即售 反观KRTC所到之处都是起飞的房价.....
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 10:39:00说错是TRTC KRTC周边反倒没啥带动商圈和行情
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 10:40:00不过德州人如果把KRTC的去年亏损也拿出来看或许可以看起来中立点XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-09 10:52:00高雄捷运通车后连年亏损，5年来大亏87亿 剖呵
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 10:55:00{设计对白}TRTC靠环状多条运量减少损失不公平 所以KRTC不
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-09 10:55:00另外 悠游卡又不是北捷生产的……你哪来的悠游卡是北捷用来赚钱的错觉
作者:
yevvi (yevvi)
2013-02-09 10:56:00谁离题了，你不知道猫缆是算北捷营运主项一部分那是你自己有待学习...XDD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 10:56:00捷运的重点在于 没有那个屁股 就不要学人家吃泻药人家台北从199X就在交通黑暗期 要不是靠捷运恐怕路上更塞
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 10:57:00人家台北有TRTC 你高雄输人不输阵就要也搞个KRTC来对抗人家有个悠游卡 你就要搞个一卡通 人家有U-BIKE还找来波
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 10:58:00波多野结衣去广告 我也要弄个CITYBIKE请花妈来广告(炸!
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 10:59:00结果是怎样 高雄人要走出自己的路 不是看台北有个巨蛋高雄也有个大粒卵站 就能够把人家的经验人潮金流都拷贝下来
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 11:00:00最好笑的是 我认识很多高雄人 一方面瞧不起天龙城 又一方
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 11:01:00面希望天龙有的海港市也要跟着有 就变成现在的样子了XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 11:02:00当年某市长在那拼命的要把天龙城有的东西都拷贝下来 从那个捷运到XX大楼 结果成功的有几样?>
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-09 11:15:00记得捷运板不少人都认为高雄应该要把十字路网扩充成环形路网，市区覆蓋率要高一些能服务的范围才较多虽然我哥又说他有听说高雄许多人是从原本高雄县通勤上班
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-09 11:16:00那这样的结构下捷运到底是该怎么盖......(望
作者:
yevvi (yevvi)
2013-02-09 11:19:00好啦,我承认北捷有一样学高捷的,那就是租用脚踏车。结果高捷
作者:
yevvi (yevvi)
2013-02-09 11:20:00这原本立意很好，但执行成效不彰。结果反而在台北获得成功
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-09 11:20:00高雄机车太方便………捷运难推动
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-09 11:20:00高捷的站都设在偏僻的鬼地方 炒地皮用的
作者:
yevvi (yevvi)
2013-02-09 11:21:00这实在是很讽刺
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-09 11:22:00几年前看过一份报告 高雄机车平均数（车/人）的数量是最高的县市
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-09 11:23:00天气好 车少 停车方便 路大条
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-09 11:24:00大台北地区的机车数量也是多如牛毛吧？
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-09 11:25:00难道在大台北地区骑机车就不方便吗？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-09 11:26:00超不方便…………
既然机车多如牛毛 大众运输又那么塞爆 可见路网续盖很
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-09 11:27:00不是
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-09 11:28:00内湖下班如果要到市区要绕超久 一堆桥、路机车不能走
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-09 11:32:00内湖下班时间我开回板桥要2个小时. .
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-09 11:33:00内湖不就是走大直接中山北 不然就到南港走忠孝东路吗？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-09 11:34:00现在好像还有一个机场地下道可以走
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-09 11:35:00政黑比较温暖。捷运版打脸都不手软的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 11:41:00德州收租哥人家收租完毕搭捷运回家臭了吗
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 11:44:0069 本期纯益(纯损－) 506,587,206 708,971,851
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-09 11:44:00汽车可以上麦帅直接下基隆路 路程差超多
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-09 11:45:00动辄则就 = 德州投降 这么早就投降 不好阿
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 11:51:00不要这样 德州人不是学商的 看不懂IS也是很正常的
损益平衡点 -477,358,208 ＝ 亏损4.7亿 这样理解好像有点怪怪的@@
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 11:58:00映像中TRTC应该到101年还有盈余的吧 奇怪4.7E亏损还十年怎
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-02-09 11:59:00么算的(还是去MRT版那边的专业人士比较多XD
=>被围着打脸打到语无伦次的确是很不错 很有娱乐效果
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-09 14:29:00→ Encounter911:自从我脑袋中了一板手...就学会费雯连发
德州人都不知道台北骑机车有多么不方便朱门酒肉臭根本就是德州人的写照
楼主:
MrTexas (德州家康)
2013-02-09 15:03:00在台北开车才是不方便吧？
MrTexas :help The Company.
没别招了吗? 德州哥你每次都补刀钣手哥 这习惯很不好
作者:
angel510 (时间的演奏家)
2013-02-17 06:02:00优文