我同意上面h大的讲法，
是有浪费到社会资源。
但是所有的人的自尊心和颜面保住了，
至少都是大学生，不的因为是五专生而矮了一截。
而且只要不是混太凶，
大学的课程多多少少让一般人的脑袋得到了启迪。
但我反对的地方是：
这政策具理想性啊。
让所有的年轻人都接受大学的教育，本身就是个理想。
至于十几年过后，
我们发现和现实一比有落差的原因在于
学生自已不上进而已，
我不觉得这和教育制度有何关联。
而且薪水倒退30年前，
这和中国的磁吸效应，以及台湾的产业政策、老板们不想产业升级有关联，
不然一概而论，
因为看到现在起薪差，就直接联想到广设大学就是不好的。
不然就缩回去，回到十几年前那样子，好不好呢？
就回到以前那个样子，
你们又能够保证大学生的起薪变回3万，
而五专生、高职生就2万。
这样子的情况是你们愿意看到的？
还有我老是想骂一些脑袋有问题的人，他们生了小孩之后就摇身一变成脑袋有问题的家长
，老是在讲什么降低小孩子的压力，快快乐乐的成长。
在我看来就是狗屁啦！
人类生存竞争本来就是激烈而痛苦的。
广设大学的用意是让人人都有大学殿堂的教育，
而不是让你们考个8分就有的上，
在那边自以为：没有压力囉。开心！开心！太开心！
所以我不用唸书就能沾沾大学生这三个字的光环。
就是这些人在拖整个社会下水，
让大学生的光环不再的。
出社会就是有一定程度的压力，
不然你去看看夜市卖吃的，
那个不是拚命在那边吹冷风，现在12月了，
站很久在那边烤玉米，炒蚵仔煎。
如果大家都能体会广设大学的良意，
愿意好好地逼自已上进，
我想今天台湾也不是这个样子的，
不是制度的问题，是有些人的脑袋有问题。