台湾的大学出不了大师，完全不是钱的问题，而是派系斗争。
前几年某中研院研究所请了一个做得很好的海外台湾人当所
长，刚好那时后政府在大力提倡解禁大学/研究员薪资，号称
要邀请国外大师来台讲学。这个所长就很"天真"的真的花力
气去国外找了真正的大师，然后真的用高薪用特聘的方式请
到台湾来。但是这下子一些原本"自认"应该可以轮番当"特聘"
的其他研究员就不高兴。他这种行为把特聘的标准拉到很高，
断了其他人骗吃骗喝的机会。所以做个两年就打包回美国....
台湾现在喊的这些口号，听听就好。嘴巴说要请国外大师，结
果还不是几个教授就把特聘的钱分掉。

这也是研究环境的一部份啊~

我认为要玩真的话，应该要加入排除条款。将华人排除在外。

话不能这么说 真这样搞 连何大一都会被推掉喔！而且搞教育就是为了培养自己的人才自己的真正人才还被排除在外 这教育以后怎么搞？

当然难免有遗珠之憾，这是必要之恶阿！

另外 像李远哲虽然搞政治不行 但是搞化学他可真的是大师

吧，如果找到不是国际认可的真正大师的华人，那更坐实了

nonono!不是增加知名度！

同样是上课 被大师教和被吱吱教 那个受到的启发就远远不同台湾和大陆的教育近年会有点起色 就是一堆海归派回来把教育水准提升了不少

我在讲得是花"大钱"请回来的大师

海归是另一种更普遍的管道

亚洲国家会专门捡快退休的大师 正式因为我们给不起那么多钱也没有那么好的研究环境

我们自以为是花大钱请的大师 实际上跟别人真正花的大钱的皮毛都没到那为什么我们出不起大钱？因为我们的教育是公办的 要被民意机构审查的

私人机构才可以高兴给你多少就给你多少所以国外那些私立大学才能给的起那么多钱

我们给得起的，这些都不是问题，真的。

可是私人机构能出多少钱 又跟背后的董事甚至企业有关

董事和企业的规模又跟整体社会的经济甚至人口都有关

问题就是出在台湾的学术界其实很封闭又很排外。

出国参加研讨会，台湾人"永远"都是自己行动。

真正有钱的不是去哈佛当教授 是AT&T当研究员啊~

这是另一个问题，台湾老板舍不得拿钱出来搞研发。这个我们已经有结论了，因为台湾人的有钱人的钱是毛三道四

一点一点累积起来的，跟国外从地里从海里喷钱出来不能比。

一桶原油就120美金，相当一台低阶智慧型手机。油用喷，但是手机你要花多少力气组装阿！！

何大一的程度大约只是一个药理学研究员吧

他算是药物动力学专家，当年只是先倡导用多种抗病毒药物一起用在治疗AIDS，其他的就咳咳了

我记得暨南还是哪间中后段大学的中文系成立时请到大师去坐镇 结果就吸引到联考社会组前几名的去就读了

大师效应在科学界应该更显著吧我猜 国际学术界的影响力人脉......等 都不是一般学术新锐能比拟的