婚姻的形式保障 大多数其实靠民法缔约就能达成
也就是说 你在缔婚约时条约上写好要什保障 就会有那些保障
唯一会没有的就是刑事的通奸罪 但这条刑法很快要用民事赔偿取代掉了
所以事实上 不需要立法 同志一样可以用婚约得到保障
这样说回来 大概就要跳到 为什异性恋可以立法 而同性无 不平等的问题
其实如果异性恋只是为了彼此为了能专属相干的权利
亦或是请求对方养自己的权利 他没有立法价值
重点在于异性恋会产生后代 生命意义在创造宇宙继起之生命
这点具有强大的立法价值 自然异性恋的结合应受保障
因为我们的后代太需要保障了 小孩是国家的未来
而同性恋的结合 有什么价值需要立法保障?
我们要立法保障同性恋的肛肛、咬咬、舔乳、裸体游行、ADSL这种价值吗?
你敢说 我还不敢听
不要说我歧视 就算异性恋单纯主张要保障相干的立法价值 我也站出来反对
如果同性恋有立法价值 就如同很多人举例的
那奶油犬舔舔的价值 也应该立法保障
我只爱恋自己 爱抚自我 打手枪的价值也该立法保障
说到底反对的原因就是他没有立法保护的价值
平权 不是这样玩的