说真得我也觉得最近关于多元成家法案的新闻所衍生的风波很莫名其妙，
像小弟我也不喜欢同性恋，因为我是异性恋！
所以我想请教所有反同/反多元成家的先进们，
请问同性恋结婚到底哪里碍到我们了？
因为人家同性恋结婚，不关我的事阿！也没影响到我，
那当然我的结论就是关我屁事。
所以我想请教版上反同或反多元成家的人，
他们结婚，是哪里妨碍到你了？
小弟我愿闻其详。

他们如果另立一法，是不会影响我们。不过呢，现在的情况

是他们想硬塞入现行婚姻法中。这从逻辑上是讲不通的，而

显然不少异性恋也不愿意。我认为还是要尊重异性恋这方面

的权利。请另立新法规范同性婚姻

有说同性结婚就不能异性结婚吗...这是什么逻辑

https://taiwanfamily.com/?page_id=24看起来是会影响到整个社会

逻辑就是同性跟异性结婚的基础不见得一样，想用相同法律

来规范，这在逻辑上是讲不通的

基础就相爱的两个人.互尽扶养跟性忠贞义务啊

除非你觉得现行婚姻法是不可动摇的真理，不管科技如何发

展，人类都应该遵守婚姻法直到世界末日...。

g大，性忠贞是违反人类本能的。异性恋这样规定有其原因

同婚会不会演化到跟异性婚一样还是未知。在同婚还没演化

到稳定以前，分开立法我想比较好

婚姻制度也是违反人类本能的.你自己要先搞清楚

如果两个同性不接受这种义务.他们就不会选择成婚但是你现在连同性可以成婚这个选项都没有.殊不合理

我说了，分开立法。另立一法会比修改现行婚姻法容易多了

在民法只要改两个字而已.怎么会难

还有违不违反本能不是重点，重点是这个制度是不是自然演

话来的。现在这个搞法根本是弄个框框要你进去

想来你全年收入想加两个零，应该也不难吧

你这类比也挺有趣.那以后都不能修法.否则我收入会变

中华民国宪法把:"不管种族，...男女...一律平等"，把男女两字拿掉应该也不难吧 XD

你可以拿掉改成性别

回原po:你可以跟我讲哪里一样吗，希望你有讲得通的逻辑

意思更全面.字数也不增不减.我的收入也不变

g大，不要斗嘴了，你刚刚那样讲:改两字容易，根本是强辩

那成立一套新法，只一条：一切比照异性婚姻不是一样的东西吗.字还比较多咧

同志没意见就好，我ok

原po，很不幸，你缺的东西就是最重要的东西。这就是整个

现行婚姻法会演化到目前这样子，最关键的一点

比如说，如果小孩可以用机械生产，养育。通奸罪，赡养费

存在的意义就很值得怀疑了

你怎么证明他有不孕症或他不生小孩?

原po:我没反对同性结婚，请你看仔细一点。我只说现行婚

姻法会演化到现在形式，跟生育及之后的整个过程关系很大

这也是我为何说同性婚跟异性婚有不同基础原因

感觉你都在强辩

三案是分开的 这联盟试图把三案混在一起乱打 什么心态我就不多说了

akaihuang:性忠贞是违反人类本能的

我一定要把它做成签名档 这太经典了

akaihuang已强辩两天，究竟他能走多远呢？

所以你认为认为性忠贞不违反本能？好笑的是你，你还不知

当然我说的是男人，女性部份我不了解

走不了多远，因为这话题快过气了 XD

我是人，我忠于我的另一伴 我这样有违反本能吗?

男人*

的确，男人会想要偷吃或是偷情或是尝鲜。但是请不要把所有男人都视为这样的类型好吗?

笑死，性忠贞最好是人类本能啦人类本能就是尽可能让自己后代越多越好，搞几个是几个