[讨论] 反同性婚 蓝委:不容许把例外变正常原则

楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-11-26 20:18:19
反同性婚 蓝委:不容许把例外变正常原则
“彰化幸福家庭守护联盟”今(26)日在国民党立委林沧敏陪同下召开记者会,反对将同
性婚姻合法化的民法亲属、继承篇部分条文修正案,强调“我们要有阿爸阿姆的家”。来
自彰化的曹妈妈则指出该法案仓促地一读付委,“违反三民主义的精神”,随后她说,她
身边的同志朋友也告诉她,他们既不想结婚也不想领养小孩,更认为1父1母的家庭对孩子
成长来说最好,不希望被少数同志和提案人给操弄,让社会误以为同志都想破坏现有婚姻
制度。
由民进党立委郑丽君、尤美女等人提案连署的“民法亲属、继承篇部分条文修正草案”,
明订婚约应让不分性别、性倾向、性别认同之双方当事人自行订定,且同性伴侣也可收养
子女。这个草案日前已一读付委,但尚未正式排入司委会议程。而反对草案的护家盟等团
体,已排定周六(30日)在凯道举办大游行,“彰化幸福家庭守护联盟”今天在记者会上
也呼吁更多人加入;国民党立委丁守中则前来声援,指出“我们尊重同性恋者有相爱、同
居的权利,但绝对不容许‘把例外变成正常的原则’”。
戴着细框眼镜、身穿米色套装的曹妈妈是与会者之一,她简介自己是土生土长的彰化人,
好几代住在彰化西北角以农业为主的乡村,小时候在三合院内爬树长大。曹妈妈指出,她
所生长的那个环境,特点是看重家庭、喜欢小孩,如今她自己则有3个孩子,亲自喂母奶
喂到1岁;说到这里,曹妈妈笑问现场“要不要再给我拍手一下?”并强调3个孩子还不算
多,她朋友还生5个,“厉害!”
曹妈妈也强调,彰化的阿公阿嬷都喜欢比孙子的数量,谁拥有越多,谁就越有福气,“我
们是这样子判断福气的”;因此,她表示,他们对这个改变现有婚姻制度的法案都很关注
;而她本身认为,这次的民法修正草案在大众尚未充分了解前,就“仓促”地一读付委,
不但令她震惊,也违反三民主义精神。
曹妈妈也说,“我问我一些同志朋友”,结果同志朋友告诉她,他们并不想结婚,因为更
换伴侣的速度很快,结婚会不方便,而且她的同志朋友也认为1个爸爸、1个妈妈稳定照顾
小孩的家庭,对下一代的成长来说最好,本身也没有想要领养小孩的意思。
曹妈妈还说,她的同志朋友说,提案人是名誉人士,不是同志,如果只因提案者和少数同
志的意思,就让大家误以为全体同志想要破坏现有婚姻制度,并且被冠上“只顾自己就想
要领养小孩、不顾小孩的最佳权益”这般说法,她的同志朋友有一种被操弄的感觉。
国民党立委林沧敏则表示,以他担任3届立委的资历来看,这个民法修正草案不成熟,对
社会伦理也没有帮助,只会冲击民生经济乃至国际竞争力,然而国民的痛苦指数已经很高
、社会已经够乱,宗教团体都已经站出来,“神明都跳脚了!”
林沧敏还说,他已经把他对这个法案的疑虑,在中常会上报告给国民党主席马英九听。林
沧敏更当场宣布“国民党会好好守住,不允许不成熟的法案贸然通过”,引来记者会上彰
化幸福家庭守护联盟一阵热烈掌声。
然而林沧敏稍后受访时,才表示马英九尚未明确裁示、国民党团也还没有共识,只是他已
提案反对,在中常会上表达他对法案“将造成幸福家庭破碎,爱滋病泛滥、
拖垮财政”等见解,并获得10几位中常委连署,至于之后要怎么做,仍在讨论中。
http://ppt.cc/Tdnx
连三民主义都跑出来了
请问一下是哪里违反了三民主义阿XDDD
还什么神明都跳脚...是哪个"眼"看到所谓的神明在你面前"洞吱洞吱"XDD
更好笑的是
现在一读的法案会造成
幸福家庭破碎,爱滋病泛滥、拖垮财政....
(请问WEGO委员算不算是造成幸福家庭破碎呢???)
马英九管管你的党员好吗?
让他去读读书别在那边当小丑了!
要反也找像样一点的理由....
作者: jokem (红包)   2012-01-26 20:20:00
为什么反对的要一直被网友围勦
作者: tim360403 (亮)   2012-01-26 20:21:00
不知为何很多反对者讲的好像只要通过,异性婚姻就会毁灭
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2012-01-26 20:21:00
反对不是不行 但那种反对的理由很可笑
作者: blus1986 (1986)   2012-01-26 20:23:00
为什么在正黑反KMT都会被网友围剿 这种可笑的板不意外
作者: askemm   2012-01-26 20:24:00
就像不来哥崩溃一样的不意外吗XD
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-26 20:26:00
我觉得最后不可能会过,反对的声浪太大
楼主: bg00004 (绝缘体)   2012-01-26 20:27:00
我认为应该不会过!
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-26 20:27:00
而且反对方不会因为听了别人的解释就不反对
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-26 20:28:00
就像讨厌电玩的父母辈不会因为别人解释而不讨厌电玩
作者: akobe   2012-01-26 20:40:00
因为他们不喜欢,所以同志不能结婚,有没有这么霸道?
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-26 20:41:00
黄创夏:“不是马迷,就是敌人!”
作者: akobe   2012-01-26 20:42:00
政府的魄力到哪去了?
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-26 20:42:00
反对国民党的人在政黑板较易成为众矢之的
作者: GV13 (远见13)   2012-01-26 20:52:00
推 社会已经够乱了 提这种法案是火上加油
作者: akobe   2012-01-26 20:53:00
让想结婚的人结婚才是稳定社会的方式~~
作者: banpui (banpui)   2012-01-26 22:08:00
通过了也可以不结婚阿.同志父母不好不能结,异性恋有其他
作者: banpui (banpui)   2012-01-26 22:09:00
方面不好却能结婚领养小孩? 想想其他理由比较实际
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-26 22:14:00
这个法案民进党内部也很多人反对 像是东部跟南部立委
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-26 22:15:00
这种法案大概北部人接受度会比较高 要中南部尤其是乡村
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-26 22:16:00
选出来的立委接受 比阿婆生子还拼
作者: akobe   2012-01-26 22:22:00
这种东西本来就是执政党该推的啊~~很多基督教国家都敢推了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-26 22:24:00
我们的社会还是很保守低 接受程度我看很不乐观吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-26 22:25:00
虽然咱的保守不像老外那种宗教基本教义派
作者: akobe   2012-01-26 22:37:00
不过台湾反对的我看还是宗教团体较多,老一辈的是只要不在我家有同志就好~~别人要结婚随他们去
作者: payeah (大佐)   2012-01-26 22:51:00
台湾最主要的问题不是宗教问题,是传统观念问题
作者: delavino (德拉.危怒)   2012-01-26 23:14:00
不孝有三,无后为大?
作者: payeah (大佐)   2012-01-26 23:15:00
宗族制度这是一个,另一个是民法婚姻由男女双方组成的
作者: payeah (大佐)   2012-01-26 23:16:00
观念太重(传统观念甚至可以接受一夫多妻喔,科科)(但同性就是不行)
作者: delavino (德拉.危怒)   2012-01-26 23:16:00
我们的法律基本上都来自西方,自然隐含有西方宗教观
作者: delavino (德拉.危怒)   2012-01-26 23:18:00
一夫一妻多妾吧...
作者: payeah (大佐)   2012-01-26 23:19:00
一夫多妻这件事情,东方也是一直都有的
作者: jonahlin (猫步)   2012-01-27 12:58:00
通过了就会强迫结婚喔 神逻辑 不想结可以不结

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com