有人书没读通
I,G的排挤因为人家写给你看了,所以懂。
然后看到消费函数没提到,所以就认为没有,
这就是书念一半没知道变通。
简单讲,政府抽税多一点,消费函数里面的自发性消费
影响不大,但却会严重影响到诱发性的消费。
如果更细而化之,G里面最终还是流回民间,如果只看
公式,会觉得这好似恒等,似乎政府多花也没关系是不是?
真正错了,因为G流到民间的钱,并不会雨露均沾,而是
给少数人捧去了。
反正股霸王纵横股场又不在乎CIG排挤效果,靠你搞个CIG排挤效果可能会得新的诺贝尔奖喔
你里面的内容根本是拿你想说的来答腔你把古典思考政府支出+凯因斯消费,你真豆ㄟ你你可能要先去学习什么叫做采购与承包,再来这里展现
良心建议你啦...把DREAMWAVER学好,以后说你是欧巴马军师让大家比较佩服好了我看回到十九岁,里面男主角还被修到跟尤达一起奋战
ㄟ....你在找资料吗...跟你说拉...经济学重视假设不是你喜欢什么就凑什么,难怪DPP当初经济干拿赛
你呢,忽视了循环理论一切就说得通,可惜,这你少念太多
十个经济学家有十一种说法。倒也见怪不怪啦...n大怎么这么认真阿?
这不是要N大士下座的TING网友吗 你的收入证明拿出来了没?
基本上,我很佩服某些人的乱凑神功今天我们活在十九世纪,廷先生这样说的对可惜,我们已经在21世纪,别说税收了,现在话题都到举债了
公共经济学的角度,又会不同,当然啦..这不是股霸王能理
作者:
killyou (xxx)
2012-01-21 08:23:00读书要通透!书上没有写,但是赵子龙的确是个卖年糕滴~
作者:
killyou (xxx)
2012-01-21 08:25:00"...只剩下,赵子龙他老卖年糕!" 你看,他不只买年糕,还是老~~卖年糕喔.
作者:
killyou (xxx)
2012-01-21 08:27:00所以ABDEFHJKLMNOPQRSTUVWXYZ也都会排挤喔