[讨论] 中国:碳排放从1640年工业革命开始计算 HellBlazer PTT批踢踢实业坊

[讨论] 中国:碳排放从1640年工业革命开始计算

楼主: HellBlazer (通吃) 2013-11-20 20:59:59

支那真得很强,,,
世界关于气候以及碳排放等国际大会吵闹不堪
每个国家都对应的"地位"得到一个"碳排放指标",,,嘿嘿,,,
中国果然不负众望
提出了迄今为止最让人惊叹的计划
"一个国家的碳排放以及对人类造成的破坏要从1640年的工业革命开始计算"
哈哈哈,,,,
130个穷国立即奉为圭臬
而西方国家则旋即斥责其荒谬
哈哈哈哈哈,,,,
支那果然是根搅屎棍!

作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ) 2012-01-20 21:05:00

本来就没道理西方国家爽完后现在一起拉大家下水英国会震怒吗?

作者: ianlin45 (Ian) 2012-01-20 21:08:00

赞!

作者: kathpope (Le pape Kath) 2012-01-20 21:08:00

上课报告早就说过这个了 XD

作者: aniesway (jownshown) 2012-01-20 21:21:00

这要去哪查啊？我咕狗不到

作者: lkcs (缤纷之狼) 2012-01-20 21:59:00

fake chinese

作者: lsguang (嘉南平原) 2012-01-20 22:37:00

单就这个概念，我倒是挺中国。很简单，就如一楼YYOO大所言

作者: ppit12345 (汪喵) 2012-01-20 22:43:00

以前京都刚过就有做这种报告，就是要人思考工业危害的实质问题

作者: ppit12345 (汪喵) 2012-01-20 22:44:00

总量排放，人均排放，历史排放，人均减量，总量减量

作者: ppit12345 (汪喵) 2012-01-20 22:45:00

这些都不只一次在京都与联合国论战过

作者: ppit12345 (汪喵) 2012-01-20 22:46:00

米帝之所以推出京都也就是承认总量减量之不可行

作者: arabeske (arabeske) 2012-01-20 23:28:00

合理. 哪有欧美爽完,叫新兴国家减碳的道理?!

作者: william2001 (人间似水泊) 2012-01-20 23:49:00

是的。本来就是该这样。3年前拉的大便就不是大便？那些西方拉了那么多了

作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2012-01-21 00:12:00

其实京都一开始的背景是日欧联合要婊美国

作者: a1e (我上了贼船了囧) 2012-01-21 01:03:00

原po你根本没搞懂中国为什么提这个出来，工业革命之后，西方国

作者: a1e (我上了贼船了囧) 2012-01-21 01:04:00

拉了一堆屎，亚洲国家工业化也是近代这一百年内才开始的，现在问题来了，西方国家要连爽都没爽过的亚洲国家陪他们一起吃屎

作者: a1e (我上了贼船了囧) 2012-01-21 01:05:00

更何况现在一堆环保专利都握在西方国家手上，等于搞减排还要再向西方国家买一堆环保设备，这根本吃定你这些后进国家

作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2012-01-21 01:21:00

欧盟的立场比较接近中立邪恶啦因为要完烟囱玩不过美国的

作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2012-01-21 01:22:00

碳牌这种主张主要目的是做一个欧盟主导的产业整合平台

作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2012-01-21 01:23:00

- 里面的道德志糕点用的

作者: huzhou (è°åŸŽå…¬å) 2012-01-21 19:41:00

1644年中国亡国

继续阅读

[讨论] 什么叫做“他杀是家属最可以接受的选项”chocholove [黑特] 应该请菊姐去冈比亚挽回外交关系...ianlin45 [讨论] 内需市场可以左右国内财政Alvitr [黑特] 为什么美国大使交国书给日本天皇?YYOO [新闻]有关签署ECFA后尼龙粒与纺织产业lifefussing [讨论] 内需市场可以左右国内财政freeway1023 [转录] 你们所不知道的冈比亚petriv [讨论] 党籍确认马提“王道歉”三条件ubs2000110 [新闻]精油不纯？　阿原肥皂控标检局损商誉 budalearning [新闻] 林克颖肇事后潜逃英国落网zuilon2000