2010年签署ECFA时前景看好的报导
2010/6/25
两岸ECFA协议下台湾尼龙业最受惠
http://myplastics.blogspot.tw/2010/06/ecfa_25.html
2010-06-10 11:32 AM
签ECFA零关税 有利尼龙粒族群
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1283453
法人说，若ECFA最快6月签订，最看好尼龙粒受惠，因尼龙粒的进入障碍与规格较聚酯高
。中国商业部4月对尼龙粒反倾销做出终判，台湾反倾销税维持4.2%，签订ECFA后，若降
至零关税，加上台湾对CPL没有关税，台湾销往中国的尼龙粒仅支付反倾销税4.2%。
但相对的，中国对CPL课征7%的关税，中国厂商生产成本高于台厂7%，因此签订ECFA后，
就关税角度来看，台厂更具竞争力。
==================================================================
现在尼龙粒业者与纺织业者
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e1.htm
纺织业批未获利先受害
事实上,这些厂商并不是没有竞争力的小厂,甚至是拥有全球技术等级的大厂
签署前的前景一片看好,签署后两年却变成怨言百出
甚至连 关税 都出现前后不一的情况
并不是要反对开放,而是没有正确谈判下,台湾就有可能未蒙其利先受其害
原本技术力强的台湾尼龙大厂.在签署ECFA以后反而被中国的低价厂商抢走市场
当然保护自己的产业是每个国家在谈判的时候必然会采取的措施
台湾在谈判的时候 有没有确保台湾的优势产业?
更扩大来说,如果连这些技术优势的厂商,在签署协议之后都受到影响,
那一般的小厂商要如何降低遭受的损伤,或是产业转型升级?
还是只要他们倒掉就没有问题了?
正在进行中的货物贸易谈判,影响的层面将比服务贸易协议更广
按照大陆的税则共涉及7900多种产品，按照台湾的税则共涉及8700多种产品
食品原料 加工食品 汽车零件 钢铁 甚至废五金的进口回收
以台湾95%以上都是中小企业为主的体系,造成的冲击绝对远大于服务贸易协定
当然,我不是学文法商的,在这边提这些问题只是班门弄斧,被讪笑无知
不过这些协议的签署,只要我生活在台湾,就一定会受到影响,而且是绝对巨大的影响,
既然一定要签,不能不签,
当然是希望政府能保障更多台湾厂商的权益...
延伸:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e2.htm
拼技术也拼转型 纺织业打造MIT品牌 (宏远兴业拥有高度纺织技术)
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e3.htm
2010年 南非世足赛九支球队穿的是宏远兴业与远东新制照的再生PET球衣
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e3-2.htm
全球第一大瑜珈服品牌 其布料供应商之一的宏儒布料
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e3-3.htm
生产鲨鱼装布料的尼龙厂力鹏
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e3-4.htm
掌握六成潜水衣布料制造的薛长兴工业
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/9/today-p3.htm
“货贸协议” 中国加工食品将开放进口