奇怪的论点 人家有啥你就要跟着有啥
那人民公社制度不是更好 人人有岗上 人人有房住
对了要享受新加坡国民的权利 怎么不去看人家如何开放赌场 缴多少的税
还有被称为接近戒严的严苛法律和相关罚则?
等你接受上面提到的 做到跟新加坡一样的时候 再来抗议政府为啥不给你人人有房住吧
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-17 12:04:00身为四小龙成员 不能比较一下吗
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2012-01-17 12:06:00楼上不觉得自己很像不服输在娇嗔吗?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-17 12:08:00如果这个论调成立 我们为何不能拿美国法国来说嘴
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-17 12:09:00他们有核电 我们为何不可以有?
因为有一好没两好 如果只想要好处全拿 那就三好加一好
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:19:00在新加坡跑去卖人头的话是根犯案同罪。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-17 12:20:00韩国警察可以直接拿警棍出来轰打暴力抗议者 台湾为何不可以
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-17 12:21:00新加坡可以直接把乱吐口香糖的抓起来鞭 为何台湾不可以?香港的房价可以炒到这么高 为什么台湾不可以?身为四小龙的成员 可以比较一下吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:22:00阿拉伯可以取四个老婆为什么台湾不可以？
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2012-01-17 12:22:00你们干嘛那么凶啦 3条K只是举个例子而已 吓到他怎么办
XDDD通通都可以会吃坏肚子的啦XDDDDDDDDD
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:23:00税率比台湾低啊
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:25:00比戒严宽松太多吧 戒严可以让你在网络上骂李光耀吗
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:26:00可以让你在芳邻公园申请集会游行吗?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:27:00他妈如果在新加坡你在网络上骂李光燿，应该马上就有人来查水表了。
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:27:00所谓法律严格 就是运毒死刑 杀人死刑 我又不是会去运毒杀
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:28:00新加坡网友又不是没人骂李光耀 联合早报论坛一堆骂政府前阵子有一则社论讨论香港跟新加坡 新加坡网友都直接留言李光耀主义就是无脑主义了
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:29:00你不会去运不代表别人不会，鸽子从背后开人一枪对方是奸杀犯都要叫民进党的议员出来哭爸要国赔了，这在新加坡有吗？
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:29:00要李光耀来告你 除非你是什么大人物 你一个市井小民
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:30:00李光耀才懒得理你 就跟我骂马英九她也不会来告我公然侮辱一样
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:30:00爽的你都要，差的都不要，世间还有这种事呀？
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:31:00李光耀说真的告的也用手指头数得出来 李显龙更是没有吧
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:31:00摆明了台湾就是比那自由多了，这个要那个不要说来真好笑。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:32:00对呀！但台湾赔了咧！
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:32:00会国赔所以赔了是很值得说嘴的事吗= =?应该是要感叹又多一项缺点
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:33:00当然值得呀！你在台湾敢用人权出来不要脸！那还有什么脸去说要学新加坡怎样的？不是先该把这些垃圾清干净再来说距？
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:34:00奸杀被打死很正常吧 那照你逻辑墨西哥不就更自由毒枭一堆
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:35:00你台湾有种抗议赶石化业，新加坡说干就干，你怎不学一下？话说这是类比新加坡，你找墨西哥出来救援干嘛？
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:36:00运毒的 奸杀的死才叫人权啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-17 12:36:00说真的 为什么台湾对毒枭这么好 刑期这么低？马英九就这一点最该死 搞什么1/3刑期就可以假释
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:36:00对嘛，台湾都办不到了天天要这种假人权，你有什么资格要求跟人家一样？
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:37:00殖民时期就有的东西也不是现在才说干就干的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-17 12:37:00台湾应该取消假释制度 该关到死就关到死 该关20年就20年不要关个三五年就放出来变本加厉
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:37:00所以国光石化在抗议啥？石化业台湾不也老早就有？所以你要比啥？比啥都比不过嘛。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:38:00难道台湾的石化业是2008才有的吗？
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:38:00所以一直都不是有好有坏的问题啊 一直就是几乎比较烂啊
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:39:00有比烂吗？明明好坏都有，你只挑好的不是很好笑吗？
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:40:00所以你是说 奸杀被打死有国赔 是好?
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:41:00这应该是比较烂吧 所以这点还是新加坡胜啊
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:41:00战？比那种专推道友去死的人好多了．台湾一票人敢藉所谓人权之便搞他们自己的目的，让别人不敢
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:42:00先提奸杀被打死国赔来护航有好的一面可是这点明明是台湾烂
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:42:00处理他，你的假人权怎不学学新加坡的处理方式？这那算比烂?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-17 12:42:00应该有老师教你 要学好的 不要学坏的吧
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:43:00对呀！学好的呀！怎么会有人觉得这叫比烂？
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:43:00奸杀被打死还国赔=缺点 应该要蒙羞
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:44:00新加坡不会国赔奸杀凶手>>>>>>会国赔的台湾 这点新加坡赢
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:44:00所以说你打死，就去死(其实也没打死)，出来反驳啥？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-17 12:44:00我不反对鞭刑
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-17 12:45:00就说学好的不要学坏的 干麻学全套?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:45:00你只讨论住房干嘛？卖人头户可不只鞭刑那么算单咧！
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:45:00我哪里说"比烂"两字 有人比较烂看成比烂 颇喝
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-17 12:46:00对啊 如果台湾政府也像新加坡抽这么高的税不知道好不好羊毛出在羊身上 施政也是要花钱的
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:46:00卖人头户不鞭刑要学台湾吗?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:46:00我管你说啥呀？真好笑a，我只论述我自己要学就学全套。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-17 12:47:00快点去跟废死抗议 去跟国际人权特赦组织抗议
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:47:00人头户是对着dakkk说的有人是在激动啥呀？全政黑都知道dakk
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-17 12:47:00你老高兴就好 我就是主张不用学全套
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:47:00你应要提台湾赢过新加坡的点吧 你提执法并不是台湾赢的点
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:48:00我就是说台湾这点赢不然，怎不先学学？
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:48:00新加坡的税率比台湾低啊 最高才20% 年收700百多万才会20%
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-17 12:48:00对大多数私人有利 就是公益
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:49:00我就觉得台湾这点输 强奸被打死本来就不该赔
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:49:00原来你代表大多数人呀？所以呀！这种法治问题可以先解决为什么不先决解？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-17 12:49:00我可以代表大多数 祟拜我呀
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:50:00你应该要问执政党吧
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:50:00你说这个就很拖托了，你即然不是总统，现在讲这个干嘛？不是都多讲的？
什么都只要好 真的就是三好加一好 公益问问王家卫先XDDD
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-17 12:51:00总统代表台湾人民 台湾人民都很娘?什么理论 切!!
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:52:00我相信大多数人都是说话算话的，那dakkk你的屡历咧？谁会崇拜一个谎话满嘴，说话不算话的小屁孩呀？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:53:00说自己不是总统怎样的的可不是我喔。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-17 12:53:00我怎样也是你在说 难道是我在说XDD
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:53:00我不是总统就不能谈论新加坡的住房?颇喝 的逻辑
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:54:00好笑a总统这事不就是你自己说的？照你逻辑说下去也能颇呵喔
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:55:00当然不是我在说的，不过做人做事搞到这种程度，那就不要怪别人公评你了，还代表大多数人咧！我可不干嘛这丑事。
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:56:00ssnlee:"这种法治问题可以先解决为什么不先决解"你不会去问马英九 问我干嘛 叫我解决干嘛
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:57:00唷~~~回答不出来的东西就推给别人这挺好笑的。
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:57:00有能力"解决"的当然是有权力的人 我怎么解决 这脑
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:58:00骂完问题是能解决喔？这脑是怎样呀？颇哈呀
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:58:00我没必要解决啊 我干嘛解决 那马狗的事吧
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 12:59:00骂完没办法解决 但可以蛆会崩溃来跳针
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 12:59:00所以你就认了，你只会出张嘴，不就好了？说那么多干嘛？好笑呀，开始蛆来蛆去了，有没这么弱呀？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 13:00:00难怪有人会说废核是我的事，没电是你想要想办法的事。
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 13:01:00啊 你就不是出张嘴
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 13:01:00多么超然于尘世外，令人景仰。简直是仙人科科。
好吧来玩一下 台湾好不就什么 民主 自由 人权之类的and?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 13:02:00电爆鬼岛？怕是到时学新加坡又有人说以前的台湾好。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 13:03:00扔个菸蒂被拖进去鞭个五下，马上有人出来哭爸白色恐怖。
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 13:03:00等学会再说 就怕鬼捣乱学 鬼岛连照抄都会失败的
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 13:04:00仍个菸蒂罚钱而已 哪会鞭啊 法条去翻来啊 不董不要装懂
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 13:04:00鸽子还没摸到你就警察打人，学新加坡敲下去大概又要崩溃了又在脑补了，照抄是怕有人不适应，不是失败。
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 13:05:00打鸽子 在美国也直接被射死 哪像无脑台湾鬼岛
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 13:05:00罚钱不就更好笑？政府抢钱，说词我都帮你想好了。
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 13:06:00鬼岛失败收场的政策一堆 谁知道会不会乱抄一通
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 13:06:00谁在跟你说打鸽子呀？激动到忘我吗？所以你就认了你是在脑补不就好了？鬼岛啥鬼岛呀？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 13:07:00这台湾的人自己人不像人鬼不像鬼，怪到岛上面了。
先学个政治专制经济开放大幅招商公权力扩张大玩地上权
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 13:07:00政府抢钱?? 做什么事不会有人喊? 有人喊就不做?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 13:08:00开你个罚单不就政府抢钱了，你不违规那会被开？这破事都有先例可找了，你还在说啥鬼岛不鬼岛？连自己犯错在先都敢喊了，还说别人抄错让你怎样？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 13:09:00我看不是别人抄有问题吧！是台湾人民自觉上有问题。
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 13:11:00台湾人民就你啊 颇喝
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-17 13:11:00我有这自觉，但我可没像某人自大到说自己代表大多数人。
恭喜S大被认证可以代表台湾人民了耶XDDDDDDDDD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-17 13:15:00有没有人记得爸爸盟那个经典发言是怎么说的？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-17 13:16:00什么我就是要便宜干净无污染又不会涨电价的能源 政府做不到就下台 我就出来抗议 类似这样的话？
话说现在新加坡反对党在那里被当成新加坡dpp一样反感
现在在诉讼上新加坡比之前宽松很多，主要也是李氏家族发现太多不能遵循的法律需要修正
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 13:26:00反对党下次的票数感觉会再冲高......
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2012-01-17 13:27:002020李显龙就会退位了不知道换谁
反对党会冲高正常，现在新加坡政府比之前更容许激烈反对反而让部份中产对政府的无为反感
但是反对党有没有能就是另一回事，新加坡现在约是经历台湾1990~2000间的过程
作者:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-17 13:47:00无意义的回文，这是两个不同层次的问题，原po写这些论点完全无法证明台湾不能实施这项政策，岳飞打张飞
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2012-01-17 13:50:00比较中国时 希望大家也有相同战力 共勉之
二手消息，太湖边的某地面，劳工的社会保险费每月预扣23%月薪的钱，投保上限15000人民币，就光这点台湾做得到
吗？然后如果这样扣完还有足够收入的话，5趴10趴所得税也是预扣的。那23％里面12％是住房公积金台商不用扣，但
剩下的11％一样要付的。比起来台湾一般劳工社会保险费率是多少？43900顶天薪资来看，每个月1500左右，3％！
原po写的东西当然就说明为何台湾不能实施这种政策这种东西关键是什么？是政府要有钱
还有人民不会因为是政府办所以连贷款都可以找理由不还两样台湾人都没这条件啦后面那个最近正在上演，还有念法律的支援就不说了；前面那个，台湾税率这么低跟新加坡有拼，但政府赚钱的
能力却会被人民妥协掉，国营事业赚了叫与民争利，不赚叫绩效不彰，喵的怕是耶稣也无法忍受这种信徒吧
耶稣怎样利害也就是饼跟鱼发不完而已，可没办法收右派的税干左派政府的事
然后新加坡政府还会让赌场跟石化业这种东西来设厂缴税台湾呢？名胜世界那个赌场核心的游乐区跟时化岛就是一海
平面内之隔而已，台湾如果降干，高雄搞石化小琉球搞赌场会被伟大的台湾人民怎样说？特别是赌场跟石化业都是外国财团的时候？
作者:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-17 14:50:00很可惜，你说的政府要有钱及贷款的部分也与本政策其实无正相关
作者:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-17 14:51:00马政府说举债不是问题，你说的没钱就不是问题
作者:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-17 14:52:00至于贷款部分，你以片面代表全面的说法我想也不用讨论太多了
片面？我知道的片面是有人把贷款还清了，这个片面就够全面了，那个有人还不少人谢谢政府有没有钱跟公屋政策无正相关？XDD至于对举债的意见我前面在有关举债的文章中就讲过了
你有没有看到你家的事你有兴趣的话，现在的21006篇推文
简单说：举债没有问题的前提在有钱还债台湾现在的政府财政状况有无这个前提，大家心知肚明
作者:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-17 15:24:00因为政策的执行势必有预算的支持，这两年公共建设的预算一直偏低，你觉得若这政策要推行，政府会没钱，难道预算都不能移动？另外举债的事是马英九讲的，除非你本人有相当的说服力保证马政府不会再举债，不然你假设政府没有钱可以推这政策，是没有理由的。我个人认为这其中原因是牵动到庞大的利益结构，此政策必然会影响周边房价，也影响供需
钱就那些，国防动不了还得上涨，社福支出一路攀升公共建设预算不低才奇怪少数有点自筹款项性质的建设方案比方说大埔区段征收还被抗议，又能怎样
（大埔案政府扣掉征收费用是还可以卖地赚点钱的）好啦就说空总旧地那个案子，是有人想在那边盖社会住宅啊
我也举双手赞成，原公有地不用还用哪块？但事实上发生的事是除了周边的有力选民会找民代发声以外更有力的说法是，如果把那块土地高价卖掉，政府更可以有钱去别的地方盖更多容量的合宜或社会住宅
前者我们可以给他一顶帽子说那是利益纠葛权贵作祟；后者人家钱跟容积算算真的是这样的话，怎么反驳台北市容积率管很严也是事实
‘高价卖掉说’还有后续地皮税可以继续高价征收的"好处"
本座比较好奇法学大师DAKKK前几天删了两篇文是怎么了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-17 17:22:00亚洲四小龙彼此的差异性过大，基本上没有太大的可比性...
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-18 09:48:00所有权未必要国有，但控制权一定要...