孙璐西教授，是前孙运璿院长的女儿。
【联合晚报╱社论】
2013.10.26 02:35 pm
大统事件造成社会譁然，民众深觉受害。连前几天一个有关国内试管宝宝的活动，
都有记者加油添醋表示，台湾试管婴儿这么多，不知是否和吃多了毒油、
增加不孕症有关。另有网友笔战提高到“政治层次”，有人说大统是和
“国民党高层勾结”，又有人说高振利是受民进党民代护航。舆论公审无限上纲，
则事情的理性讨论反而压缩了空间。
一片群情激愤当中，台大食品科技研究所的孙璐西教授却说，
棉籽油使用于食品制造，在包括美国等大国是很平常之事，
经过精炼过程是可以去除棉酚。孙教授此时说此话，不会是要为厂商背书，
只是陈述一客观事实而已。
台湾社会能否在实事求是的原则下，查明事情全貌，再做论断？
现在民众心目中，已经把棉籽油和“毒油”画上等号。
“标示不实”和“添加毒油”，都是不合法的产制行为，然而这两种行为的
严重程度，毕竟还是很不一样。厂商为了节省成本，在油品中添加没有标示的
棉籽油，绝对是错的；然而进一步，还是应该要先弄清楚，添加的棉籽油中
是否含有棉酚？到底是可以食用、还是有毒的？
实事求是，才可使社会拥有坚固安全保障。但台湾社会现况，倾向於戏剧性的
夸大反应，尤其在部分媒体追求煽动效果的暗示下，各式各样社会案件的当事人，
都被描述为“无恶不作”。从洪仲丘事件中的范佐宪，到“淫魔”李宗瑞等，
都成舆论追杀对象。
犯案者应由法律追诉，使其“罪有应得”；但社会的集体夸大心理和“公审”
作为，已接近典型的“猎巫”状态，不只歇斯底里进行谴责、痛骂，乃至于有人
编造、传播夸张的“恶人为恶”的内容。出现如此反应的社会，不愿实事求是，
恣意追求发泄愤怒与仇恨，必然在过程中压抑客观、理性的知识讨论。
这样会限制并闭塞资讯的流通，长久以往，反而可能流窜著各种不实资讯，
又不容检验流言。
盛行“猎巫”的社会，难道会是一个比较安全、让人可安心居住的地方？
我们也要求主管机关除恶务尽，但应回归实事求是的基本原则。
【2013/10/26 联合晚报】@ http://udn.com/
- - - - - - - - - - -
能离开民粹的激情，政客的操弄，媒体惟恐天下不乱的煽动；才能见到真相。
孙教授敢言，中(台)肯!
全文网址: 用“实事求是”代替“猎巫”行动 | 社论 | 意见评论 | 联合新闻网 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8254226.shtml#ixzz2isn84TKZ
Power By udn.com