[讨论] 拒中国科学家与会 NASA：误解法令
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2013-10-22 19:00:48
http://tw.news.yahoo.com/拒中国科学家与会-nasa-误解法令-084542118.html
新头壳newtalk2013.10.22 林彦伶/综合报导
美国国家航空暨太空总署（National Aeronautics and SpaceAdministration）21日表示
，先前援引一项法律内容来拒绝中国科学家进入NASA参与第2届开普勒科学会议的做法是
误解，除已对日前被拒绝与会的6位中国科学家发出道歉信，NASA也将欢迎他们出席。
11月4日，美国加州NASA埃姆斯研究中心(Ames)将展开第2届开普勒太空望远镜项目会议，
但上月底，据英国《卫报》报导，NASA援引美国《2013财年综合继续拨款法案》相关法条
，以国家安全为由，拒绝6名以私人名义申请参与的中国研究人员进入NASA与会，引发多
国知名科学家的不满及抗议。
先前有学者建议为了避开法条限制，可以改到非NASA的设施内举行会议，但是由于当时美
国政府正值停摆之际，NASA大多数雇员无限期休假，该建议的可行性甚低，也因此而延宕
到NASA对这件事情的处置时机，引起了诸多科学家担忧未来将无法招收中国学生，也无法
与中国科学家进行学术合作，因此号召抵制会议。
中国外交部发言人华春莹10月9日也对美方具有歧视性的做法做出抗议，称学术或科学研究不应该被政治化。因研究太阳系之外行星而有望赢得诺贝尔奖的加州柏
克莱大学天文学教授杰佛瑞马西(Geoffrey Marcy)也抨击，美国将纯粹进行科学研究的特定国家科学家排除在外，是
完全可耻且不道德的行为。
不敌舆情，美国共和党籍国会众议员、法条的发起人弗兰克‧沃尔夫(Frank Rudolph
Wolf)与NASA署长查尔斯伯尔登(Charles Frank Bolden)随后相继做出回应以息众怒，沃尔夫在致函伯尔登的信中
做出澄清，称拒绝中国科学家参与是“对这项法条的错误和不准确解读”，因为所援引的
法条“沃尔夫条款”适用于限制NASA与中国政府和官方企业的合作，并不扩及中国公民的
个人行动。
11月4至8日将举行的开普勒会议，主题涉及到美国NASA的开普勒太空望远镜计划，会议中
将由美国和国际天文学研究团队报告寻找太阳系外宇宙行星迹象的研究发现。据称，这次
NASA的抵制事件，可能是考量到中国近年来在太空领域的进步，以及天文科学领域所涉及
的国家安全敏感议题。
==============================================================================
死老美也会搞这套 这到底比中共文明多少?
从史诺登开始 老美不断证明自己跟老共没太大的不同
只是一个明著来 一个暗着来
新头壳newtalk2013.10.22 林彦伶/综合报导
美国国家航空暨太空总署（National Aeronautics and SpaceAdministration）21日表示
，先前援引一项法律内容来拒绝中国科学家进入NASA参与第2届开普勒科学会议的做法是
误解，除已对日前被拒绝与会的6位中国科学家发出道歉信，NASA也将欢迎他们出席。
11月4日，美国加州NASA埃姆斯研究中心(Ames)将展开第2届开普勒太空望远镜项目会议，
但上月底，据英国《卫报》报导，NASA援引美国《2013财年综合继续拨款法案》相关法条
，以国家安全为由，拒绝6名以私人名义申请参与的中国研究人员进入NASA与会，引发多
国知名科学家的不满及抗议。
先前有学者建议为了避开法条限制，可以改到非NASA的设施内举行会议，但是由于当时美
国政府正值停摆之际，NASA大多数雇员无限期休假，该建议的可行性甚低，也因此而延宕
到NASA对这件事情的处置时机，引起了诸多科学家担忧未来将无法招收中国学生，也无法
与中国科学家进行学术合作，因此号召抵制会议。
中国外交部发言人华春莹10月9日也对美方具有歧视性的做法做出抗议，称学术或科学研究不应该被政治化。因研究太阳系之外行星而有望赢得诺贝尔奖的加州柏
克莱大学天文学教授杰佛瑞马西(Geoffrey Marcy)也抨击，美国将纯粹进行科学研究的特定国家科学家排除在外，是
完全可耻且不道德的行为。
不敌舆情，美国共和党籍国会众议员、法条的发起人弗兰克‧沃尔夫(Frank Rudolph
Wolf)与NASA署长查尔斯伯尔登(Charles Frank Bolden)随后相继做出回应以息众怒，沃尔夫在致函伯尔登的信中
做出澄清，称拒绝中国科学家参与是“对这项法条的错误和不准确解读”，因为所援引的
法条“沃尔夫条款”适用于限制NASA与中国政府和官方企业的合作，并不扩及中国公民的
个人行动。
11月4至8日将举行的开普勒会议，主题涉及到美国NASA的开普勒太空望远镜计划，会议中
将由美国和国际天文学研究团队报告寻找太阳系外宇宙行星迹象的研究发现。据称，这次
NASA的抵制事件，可能是考量到中国近年来在太空领域的进步，以及天文科学领域所涉及
的国家安全敏感议题。
==============================================================================
死老美也会搞这套 这到底比中共文明多少?
从史诺登开始 老美不断证明自己跟老共没太大的不同
只是一个明著来 一个暗着来
作者: ianlin45 (Ian) 0000-00-00 00:00:00
你错了... 美国是最文明的 中共只是学美国学得精啊
作者: ianlin45 (Ian) 0000-00-00 00:00:00
现在是美俄中领先其他国家啊XDDD
作者: Huangyufei (黄玉飞) 0000-00-00 00:00:00
美帝最大的粉丝就是土工﹗ ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: ianlin45 (Ian) 0000-00-00 00:00:00
这图满可爱的
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
美国也是强调法统的 但是因为法条比较僵硬 导致多次甩尾
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
但是比起联合王国的叠床架屋修正法 甩尾算是另一番风貌这种法律大转弯法 应该要追溯到以前欧洲跟教廷的关系
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
一般来说 学法律还是会比较推荐参考有重新制定过的德法
作者: j3307002 (klvrondol) 0000-00-00 00:00:00
多次甩尾XD
作者: cheng399 (cheng399) 0000-00-00 00:00:00
这什么卡通阿? XD