其实1985这种东西，恰恰证实了台湾人无知和理盲滥情的一面，
在那坚持自己不是那种颜色的，其实非常多余，就算你蓝或绿，
在你参加那个活动的当下你就是那个颜色，需知政治颜色光谱没
有常驻的问题。
就像参加反核四的我就不信里面没蓝的，但是！你参加的是一个
政治光谱绿色的活动，然后你就没有资格出来哭爸别人抹绿你，
因为你自己跳进去。
台湾人的政治逻辑或说是一切生活基本逻辑，处在一种非常奇怪
的状态，一定要装的一副中立样，深怕自己站那边，会让你说话
没有着力点，这种投机心态未讲理就先屈，即然当下选择站在那
边，就不要一直去强调当初是怎样又怎样的，你愈说就愈像其实
你自己也知道自己是颗被用完的棋子，在那自我感觉良好。

反核应该跟蓝绿拖勾

脱啥勾？你讲这个不是很好笑？就像前几年老子很爱战的曾某人，现在在那里？民进党议员助

黄创夏：“不是马迷，就是敌人！”1985四面楚歌，腹背受敌

不要和科学脱钩就好

理，当年让他拖下水跟老子扯了多年的中立的情何以堪？

我常反马，我就常常被别人抹绿

1985四面楚歌？怎不去问问这歌是不是自己人唱的呀？

挺德大

公民团体说自己跳脱蓝绿中立的绝大多数都是绿的XD

这件事由德州人来示范正好呀~~

台湾社会已被政客分裂为蓝绿两大板块

什么叫人前一个样，人后一个样，会挺的那种人也是一样。

那种倚势而立的，少在那说别人两大板块。

像我这样中立不倚的公民算是非常罕见

大爷我说你是绿的就是绿的! 参加1985绿的, 投马英九蓝的

我最中立

像你这么会装中立的其实就是中立派的崩坏的原因。

投陈水扁绿的, 反贪腐蓝的, 阿 没投票怎么办...

少在那崩溃，自己干啥自己知道。

我心中只有大是大非，没有颜色

吱吱崩崩啦 ~~~~

这种骑墙式说法，也不过就是只想让自己立于不败之地，实则一败涂地。

由三位来崩溃正合适呀。正好可以让大家看看版上的中立咖是怎么回事。

民调只剩下9.2%的马英九已从恶如崩

没有中立派喔...只有蓝蛆蛆和绿吱吱

国民党政权的丧钟已响起……

说没中立派不就婊了德州人了吗？

在我眼中, 他是蓝的

这种整组坏了就给他去这种笑料是在崩溃啥呀？

当~当~当~~~

小s挺马挺的要命 但他也反核 难道不是一例

MrTexas:我心中只有大是大非，没有颜色 <--你这样不好喔两位要不要先协调一下说法，不然很好笑。

dakkk当头棒喝，一针见血

他觉得他是没有颜色, 我觉得他是蓝色, 有问题吗?

所以我文中说了，别跟我说反核没有蓝的，但你参加的是什么

反核是吱吱在反...不要抹黑小S

活动？

小S反核四

反核是绿色带头..所以是绿色的活动!!

文中话都说白了，三位还要自己出来用脸撞是怎样？

那我勒?那我勒?

呵 所谓"政治光谱绿色的活动"是指绿色有参加的活动?

好几个被打中的伪中立派在那硬要来a

我的脸安然无恙、毫发未伤

未看先猜你是吱吱~!!

拜托不要脑补，是上面非常绿，活动诉求也绿的活动。看来愈来愈多被打到的进来崩溃了。

反核爱地球阿, 活动诉求当然是绿色(逃~)环保议题都是绿色的阿XDD

再问一下 所谓活动诉求也绿的活动 是指反蓝的活动?

在这的绿是指政治光谱，自己怕到要用歪解来逃呀？

反核四才能永保台湾的美丽环境

不是反蓝活动，而是帮绿政策背书的活动。

问一下不行喔 这么怕吗?

活动诉求是绿的..因为他是环保议题啦

你在曲解呀？

我用问的 会是曲解吗

这里所谓的绿是指政治光谱硬要把他凹去别的地方就是在逃所以我也说啦： ssnlee:不是反蓝活动，而是帮绿政策背书的活动。

那么如果有人觉得绿的那个政策不错去挺 他就变绿的对吧?

有没有太瞎看不到在悲愤的八卦？

不安全的核电厂恐为台湾带来可怕的浩劫

民进党党纲就是反核 所以只要是反核都是DPP的活动

林北在不明对方真意之前都会先用问的 不要怕嘛

在那装傻用这种装傻式发问一堆明知道的事干嘛？因为辩不过在用这个争取时间呀？另北难道也没告诉你，绿的政策吗？

连辩都没辩 先了解一下不行喔 不要紧张 等一下才开始那么如果有人觉得绿的那个政策不错去挺 他就变绿的对吧?

反核的如果先拿出停建损失的四千亿再来说话

哈哈凭你喔省省吧。

拿不出来就去吃屎比较快

奇了回答的东西要人一直do loop 是怎样？装瞎？

有会计师算过停建核四损失多少吗？

对或不对 很简单的问题啊 回一下会怎样?

你的装傻发问，我文中都有写了，在那装看不到是那招？

4000亿这数字从何而来？

问细一点 等一下有人想装傻也逃不掉了

早写了，有人是不敢面对，还是因辩输在装死？

所以我当你的回答是YES囉

要我帮你上色吗？

那么板上常骂说无脑挺绿 为反而反的吱吱 只要是绿政治人物

上色完毕，真的很烦~~拜托文中有写的东西就不要再问了。

说的就无条件相信 像是信仰迷信一样

说真的去参加反核四真的很脑残我这个论点至死不改。

跟那些觉得绿的这个政策不错去挺 但不是绿的每件事都挺的人

这不是信仰或迷信，而是因为实际。

你觉得两者有没有差异

那你要说出绿的那个政策不错呀？

因为就目前绿的所谓好的政策是什么？还烦请提示？

我赞成核电, 所以我是蓝的

这不是迷不迷信，而是根本没有，不然你说个来听听？

我说有人觉得不错 没说真的不错 不用曲解

迷信是种比喻 就是盲信的意思

反核四就是不错的政策呀 况且 反核四≠反所有的核电厂

chi不用在那跳针，你的点我在文中都说过了，不用再绕一次

直接回答你觉得两者有没有差异阿

其实蓝的也一样迷信 依法行政之前喊很爽 现在连屁都不敢放了

看看德州人那个说法，不就盲信。

马政府才是脑残

前面就回过了还来你到底要装几次呀？我不就问你了，那些政策不错，说出来表示差异性嘛，你又举

马英九的"依法行政"早已沦为华而不实的口号

不出来，又如何？

林北问题很明确 盲信的全挺绿跟觉得绿的某A政策不错 挺某A

政策的人 两者你觉得有没有差异

只是‘有人’，是为‘何人’讲个虚的东西讲什么差异？？

因为绿的政策没一样是好的，所以你的挺某a政策的人实跟脑残

那么那个挺某A政策的人 如果被抹上盲目挺绿的抹绿 你觉得他

无异，这回答你满意吗？

会不会服气?

这和盲目有何分别呢？

因为该政策就是不好，就算你不是该颜色的挺不也是盲目？

你觉得他有没有资格出来骂别人抹绿你以为政策只有一个喔?搞笑吗

就像我举的反核来说，该政策很明显目前就是行不通，而你确因为某某原因可能只是个感动你的影片就去挺，完全不计算后

这文正好讲反了吧,一般人的长期政治光谱是不容易改变的

果，我不能将之归类为盲目？

更明确一点来说 就算是绿的也未必挺陈伟殷 就像蓝的不一定挺王金平

但针对特定议题则有可能支持不同政党的看法才是常态

我有说长期和短期吗？

说的好呀，就像我也不挺王金平，你能曾能说我是蓝就挺？

你就保证反核的不会因为日本地震的例子而反 一定盲目?

就是这种常态，你跟我说你当下不是___，我就说很多余。

出一堆妄想状况题目要人回答改变的了你的颜色吗?XD

那么我今天如果用某蓝挺王金平的言论套到你身上说你盲目乱

你问这问题就很像卖保险的在问我你能保证明天不出意外是一

挺王金平 说蓝的就是盲目乱挺王金平 说政黑就是盲目挺王金

样的道理，话术而已，反过来问你也能保证在地震震死你前，

平 你会服气吗?

你不会先因为能源问题而被逼上绝路？政黑盲目挺王金平？你讲这个就好笑了，为什么马王之争时，这里不会被这么讲？

大部份人的政治光谱可不像原po说的像是变色龙喔,不然就

你要不要回答一下这个问题？

不会有所谓的基本盘存在了..

人家就不能不在意能源 甚至觉得不开冷气也好?一定盲目?

大部份人？何来大部份人？如果大部份人不变，不会有那不能讲的八年。

所谓的盲目是指你嘴巴讲这些，而实际上做的是那些的问题。例如嘴巴说为了反核电价涨多少也没关系，但转过脸来变成

电价一涨我就活不下去。

8年第一次是因为蓝分裂那没啥问题吧,第二次跟319+总统

这就叫盲目。

候选人群众魅力不足有关啊,

阿反正反核四的都被抹绿了 抹盲目了 他们活该阿

分裂也是一种变色蓝变橘，你是懂不懂呀？

反核的被说盲目难道不活该？

只要反核四的就是那些绿的转过脸来变成电价一涨我就活不下

嘴巴说不要，身体很老实，你说这该别人怎么评价？

那些未必盲目的反核四也被抹绿 真是活该 对吧

本来就是的事实你想怎样曲解呢?你说民进党选赢2012一百万次也改变不了今天马狗执政的事实啊XD

反核四根本就没有不盲目的问题，你这问题根本不必问。

原来2000年投宋的就不算蓝军了,真是创见啊..果然是非我族

因为很明显的就只是嘴爽没啥了。

没错 反正不管他理由是啥 一定是盲目的 一定是挺绿的

类必反的高见..:P

残酷的事实真相就是反核的都是智能障碍，怎样?要不要我

然后挺绿的一定全面支持绿 绿的有啥言论不对就可以套到全部

重复一次?XD

所以你是搞这种没差别是在给我笑吗？william？

挺绿的身上 说是吱吱

这不是高见，而是你的见识低。你自己脑补这个很好笑的e14

就不能存在那些觉得某些政策不错才挺那些政策的人

反核根本问题就在于盲目脑残，而不是吱不吱的问题，吱不吱

回到2000年喔,不是2004之后的宋喔,是谁在给谁笑..

是第二顺位的问题。那你要说出什么叫不错 的政策呀？我问了你半天你回答了吗？

台湾目前就出现这些非蓝即绿的言论 被抹绿活该阿 谁叫你要

哈哈William你在说这个我只觉得你没啥见识。

挺绿的某些政策

都分裂后来组党了，还在讲这是同色，满妙的。不是非蓝即绿，是绿就是绿，不要扯那些五四三的。

例如人家想要环保不太在乎能源啦 去反核四 一定就是盲目阿

快些回答我，绿的有那些政策是好的？说来听听，我等很久了

错 是挺某些政策 反某些政策就会被说盲目挺绿

要环保就不该去反核四，因为火力更污染，你说这不盲目？

呵,是你没搞懂,当年投宋的人的政治光谱最好不是蓝的..

所谓的绿的政策大多是这种自婊型态的。

然后人家不同意 说这次挺是无关蓝绿 就会被说假中立

当年投宋的政治光谱我文中就说了，在你进入某个光谱时就是那个色了，而不是讨论你过去蓝不蓝。

或者对方挺绿 但未到盲目阶段 也会被抹成盲目挺绿的深绿

这种盲目说法，就是假中立有什么问题？

那是你自己的解读,跟一般的政治光谱不一样..:P

挺那些政策本身就是盲目。

反正因为那项政策才挺 就是进入那个光谱 进入那个光谱就是

你要用你自己定义一套新看法来说别人都错我也没办法..

你说的那也是你的解读，不和一般人解读一样。

这说法不是我定义的，是过去几好政坛定义的。

深绿 所有绿的言行都算到他身上 即便他没有转头骂电价涨也算是他有

不然怎会有橘军这种说法出现？难道我伟大到能影响政坛？

又在说特例了，你除了这招外还会啥？

同样的这套也出现在数字板 只能说颜色深了 程度也变得一样

所以只要有5%的人没说，那群人95%的脑残就不能算脑残？

橘军也是后来2000年选后亲民党成立出现的,另外橘军之前也

这啥笑料说法？你的坏习惯真的一点都没变。

本来就是，会信绿色的那套事实证明不是鲁蛇就是脑麻，本文现场马上就有个活生生在文字鬼打墙的绿猴发炉给大家笑XD

是阿 所以他们活该被抹嘛

是泛蓝啊,难到你要说新党是黄军不是蓝军?

所以那玩意不是我定义的，有意见不？那不是活该吗？怪我喔？怎不去怪95%脑残？何况反核这事是全部皆脑残。

我才不管谁定义的 一股脑乱抹就是错误

新党当年确实是黄军没错，见识少不要出来丑给人看。

有啊,2008之前应该蓝橘黄都算是泛蓝吧,(现在亲民党不评论)

自己是那个样就不要说别人抹你是错误。2008是因为合并了，还要我再讲一次吗？

可惜我没有反核四耶

我现在也看到蓝蛆再发炉给大家笑XD

原来有人没听过泛蓝这个名词,是谁见识少?

没有泛蓝泛绿..只有蓝蛆..跟绿吱

泛蓝这名词不是指没某种光谱存在，见识少的是你。

辩输的又进来烙面啦chi？

光谱是 红橙黄绿蓝靛紫吗?

还有一种现象是对方浅绿或浅蓝 应是把他的颜色抹深

辩输了还在这边辩阿ssnlee

然后把深绿或深蓝的可笑言论套到他身上来骂

泛蓝是统称，你把统称解释成没某种东西，见识真的很少。

统称蓝蛆

很明显是您输了喔chikuo

乡亲啊，大家看清楚了，有人自己对号XD

我的猜测是从民进党开始的

很明显是您输了喔ssnlee

这种崩溃真是前所未见呀，哈哈

深蓝这个颜色是一定有的阿 但是有人是七彩缤纷 硬要说他是

这种崩溃真是前所未见呀，哈哈 (lol开始了)

深蓝 根本搞笑嘛

进入tosay模式了，有这种队友 真的是连打都不用打。

民进党一开始其中一个主要的来源就是台湾共产党

阿林北是不能五颜六色是吗 一定要是蓝或绿吗

但是面对去中国化就会显得矛盾

你讲这个就很好笑了e14，盲目不是从这扯来．

所以只有先装中坜人 才能试图让说法成立

队友这次还不错Fisrt Blood

简单讲一句,如果泛蓝之间光谱真的如此不同,那支持者会这么

中立人是什么阿 既挺部分蓝又挺部分绿算不算中立人啊

你讲那些东西不过是为了帮自己辩解而已。这世上没有所谓的中立人，只是搞笑用的，怕没底气。

容易因为党高层说要合并就变成相同光谱吗?这才好笑吧..

不要说泛蓝没有光谱不同，泛绿也有，你会在意这表示是偏见问题。

中立人又被斗臭啦 干脆说是七彩人好了

假设今天苏贞昌发疯说要跟国民党合并好了,然后你的选区两

当你站在底下一边绿一边蓝时这不叫中立，叫骑墙。

党合推柯建铭参选,你就会投他吗? ..XDDDD

不是斗臭你，是你们就那个德性被说出实话而已。

是阿 台湾就是非蓝即绿 其他的都骑墙派啦

你讲这种东西等有办法出现再来说。不是骑墙派吗？哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你说这个真是戳中我的笑点了，我看一下省长大人哈哈~~~~~佩服佩服~~

只要有心人人都可以是中坜人, 只要有心人人都不是中坜人

如果你住在中坜, 保证你是中坜人 XD

中立人这种笑话真是趣味，有人非常在意这个名号呀。到底是那里的尾巴被踩到飞高高呀？

我都说我偏蓝,只是因为支持1985对洪案的主张就要被有些人抹成绿吱吱很不爽..XD

呵呵你的问题我在本文就说过了，不要再跳针了。

可能踩到30cm吧 (误

一个问题要装傻讲个六七次，实在是颇呵。

W你不可能偏蓝啦, 你偏蓝的话小s怎么办

嗯~~不过可惜30cm这也只是传说，我比较信我踩到中立人的尾

可是你的本文就很有问题啊..XD 那来的动态政光谱论..

巴，让诸位如此崩溃科科。

像是我已经吐槽到这种想法了 他还是坚持他说了算 无视吐槽

本文的问题只在于那种爱装的。

那就随他去吧

你那叫吐槽喔？拜托快把绿的所谓好的政策说出来。你问的别人都回了，别人才问你一个总该回一下吧？

身为一个乡民有30cm是很正常的

连个回答都回答不出来的还好意思说是在吐槽。

呵呵呵 所以这篇文章我也可以认为是蓝的在自命清高XDDD

身为一个乡民别人唬烂自己跟着唬是为盲目。又得证了科

我要回答啥?你说说/

绿的所谓好的政策 至少反旺中我觉得不错啦

清高就清高，跟打中一些人的脸没啥直接关系。反旺中？哈哈~~~这活动洗洗睡 吧。

你回答不出来，就省省吧做你本事做的到的事，比如跳针反旺中这种最后结果被商人利用来轮奸的笑料你还好意思提？

什么你很大我很怕？结果胖子卖给肥仔，搞的他更大，笑死我

你要问什么问题?你可以问阿?

跳针的是那个说被抹绿活该的家伙吧 林北是吐槽

为人作嫁这种东西....该代表香港胖子谢谢你dpp

以绿推的政策,我觉得立委减半改单一选区制不错啊..:P

如果反旺中的人是故意被商人利用 那的确其心可议

问题是你该怪的是怪那个胖子 怪到DPP身上不觉得好笑

好可怜 给你拍拍 崩成这样还想全面开战XDD

小s大要问我什么? 还是问题在上面XD?

吐槽成这样 还坚持自己抹乱颜色是对的 的确蛮崩的

好了啦 吸引大家的注意已经够了 再多人家可能会承受不住唷~~

结果我问了半天? 问题不是在问我XD?

够了喔 不然你们以为为啥政黑不能嘘文 会崩溃der~~~Qmmmmmm

跳的真有趣，跳到政黑不能按2去了，再说一次自己盲目的问题

是自己的问题，不要在那搞笑给我看。全是一堆手下败将来哭的，今天是怎样呀？换别只就以为别人

不知道你谁呀30兄科科。

活动是绿的被抹绿也不会怎样 深蓝逢绿必反就随便他们说

又来一个，科科。

蓝绿都有我认同和不认同的主张 我也不知道我蓝的还绿的

如果有人觉得参加过绿色的活动就是绿的也没差 每人标准不同

你再装就不像了，当年那篇大作我还记得，说自己没颜色颇呵

擦鞋哥就是倒在你文章下的，这事不记得都难呀。

XDDD再看一次还是很好笑 看吧和平多好 偏要把人家弄生气(扭

好好笑喔XD .. 没有问就知道我答不出来

原来是阁下生气啦？我还真不该破坏中立人的河蟹呢。本来你就答不出来呀，有问题吗？我问e14的东西就摆在上面，

凭你也没那个能力问出有意义的问题, 我就放过你^^

他答不出来你要自不量力，就试试呀。

啥东西...你们批拉巴拉一大堆..请问是哪个问题?问阿...我答不来的话, 我会跟你说我答不出来你不用担心

好啦，你要不自量力就回答一下，民进党有那些好政策吧。怎么有人这么喜欢自取其辱....

请问你说的政策是2000~2008阿扁执政时的政策?还是公民团体那些被归类为绿吱吱的人所提出来的议题?

顺便说一下，问这问题是要证明e14说的何谓绿的政策也有好的所以我请教他回答一下那个是好的没有盲目挺和自婊的问题。

管他什么公民还阿扁的就随便吧，这个标准放的够宽了吧？

我上面有提一个,立委减半改单一选区两票制.

结果咧？立委减半有没有自婊的问题？

对你好还是对我好? 一个政策不可能满足所有人, 先声明

这是好的政策没啥问题吧

要我再鞭林圣人的尸吗？

W大你觉得好, 可是小s大觉得不好无解

我只要求没有自婊，和盲目挺的这个标准就好了，我可没说满足所有人，你只要注意没‘自婊’和‘盲目’就好。

阿扁提出的在他任内不宣布独立, 因为他做不到

没有我觉得不好呀，因为这政策后来圣人兄出来踹桌子，有自婊问题。

可是民进党当年的党网是独立，自婊无误。

前面推文只有问说绿军是否有提过好的政策喔..QQ

我只要‘没自婊’或‘不盲目挺’很简单吧？一个政党2x年了连这标准都达不到，再怪别人说你整个党脑残也不能怪我吧？

新工时制度，将工时由每周48小时缩短为双周84小时

我前面就有说了，你来这套。

民众管他自不自婊,立委减半改选制对民众有好处就支持啊..

何况立委减半，并没有完成当年说的东西，这算好吗？

如果民意支持改革完毕结果绿军发现不对再笑他也不迟啊..:P

减半花的跟没减时一样，试问除了让选上的扩权外得到啥？

问题是目前就不对了，还不能笑吗？

我的观点,可以减少某些人走偏激路线拉拢少数人当选是好事

缺点是让小党的机会变少,但我认为优点大于缺点笑很好啊,但是他之前推的时候还是可以支持不用被抹绿啊.XD

最后不但自婊，林圣人出来翻桌子，何况这选制更容易拉拢少

结果我的新工时制度哩...

数人，有些选区过了党内初选就必定当选ex：叶宜津那区。

一件一件来好吗？民进党的48小时工时也是弊端一堆，可以说是责任制的起头，

何况你48小时就48小时还去弄一条32条干嘛？而且这个制度搞

原来s大觉得以前那种还要照身份证配票比较好喔?

两军都有不少选区是提名=当选啊

成一堆加班费不用给，计时制的想做做不了试问是好制度吗？现在是连配票都不用配了，敢问那个好？

民进党那些选区：如叶宜津那区，我只要绑住党内的人就好了敢问这会比所谓的配票好？

简单阿...板上问一下, 大家支持隔周休还是没周休

你说这个和我说产生的问题根本不相冲突，大家当然喜欢周休

加班费是民进党叫老板不用给?责任制是民进党指使老板?

那敢问你工作是为了周休还是薪水？

老板的问题你要推到民进党身上

会啊,难到你喜欢看到那种40%提4个都上结果60%提7个上3个?

加班费的问题是那个制度让老板可以不用付，敢问这是要找老板还是政府？

各党变成在算计我有多少票,该怎么配来最大化,这是好事吗?

will拍谢，你说的那种东西也只有那些很铁的选区会有这个问

题，而问题本身就是在于我绑多少人，用配票还要去讨好多数人，现在这种的连多数人的感受都不必顾虑，那会好？

敢问您一样领22K 双周工作96小时好还是双周工作84小时好所以民进党有条文说明? 双周工作84小时的不能领加班费?

你说的不是好事，但是现在这种选制是种坏事。

22k做96小时和84小时根本无关，因为22k也未必保证你只做84小时，所以这个问题是假议题。

超时工作有劳基法唷

唯一确认有问题的只有计时制。超时工作请看32条。

雇主经工会同意 <---这句完全是废话。

我举的例子是多年前的台北市南区喔,很不铁了吧..

而且最鸟的事,为了让支持的政党最大化,我必需去投不是我最

可惜南部铁票区玩的更大，从绑多数人到变绑少数人，那个制

你要顺便贴一下 民国 73 年 07 月 30 日订定的32条?

度问题比较大一目了然，我只要绑好党内的人，我还需要在意

欣赏的候选人,而是政党指定的?..这有够鸟吧..

你人民怎样吗？奇了~~对kmt就有人会说这个，这时就又无视这个问题了。

所以你觉得雇主要违法...是民进党的错?

73年的东西和现行的东西根本和讨论无关，我们讨论的是dpp的好的政策。你又说错了，不是雇主要违法，雇那是合法，那来的违法？

就公开问板上你觉得 同样的薪水 两周96小时和两周84小时

w现在这个选制的状况是不管好或不好党推出来的你就只能选

所以工会同意? 工会是民进党的工会?

敢问那个好？所以你在装傻发问了，所谓的工会存在何地？

问题就在于你所谓的同样薪水，跟以前做的还是一样，那条法是拿来精神胜利用的，实则是没用。

现在这个制度我可以照我意愿选人or选党啊,不会有我想选A党

如事业

单位无工会者，经劳资会议同意后，得将工作时间延长之。

的A但是为了避免B党的人上所以得投A党的B的问题..

两周差12小时分成十天大概一小时多，这种你在公司晃一下又

跟以前做的一样就是双周做96小时领22K

不必给你加班费的伸缩试问是有改到啥？

不给加班费是劳资会议同意后 , 干民进党屁事

w 现在这种选制那来的让你有意愿选谁就选谁？你的东西还是政党决定的，民进党只推一个，敢问你想选其他有的选吗？不分区政党票也是政党排出来的，试问好在那？你能选排的顺

序吗？

那你要不要干脆说...以前双周96小时实际上都是超时到108

那可以不投啊,或是我很讨厌他,我可以投他对手..

不关民进党屁事吗？你不要有那条，不就连桥都没的桥了？

现行制度固然不完美,但就是比旧的好啊..

双周96小时，你也未必干的到108，但84小时要到96是很简单的

你的论点就是以为只要挑出改后的东西的问题,就都不用改了?

所以s觉得不要有32条, 员工就是做到死

连这种概念都没有，应该是没啥社会经验。

84小时公司如果不是责任制强迫你到96是违法唷

不用在那跟我拷大绝，是有那条后，你所谓的好的政策不过是个脱裤子放屁。

你自己去想嘛一天就24小时这值是死的，你要把他弄成96比较容易还是108比较容易？

那你讲那条可以废掉了吧...我就算改到双周30小时, 公司也可以叫你干到108小时

请问国民党有什么好政策?

用十天来说好了，84小时，你大概九点上班六点半闪人，要把

他弄到96小时七点多闪人就有，那108小时呢？要留到八点快九

所以这是公司的问题 干民进党屁事, 除非他在民进党上班

点，留这么久就不是晃一下就能解决了。政策是你提的难道不关你的事吗？你开脱的很吱吱呀。

好好笑喔...我工作84小时内可以解决的东西, 我可以快乐下班我还要摸鱼摸到96小时?钱是老板给的, 责任制是劳资双方协议的那我直接反问你, 国民党有啥好政策

哈哈讲不过反问国民党啦？可见你真的是没啥工作经验的。

很可惜你答不出来国民党有啥好政策

刚不是要讲民进党的好的政策吗？怎么跳到国民党来？我就说

你根本没那个本事，对吧？

可见你真的是工作狂, 或是做事太慢

一开始的问题是这个，你现在答不出来跟我脑羞啥？呵呵你讲这东西在我听来觉得很好笑。

最直接就拿出来问阿, 双周96改成84 领同样薪水

国民党有啥好政策？

我做事快和慢是没人管的了我的。

你不敢拿出来问, 只是一直在牵扯老板怎样老板是民进党的吗?

双周96和84的薪水你要讨论时数只有计时制，月薪制这是没办

国民党不是只剩下米酒这项政绩而已？

法讨论的，因为你就是因为32条搞出责任制的问题。

wait,我记得劳委会解释只有少数工作适用责任制吧.

月薪制 , 每周周休二日(最多隔周休), 跟周休一日

否则其他就算劳资合意延长工时照法律也要给加班费

He11oLadies 连这伪物都来了，可见多崩溃

w，你的选制那个我上面回了，另外你说的少数工作适用其实很好笑，我只问你工会在那？？？

s大你要不要直接发一篇文来问, 双周工作84小时和96小时

本座是货真价实的本座！

至于chi这跳针兄说的东西，你就省省吧，当你月薪卡在责任制问题上时，你说的那些都是多的。

科科 责任制是民进党订的吗?

快告诉本座国民党究竟有啥好政策？

伪物你就省省，学人家id是不敢以真面目示人吗？

很可惜阿..我工作不是责任制, 早上8点上班下午5点下班中间休一个小时, 不好意思

责任制是32条所谓协商引伸出来的

本座的ＩＤ货真价实，如假包换。

跟公会无关吧,请看劳基法84-1(这我不知是谁修的就是>

但很可惜，大多数人都是责任制，难道我可以说我的工作很爽

请问哪边有写责任制是32条引申出来?

比照你也一起办理？你是明知故问吗？

我不知道请大大解答责任制来源

我就问你工会那里？没有工会你找谁协商？

84-1附件有适用责任制的行业及职位喔,跟公会无关

好好笑..没有工会就劳资双方协商

He11oLadies 你还是换回德州人吧。

如事业单位无工会者，经劳资会议同意后，得将工作时间延长

所以你说好笑了嘛，即然没有或是假的，那自己就可以伸缩了

劳资会议这种东西就不要说出来给我笑了。搞的这么明知故问，简直是可悲。

本座是台湾人，并非德州人。

好奇耶 ss的软件公司有工会?

老子出来混了十四年了，资本额从两百五十亿到两亿都待过，

如果劳资合议延长又非84-1的内的工作要给加班费的喔..

职位从杂鱼到老板都干过，就是没听过那种东西。

所以阁下想必当老板也是用责任制吧

你觉得那个可以伸缩的空间，会让你掉到84-1内吗？

不如我反问你好了，那间软件公司能不用责任制好了。

我的公司不是 谢谢^^

劳委会的解释是要给加班费喔..大部份公司都没给不表示合法

假设现在三更半夜，彰银的提款模组出问题，会不断吐钱给你

人家打来给我时，我该跟他说拍谢我全公司都下班了，明天再说？那是你弱吧科科。公司名说来听听呀。

照法规走,可以加班,也可以报加班费啊,没问题吧.

我就想知道那间软件公司是不用责任制的，学习一下。

老板打给你应处理 应该要给你加班费

http://0rz.tw/yf5RH 非责任制 谢谢^^

w，你还是自己出钱出来开公司吧，我觉得我要从幼幼班开始教

欢迎应征~

如果担心参加政党活动会被染色，只是自我设限罢了。

它没有责任制？哈哈~~没责任制只是不晓得啥时下班而已。

哈哈 所以你待过?

资讯服务业适用84-1啊,但又不是每个人都适用..

阿灾 有人就一直以为全台湾都是责任制

我没待过，不过我要是客户现在打电话过去靠北完应该会有人

出现，这东西不要在那唬些不懂的人。

找到你又不相信, 我也没办法 (摊)

所以w我还是很懒的从幼幼班开始教你

ssnlee是你没待过有加班费的公司吧?不加班跟没加班费不同

就有人根深蒂固全台湾资讯业都责任制

不是不信，是那种东西看了颇呵，而且常展这间公司.....

拍谢我当年还是人家员工时的加班费相当于本薪多一些。

在送你一家 http://0rz.tw/p2cNy , 加班有加班费喔

那很好啊,表示还是有会给加班费的正常公司的不是吗?

还是搞不懂我在说啥呀？加班费可给可不给，你找一个有的给我看干嘛？自hi喔？我就说那些制度造成你可给可不给，听不懂呀？

现在就是要跟你说,劳委会解释除84-1里面规范的行业职位别

所以你懂不懂 不给是老板违法, 不是民进党叫老板不给

因为有32条可以伸缩你总不能学da说全台湾都是无良老板吧？

之外,其他行业加班应该要给加班费,跟有无工会无关,谢谢

全台湾的人都是符合84-1条的行业?

所以就说你们不懂，民进党给你这个机会让你老板决定给不给

那是84-1条干32条屁事, 32条是有提到责任制喔?

劳委会解释的跟你不一样喔,我应该要相信劳委会吧..

能强制为何不强制要给一个跟你算是利益冲突的人去决定给不给？试问这叫好政策？

S兄你看吧，当老板的很难理解惯员工心态XD

但现实社会就和我说的一样，你是在劳委会上班还是现实社会?

你哪只眼睛看到84-1条 是因为32条产生出来?

惯员工的心态就是想干政府时就一副啥都政府的问题，现在为了自己面子烙光了，硬要去回答那个问题，把政府讲的跟神一

现实社会就是有正常上下班的公司和责任制的公司

样。

谁在跟你讲84-1是32生出来的？辩不过不要玩脑补呀

所以说32条 , 96改84你要跟我扯责任制做啥?辩不过不要乱扯→ ssnlee:责任制是32条所谓协商引伸出来的

32条就是给你时间伸缩呀，难道不能讲？给你的差距去伸缩就搞出责任制这种东西不是吗？

那是84-1条给你时间伸缩 不好意思

即然要定死84小时，何必再给一条让大家在那有灰色地带？

是谁在脑补?

有灰色地的的法叫好法？

我家茶园四万请个长工顾全天，平常寻两圈就没有事情了，

暴雨的晚上他要巡茶园住在茶棚顾水放哨，请问是责任制还是上班制?XD

→ ssnlee:谁在跟你讲84-1是32生出来的？辩不过不要玩脑补

那是32条给你伸缩的时间，84-1规定的东西和我们讲只是沾边我确实没在跟你讲84-1是32生出来的，84-1是规定责任制如何

所以责任制和32条有啥鬼关连?

不是责任制且不必付加班费这档事生出来的原因。

ssnlee:给你的差距去伸缩就搞出责任制这种东西不是吗？

32条让你有延长工时不必付钱的灰色地带。所以你在跳针喔？没办法面对？

32条是劳资会议, 你要逆来顺受是你家的事吧

32条是延长工时不必付钱，84-1是规定那些人不得延长工时和那些人适用，根本两回事。

老板要凹你, 你就乖乖被凹? 然后把事情怪到提政策的人?

干嘛不怪老板不给你钱, 干嘛不争取自己的权益

哈哈~~因为你给人合法凹人的法源，难道不能怪你？争取自己权益要有法源，人家开这条给你，你争个屁呀？

你可以跟老板讲我加班要加班费阿, 何必怕不敢说

洗洗睡吧，科。

根据32条, 我双周只能工作84小时

讲你他不给你要争走法律时发现法源站老板那边若何？

科科 只能说乖乖让人使唤的个性真重^^

根据32条只要他有所谓的协商过后你双周就算不是84小时他也不违法。

法源哪里站在老板那边? 你要求超过84小时给加班费老板同意他不给是他违法

我只能说那种没法源硬要干的，不晓得是有勇无谋，还是只会

所以协商是你自己同意超过84小时不要加班费, 然后怪政府?

笑别人奴性，其实自己的贱性。

你在说谁?

请问协商是跟你协商吗？我在说那些认为别人有奴性的人。

劳资会议..不是跟你协商是跟谁协商^^

但自己确不知道那来的勇气去说自己站的住脚的。

劳方 跟 资方 协商 看不懂中文?

劳资会议是跟你协商？哈哈哈哈哈~~~~~~~~你这辈子开过所谓的劳资会议吗？

就问你或是版上谁开过的，举手一下。

所以公司没开过的m 不给加班费就违法 合理

劳资会议至少每三个月举办一次，必要时得召开临时会议。我只问你有没有开过？

即然没开过那→ chikuo:劳资会议..不是跟你协商是跟谁协商^是谁的中文有问题？

你不就劳方代表吗

敢问谁开过嘛...从来都没开过的东西，在那幻想自己有是怎样

劳资会议还要投票咧，我这辈子没投过，有人投过吗？

应该说我这辈子到目前还没投过，修正一下^^

所以你这辈子有遇过不给加班费的去投书违法劳基法吗?

先回答我有没有，我再回答你。

我没开过

不过很可惜我们公司是准时上下班加班补休符合劳基法32条 ^^

对嘛即然没有，也就是他那天要搞也不需要你同意

是故这种法算好法？这政策算好政策？答案很明显不是好政策。

所以没有, 他哪天要搞你可以告他违法劳基法

一条法律要凭借著个人的良心去办事，居然有人认为那是好政

答案很明显对我们公司的人来说是好政策

策，也真是好笑到顶了。

我要是没有修法我可就要周休一日了XD

所以全台湾只有你们公司？如果是好政策一堆人是在唉啥责任制？

哪条法律不用凭著个人良心去办事?32条和责任制有啥关连?

所以这对台湾来说是烂政策无误。

何必一直跳针责任制? 32条可不是在说责任制

法律那些制式条文为何要凭良心去办事？说来听听。

责任制是84-1条, 然后84-1条不是因为32条而来

那是跳针？是因为32条生出不必付钱的责任制。

哪条法律不用凭著个人良心去办事? 说来听听

84-1条规定的东西和32条可以让你钻的东西根本是两回事。

哪边有说责任制是32条生出来的? 脑补吗?

责任制是84-1条在规范唷

法律凭的是条文，不是良心，所以没有可以说给你听的。我说的责任制是32条给的灰色地带喔，不敢面对吗？

法律让你凭各人良心办事的话，要法何用？

哪里有说责任制是32条给的灰色地带? 请举证所以阁下意思是32条可以废掉

我们公司有劳资会议代表跟公告会议记录喔..

前面就说过了是要do LOOP几次？

32条可以举证阿, 举证你们公司没有开过劳资会议不就得了所以你要一直跳针责任制是32条给的灰色地带? 是哪边依据

呵呵奇蹟都出来了，那你公司那天怎样了不该找劳委会吧？

劳资会议代表部分也是各部门工程师去当的,不是只有HR

如果我们公司哪边加班不给补休 我会找劳委会^^

灰色地带就是给你工时伸缩，最后被变成责任制

我们有加班费啊...还有照法律给1.33, 1.66. 2倍..

只有hr也敢讲？他的决定是你的决定？

责任制是责任制, 工时伸缩是工时伸缩

工时伸缩也是有上线, 责任制可是没工时的

又在加班费了，所谓的灰色地带就是决定这东西给不给要讲几次呀？

你要硬把工时伸缩凹成责任制?

又绕回来了，两位也真是跳针跳超大。

我是说不是只有HR.......

哀 有人要把工时伸缩要凹成责任制这跳针跳超大

劳委会的官方说法就是非84-1规定内,就是要给啊..

工时伸缩，你今天六点下班，我十二点叫你来算不算伸缩的一

没有劳资会议不给就告劳委会违法劳基法? 阁下不懂法吗/

不是你自己解释的啥可以自己伸缩..

种？

我今天6点下班, 你12点叫我来, 请给我补休或加班费

两位回的真是乱可惜32条规定可以给你伸缩工作，你要加班费啥？时

讲清楚一点,如果公司要违法,那就跟法律优劣无关不是吗?

工时伸缩是要有劳资会议为前提, 没有劳资会议不能伸缩喔

如果照法律走,目前官方劳委会的解释就是除84-1之外,加班

所以你这么说，那东西就不是好政策不是了吗？

要给加班费,跟工会or劳资会议无关

阿灾 他就公司违法要去怪政策不好

所以又跳回去劳资会议了，这东西你决定的吗？

再说一次公司那有违法？他合法谢谢。

就算照你讲的84<=96啊...worst case也顶多是=不是吗?

因为你立了条恶法，让他做违法的事，但确合法。

对不起, W大才是正解, 工时要延长要经过工会和劳资会议

劳委会说不合法啊...你在哪边合法了..Orz

不是照我讲，是他这么玩。谢谢

但工时延长的部分还是要给加班费, 32条是规范你工时最多可以延多长~

正解？劳资会议你也没开过何来正解？

一个恶法给人有洞钻就不叫好法，也不叫好政策。

工时延长多领多赚阿, 月薪制差很多谢谢

延长就多赚？那你在怨啥？

我做84小时加班到96小时, 我还可以多领12小时钱, 不好吗

你在怨的是责任制吧

延长就多赚，96-->84应该叫少赚才对，少赚怎会是好政策？

如果是以前96小时工作就只能领月薪

明明加班到那时也没拿到，何来好？

你不敢问阿 96小时领22K 和 84小时领22K哪个好?加班没拿到是雇主违法, 你在跳针吗?

你何必不敢面对雇主违法这个事实哩?

是雇主违法，还是政府恶法不查？

哈哈, 我在跟你说32条, 你拿84-1条来怪我跳针,会不会太好校

回你前面的呀，即然要混在一起讲现在又不敢面对啦？

是雇主违法谢谢, 我工作84小时, 你要我工作到96小时, 就要给补休和加班费

只是问你那时怪政府，现在怪我？这标准挺趣味的

84-1条跟32条根本没关, 责任制和工时上限是有啥屁关系

是有人在那边 扯责任制是32条灰色地带我哪边怪政府 , 科科, 要怪也是怪雇主

法都没修就没违法问题了不是吗?一码规一码吧..

哈哈这时就要一码规一码了，不是好政策吗？

所以这和32条有啥关连?

所谓的好政策就这德性？

84-1条的确不是好政策

跟32条的关连就是，两条都是恶法，这叫好政策？所以你还是快去找下一个dpp所谓的好政策来看看吧。

32条哪里不好? 降低工时, 领同样钱不爽吗

第32条（雇主延长工作时间之限制及程序)，不是规定你的工时。

32条不是规定你降低工时，是规定你怎延长工时，你该不会一直不知道这个在跟我硬争吧？

ssnlee你补的那几段都跟执行面比较有关吧..

请你搞清楚30条双周84小时和32条延长工作时间的关系

你自个讲错，就不要在那哭别人搞不清楚。

执行面的东西，是谁规定你怎执行的？

你要不要干脆把和工时有关的30条,32条,24条都列一列

劳基法没有落实这件事两党执政期间皆然啊

这种恶法还要雇主去做自我良心检测？不是很爱讲资方万恶吗这时就又把问题扔给他了。

加班不给加班费的不就资方万恶吗

chi你自己搞错的东西，不要把该补充的责任归在我这。

刑法抢劫有罪,但是警察人力不足都抓不到,是刑法的错?

对呀资方万恶，怎么又交给他裁断你说这叫执行面的问题。

我在跟你讲30条双周84小时, 你在跟我说32条延长工时?和84条责任制?

法律规定就不是资方决定啊...怎么都讲不懂呢..Orz

我上面的确有地方30条打成32条, 在此道歉

但正常来说抢劫你报案终就会找到，而不是交给人民去防抢。法律规定不是资方决定，那怎会是不能怪政府？如果你的说法成立的话。

人民现在也可以找劳委会申诉啊,但是申诉效果不彰,那不是

那即然是政府的问题，当下证明这是恶法，所以不是好政策，

面问题吗?

这个结论可以吗？所以为什么效果不彰？

好政策会效果不彰吗？

法律规定就是除84-1列的之外延长工时要给加班费..

好政策会效果不彰吗？ <-----所以我就问你这个

你要怪抢劫找不到罪犯是强盗罪问题?

那就跟抢劫破案率不佳不是因为刑法定很烂一样啊..Orz

所以不论是先降低工时，再补一条延长工时的办法，都不是好政策，所以dpp还有什么好政策说来听听？

降低工时, 补一条限制工时长度的法案是好政策

这样讲好了,如果老板不怕违法劳基法,怎么定都没用不是吗?

对我来说可是好政策 , 对你来说不是阿

不论执行和法都是政策的一环不是吗？这不是对我来说不是是对大部份人来说不是。

所以完全执政为了这个推出了什么好政策？

但只要有老板守法,那法律进步就可以让部分人受益啊..

→ ssnlee:我只要‘没自婊’或‘不盲目挺’很简单吧？

w你都会讲不怕了，就用这个来回你上面的，不是法的问题吗？

对大部分的人都不是?从何根据?

所以这不自婊吗？

你代表大部分的人?

不盲吗？

民进党哪边自婊?

不然一票人在干劳资政策是在干爽的呀？

那就是该加另外的罚则啊,而不是这条修得不好..

干劳资政策是在干84-1条责任制, 干30和32条屁事

盲目不是吗？

给你降低工时，再给你一个不用透过你本人同意的延长工时条

所以96-->84还是有变好啊..至于是执行不力是罚责太轻的话

款，不关32 30的事？

那就再改啊

Ok阿, 你找的到干劳资法30条和32条, 三篇新闻我就同意你说

1.延长要给钱 2.要工会or劳资会议,你没听过是你见识少..:P

所以说不符合‘不盲目挺’吧？这东西用点脑袋就破解了。又在少见识了，是你才见识少吧

你又是用说反正改了也无用,就干脆别改了的论点..XD

有人信誓旦旦的说没听过有开劳资会议的啊..Orz

他就找不到有人在干30条和32条, 一直跳针84条是因为30和32然后大家在那边干84条, 是30条和32条的错

你自己都说你有待过有加班费的公司了,那对那些公司的员工修法后没好处吗?就算工时一样也可以领更多加班费啊..

32 30违返的自己去查义美不就好了？阁下自己也没开过不是？我也听过有人开过呀，只是我没开过

所以想问问有没人亲身开过嘛。

我们公司有开过啊,原来你之前公司有开过啊..:P

30 32就像是给了一个降低，然后再给一条延长的，根本没降到结果有人叫这好政策。

那就别说没人开过了吧..呵呵

所以我前面问，有人亲身开过吗？不要用那种传说的东西来塞很好笑。现在是没人开过呀，我说的有错吗？场

公司公告信有发会议记录叫传说喔..XD

传说有开过呀，自己也没亲身见识过那是啥吧？你有亲身见识过吗？

我们公司又不是军中还会做假纪录的...

→ ssnlee:你这辈子开过所谓的劳资会议吗？ <---我记得我

就部门代表去啊..全公司几千人是要怎么一起开啦..XD

第一次问的是这个吧，谁开过的？你只说有记录敢问大大开过?对嘛，没开过不就得了？扯那么多干嘛？

ok,那可以证明有守法的公司会开了,所以对这些公司修法有用没问题了吧,结案..:P

结啥案呀？我是问在场有谁开过，你跟我说的有啥关？所以现在没人开过，所以没人能决定自己该做多久，结案。

废话那是他违法, 有人在说那法有问题?

ssnlee原来你的主张是不用立委大家直接公投修法比较好啊XD部门代表去开,大家有意见部门代表反应也不算,真硬ㄠ

http://0rz.tw/EQcgm 看他怎么违法的，这种事事要人服务，没本事又爱跟人争的个性真的很要不得。

所以有人杀人, 我要干杀人罪有问题?

谁在硬凹呀？部门里不能有个人意见？你喜欢做12小时，老子只喜欢做十小时不行？

你们在场有谁投过倒阁的，没投过所以倒阁没过不算要重投

那就是多数人的意见为主啊,而且超过42有加班费喔.呵

所以他违法是因为法条有问题?不是公司有问题(笔记)

因为杀人不必偿命，所以台南有人为了吃牢饭杀人，我们干法

有问题，还是抓的人有问题？扯倒阁也算是跳针了，麻烦绕回去看前面chi跳针啥。

你要干审判的法官有问题

你贴那新闻不正代表法律有保护劳工权益?不然根本不违法

有时候就会干法，有时候就为了自己的面子死不认这法有问题真是好笑。那新闻告诉你怎么用32条伸缩工时。

真是好笑, 你找出有新闻民众在干30条和32条再说

要不是有人伸到13小时太贪，要检查查的出来吗？

为啥查不出来?你在脑补吗?

又在立条件了，真好笑呀

新闻就告诉你要加给工资啊,大多数人在干的是责任制啊..

chikuo:Ok阿, 你找的到干劳资法30条和32条 <---现在要加个民众上去了。

那篇新闻再说义美违法? 哪边在干30条32条有问题?看不懂新闻?

你没看到后面的还有......部分?

新闻讲的是超时违法，你在看加工资....

有人不就在脑补义美违法, 然后是法条有问题

劳资会议同意,非84-1有给加班费就合法啊,有问题吗?大多数人在骂的是这种有给加班费的加班吗?.可能是老板想骂

有公司违法就是法律有问题啦, 有民众犯罪也是法律有问题

没有经过劳资会议同意 <---上色了还来？有人摆在那还在说没违法才好笑吧？

不过我记得平日最多一天12还12.5就是,忘了是哪一条..

敢问32是怎说的？有没这么懒呀？样样要人上色？自己是真的看不到还是假的看不到呀？

32就说要工会or劳资会议啊,有问题吗?

用以前的32条, 你搞成13.5个小时 也是违法废话, 这条法律不就保护那些没有劳资会议的人

所以新闻里 < 没有经过劳资会议同意>你们两个到底是有多爱凹呀？

同意就给加班费延长啊,有问题吗?这样走就合法啊,很糟吗?

因为没有开, 所以没有会议, 没有会议所以违法有问题吗? 你是思想转不过来?

所以义美违法啊,有问题吗?是谁在凹?有人违法=法律烂?可笑

是两位不敢面对没有劳资会议这个问题吧。

没有劳资会议延长工时就是违法有问题吗?

w 你去跟 → chikuo:有人不就在脑补义美违法 说呀

有劳资会议当然没话说, 但也有上限→ chikuo:有人不就在脑补义美违法, 然后是法条有问题请不要乱断句^^

新闻看起来义美违法没错啊

有人发现这法律没有太多人干, 就开始在凹→ chikuo:→ chikuo:有人不就在脑补义美违法, 然后是法条

XD,原来是有人乱断句,好啦,老板去休息了,别ㄠ了

你要不要看清楚前后文在凹?

chikuo:有人不就在脑补义美违法, 然后是法条有问题凹的真开心 我可以做成签名档吗?

→ chikuo:那篇新闻再说义美违法? <----谁断你句呀？

标点符号用错, 谢谢^^ 我可以道歉

哈哈，做呀？你的我做成签名档才好笑呀。

明天认真拼经济多缴点税比较实在..:P

喔`~~开始凹了咧~~哈哈

你可以做阿? 我可以每篇解释, 然后有人在凹^^

两位凹这么大，没想到在这破功了。

我不用凹, 我道歉, 不像有人^^

我干嘛解释？因为看起来就是很好笑。

不像有人如阁下这种人吗？硬凹结果破功了，还标点符号放错咧，哈哈~~~

标点符号错了, 就错了阿

错了就道歉, 有些人就是要怎样凹自己是对的所以我道歉完你要回归正途了吗?义美违法是法条烂?

这标点符号错是要怎么讲来着？义美本来就违法怎会有：→ chikuo:有人不就在脑补义美违法,

他把第一句?改成,不就很通顺了...Orz

chikuo:那篇新闻再说义美违法. 哪边在干30条32条有问题?

然后是法条有问题 <---这种东西跑出来？

帮你修正一下

真是不好意思 我标点符号用错

说错话就说错话在那凹什么标点符号打错

是阿是说错阿, 标点符号说错

有够爱凹的哈哈~~~

哀, 你要这样说我也没啥好反驳, 因为毕竟是我打错^^所以请问大大义美违法是因为30条和32条很烂吗/?

有人是指你喔 谢谢

不要再凹了超难看的。

→ ssnlee:要不是有人伸到13小时太贪，要检查查的出来吗？

义美违法是事实怎会是我脑补呢？

你要这样一直曲解我的意思, 我也没办法^^

那敢问如何伸到13小时？

我在说你 脑补 "义美违法, 是法条有问题" 谢谢

不要说别人曲解，两位凹王这回又裁了。

伸到13小时就是他违法

话看起来不是这样a~~科科。

可以再找几个人来看看阿? 看到底是怎样? 是我在凹还是?

我打错字

实在是够难看的。

有人一直凹30条和32条是烂法才是有够难看

我一直都说义美违法啊,是有人要硬ㄠ这样就是法定的烂

是要找几个人来看啦？一下字打错一下标点符号打错.....

随便你阿^^, 可以多找一点人

本来就是烂法，义美延长你工时有经过劳资会议吗？很明显没

顺便来评评理, http://0rz.tw/EQcgm 义美违法是因为法条烂?

有，加上两位凹王的笑料....实在...

所以他没有劳资会议, 违法阿

法条本来就烂呀？叫你开劳资会议是有开吗？没开就能延长了

超好笑 有人一直硬凹, 又不敢找人来评理

你列那个需要劳资会议出来不是多余？

没开延长就违法了, http://0rz.tw/EQcgm 请看连结

现在是两位好笑呀，正在凹什么刚是打错字打错标点符号

你不没列的话 义美可是没有违法喔

找人阿? 反正现在不就你说你的, 我说我的^^

跳针了~~完了凹王们要崩溃惹~

好啦, 我发文问, 你等等

崩溃发文啦？哈哈哈~~~

你不敢找人 , 我只好帮你找, 因为你认为你是对的我认为我是对的 ^^

这样下去不会有结果, 所以就在问其他人噜

哈哈~~因为我宅心仁厚，不过即然你要自取其辱我也没办法。

你自己讲不了道理只好开始说别人崩,放过你了..XD

放过我？现在是我放过你们呀，科科。

两位就这点本事，死撑完了，就是给人笑而已。

你自己被质疑的点都答不出来啊,只会跳别人崩..可笑

阁下可笑的地方在于，别人答出来了，你还在坚持别人答不出

因为你答的是硬ㄠ啊,立委选制改革跟工时降低大多数人都会觉得是好政策的,你要硬ㄠ比原本还糟,你就慢慢崩吧,不送

我答的叫硬凹？都证明法烂了，是你自己为了面子死不认而已

阁下崩的这么厉害连我都不敢送了。

MrTexas大 你搞错了一件事在你眼中 有蓝 有绿 有中立在s大眼中 只有蓝绿

不，是只有正常人和崩溃吱。

崩溃1号也来了，这个还啥都不会只会崩溃的 XD

两位赶快去建议改回周六要上半天班跟立委改回225+复数选

区制吧，如果两位真心觉得那是比较好的政策

→ ssnlee:奇了吃饭也有蓝的你怎不说他蓝？

→ ssnlee:少在那做这种无谓的区隔，这种模式就是很像一→ ssnlee:几点不属于这圈圈，就说我不是这个圈圈人的模式

→ ssnlee:你凹这很好笑，民进党把反核写到党纲里了，你

说这不绿？ 所以支持同志就是同志、反对就是基督徒这样

像a大这里发言直接就违反板规10了不过球员兼裁判是不会有事的

两个不甘愿的合在那搞笑给人看呀？不是别人眼中只有蓝绿，是你自己行为搞的很蓝绿，然后为了死要面子怕人讲，我就是

搞不懂你们这些不装中立说话就不会说的人，到底是那边有阴影。