就我所知,就是国内关系。
宪法增修条文及两岸人民关系条例都有定义,
在国家统一前,两岸分为“自由地区(台湾地区)”与“大陆地区”。
两岸人民关系条例第2条:
本条例用词,定义如下:
一、台湾地区:指台湾、澎湖、金门、马祖及政府统治权所及之其他地区。
二、大陆地区:指台湾地区以外之中华民国领土。
三、台湾地区人民:指在台湾地区设有户籍之人民。
四、大陆地区人民:指在大陆地区设有户籍之人民。
也就是,国家只有一个,只是还未统一。
↑这是宪法规定的。
这个国家叫什么名字?“中国”。
因为两岸为内战状态之延续,
一个中国,各自表述,两岸政府为“中国”这个国家的代表权之争,
所以我们官方不认为对岸“代表中国”,只认为他们“代表中国的大陆地区”。
相对地,为了搁置争议,ROC政府也暂停继续宣称自己“代表中国”,
但是我们宣称自己“代表中国的台湾地区”。
↑这是根据ROC与PRC官方目前在政治上达成的共识(九二共识)推论的。
至于为什么终止动员戡乱时期临时条款?
因为并未与对岸签订停战协议,
所以,这只是台湾地区“内部”停止继续军事动员状态的一道命令。
不代表内战已经停止,尘埃落定,只是我们内部不动员了而已。
国家分裂问题的处理方式,
回归宪法规定,
而宪法又授权两岸人民关系条例与“大陆地区法人及相关机构”为各项谈判。
↑这是停止使用“战时宪法”,改以“特别法”处理分裂状态的法律程序。
简单来说,ROC官方、PRC官方,都认为两岸是国内关系。
影响力最大的美国“认知”(recognize)中国主张“一个中国”原则这种东西,
它并没有明说两岸是国内关系,
但是,美国目前并不认为ROC是一个国家。
所以,在美国官方的认知中,
两岸关系“不可能是国际关系”(国际关系,总要先承认两岸都是国家吧),
接下来它不愿意说破,就言仅于此。
其他绝大多数国家官方则是愿意说破,承认“一个中国”原则。
不管是我们的邦交国、还是对岸的邦交国,
嘴巴上承认,身体上也一直承认(并未双重建交)。
目前,地球上只有部分非官方的个人或团体,不认为两岸是国内关系。
这就是两岸关系的现状。
而与现实不符,实际上中国的态度不说,我方已经有很大比例,将两岸视为相互独立的两个国家,包含我个人也是
作者:
MrTexas (德州家康)
0000-00-00 00:00:00荒谬绝伦的宪法和两岸人民关系条例
我个人还是很贪生怕死的,要是会死人的话,这还是先放著,过个几十年再说吧....
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
0000-00-00 00:00:00嗯
作者:
zxcvbbb ( )
0000-00-00 00:00:00XDDD 就只有9%这样认为吧
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00看看台胞証与陆胞証的使用 现实相符啊
宪法等于官方态度,但不一定代表全体国民态度今天如果把中国动武这个外在因素除掉
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00不过基本上这个东西跟2012已经用选票检验过的92共识一样 早
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00就是假议题了
说要把宪法这个部分修调,把中华民国固有疆域明确说明为是目前主权所及的范围内那肯定是会过关的
作者:
zxcvbbb ( )
0000-00-00 00:00:00祝9%早日完成统一大梦 挂五星旗XDDDD
以同样的情境 请问两位,今天如果中国动武这个外部因
素不存在了 两位是否同意把宪法修掉?法令从来都是落后于现实的
如果电话亭 人人都会用 你还没作到就不要跟我讲是现实
不用这么回避嘛我第二点都说了,我怕死,所以宪法还是别动的好
你觉得啥是对的 就去做 没做到只会嘴巴定义现实 有意义?
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00有能力 就去修宪
作者: amozartea (自行车单) 0000-00-00 00:00:00
赞同你, 不过我也赞同修宪
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00凑不出足够的[共识]来修宪 那就闭嘴
我说了宪法不对吗?我只说了,很大比例想改有问题吗?
问题一样放在这里 请问两位如果今天把中国动武这个外部因素拿掉
两位对宪法修改这个部分,是赞成还是反对所以我是用"请问"的
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00没事抛弃国家领土干嘛?
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00想不想改和能不能改也是两回事啊~~我还想改成不用交税呢
真好笑,中共不动武了,还独什么立,直接反攻大陆了...
作者: f78 (现实真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
最好改一改不小心改到国名会更好
谁说那是【人家的】土地,那是【我们】的,靠历史白读了
作者:
aclock (小峰)
0000-00-00 00:00:00人家努力了那么多牺牲了那么多人民,好不容易建国,你一句原本就是我们的就想抹煞一切?
你这是中共土匪逻辑,所谓天下事我们打下的,所以我们该
作者:
aclock (小峰)
0000-00-00 00:00:00照你的逻辑,你凭什么鸟永远在中国大陆执政??
作者:
aclock (小峰)
0000-00-00 00:00:00去跟中共讲说叫他们改宪法,让共产党跟国民党可以在大陆公平竞争来执政啊
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00所以说到底谁心向PRC还真是一清二楚啊 XDDD
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00无能的KMT连上台施政报告都没辙了,还能叫中共改宪法啊
作者:
aclock (小峰)
0000-00-00 00:00:00当然有意见,叫你跟中共讲结果你跟大陆人讲,这有什么屁用
作者:
aclock (小峰)
0000-00-00 00:00:00你以为洪家大姐还没见到马英九,马英九就不知道洪家大姐的诉求吗,说实在的我们本来就没有义务直接帮助中国人但是他们想怎么做如果还不能得到启发,只能说他们自己喜欢
作者:
aclock (小峰)
0000-00-00 00:00:00这样的单一政党统治,没人帮的了他们
以前遇到的中国领导人不太一样,他应该对台湾的认识比以前的领导人来的具体、贴近现实
d兄满乐观的,不过习的言论好像有点左,虽然可能是装的
作者:
lostt (事不过三!)
0000-00-00 00:00:00宪法一中
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00我同意是烂宪法 解决方式有三个1.修宪 2.革命 3.马鹰狗下台吱吱挑一个吧
作者:
bbbruce (布鲁斯)
0000-00-00 00:00:00我们蓝教徒超爱这款宪法 死了都要爱
作者:
bbbruce (布鲁斯)
0000-00-00 00:00:00楼上中肯
以目前台湾人表现出的水准...我看还是不要修好了...
台湾人嫌宪法,大陆人想嫌都没得嫌,呵呵还是知足点吧
作者:
ilyvonne (四物雞)
0000-00-00 00:00:00吱吱怎么看得懂?
这就是这部宪法荒谬的地方 你还花时间整理这些垃圾XD
作者:
GV13 (远见13)
0000-00-00 00:00:00吱吱从来不守法 连宪法都不甩 看得懂才有鬼
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00好笑的是不久前还一直喊什么马在违宪呢 XD
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
他们在蒋马"切割"黄时 真的让我很喷茶 灭王vs切割黄 揪咪
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
我以为党内早就好统一口径了 起码换个词别再用切割嘛...
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00好笑的是不久前还一直喊什么马在违宪呢XD