[讨论] 不是国与国的关系不是事实吗?

楼主: boc (大江大海一九四九)   2013-10-12 12:27:14
“两岸不是国与国关系,目前的现状是内战的延续”,这是陈述事实的句子
有什么好争议?你可以说两岸的战争未来台湾属于非常不利的一方,所以我
们可以如何如何,但是如果根本否认历史事实,为了怕痛苦常处失忆状态,
不断重复蠢事也是可悯。
清廷打仗打输了,与日本签订马关条约,割让台湾
日本帝国打仗打输了,把台湾还给了中华民国政府
中华民国政府仗打输了,整个中国大陆都丢掉,退守到台湾城
中华民国政府在攻城战打赢了,保住了这块土地上的人民不受共产主义的荼毒
不过中共进而包围台湾城,一围就是64年。
绿色支持者们,各位知道为什么我们不能勇敢喊出台湾的名吗?
(无论是中华民国或台湾国),其实哪那么多废话呢,不就因为当年仗
打输了,而现在打仗也打不赢的关系吗?某种程度下就必须把LP捏著
,失去一些自主性,而在这种情况下不是应该学习勾践一样,忍辱负
重寻求生机吗?
每每我看到绿色群众吵著为何我们要吞,为什么不敢说台湾中国
一边一国或是其他有的没的,我就觉得你们实在很不懂事,不知道很
多时候就是有苦说不出啊?难道不知道现实与理想的差异性吗?
难道不知道中华民国政府目前的努力就是在打输了仗之余,还能让我
们的国民获得最多的利益与尊严吗?努力让大家心里好受一些,不要
时时刻刻想着战败国的悲情,而能导向一些比较正面思考的方向,如
发展经济实力,理性、民主、自由等等,在软实力上的胜利弥补我们
失去的自尊心。
不过绿群众似乎看不到这些努力,不断吵著比如独立建国或不被
中国并吞,为了这最高目标其余都是枝枝节节的事情,不用那么在意
,总觉得有比道德与逻辑更远大的目标要捍卫(所以反智),我们会发
现在很多议题上双方压根没了讨论的基础,一边重道德,讲法治秩序
,一边强调非常时期用非常手段,大搞国族认同敌我关系。
面对大国崛起,迈向高度文明法治国家才是保护台湾且维持尊严
唯一的方法,要靠软实力维护住自己的国家,而不是像现在终日惶惶
度日,好像风吹草动就是要卖台了,台湾就要被攻克,如此全台湾都
被搞成神经病。
作者: aclock (小峰)   0000-00-00 00:00:00
中华人民共和国的独立战争早就结束了,现在人家是世界上100多个国家承认的独立国家体
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
日本帝国打仗打输了,台湾无主之地盟军托管由中华民国实质占领。这样才对。中日两国间并没有签任何条约明言台湾正式归还中华民国无误。
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   0000-00-00 00:00:00
你说什么内战?人家有要跟我们战?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
国共内战已经结束了,胜者脱离中华民国独立建国败者潜
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
有人都忘了ROC在台湾在1971年前都是中国唯一的合法代表XD
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
现在只是角色互换而已
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
内战还没有签停战协议吧?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
逃退守至台湾战争终结又不一定非要签订什么条约
楼主: boc (大江大海一九四九)   0000-00-00 00:00:00
从历史上或国际上的角度来看,中共已经独立成功,现在就是对其
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   0000-00-00 00:00:00
协议是根本没意义的东西...
楼主: boc (大江大海一九四九)   0000-00-00 00:00:00
叛乱的一省进行不战屈人之兵的国际孤立与经济战争,对台湾来说
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   0000-00-00 00:00:00
还有内战是部分人的想法吧 对岸根本不觉得内战还在阿 XD
楼主: boc (大江大海一九四九)   0000-00-00 00:00:00
战争根本还没有结束,用非战时的思维来看国际打压就是痛苦的
作者: aclock (小峰)   0000-00-00 00:00:00
有人都忘了自己前领袖锁国成功坚持汉贼不两立,导致外国人只好随你们的意只承认其中一个
楼主: boc (大江大海一九四九)   0000-00-00 00:00:00
来源
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
不可能有2个中国的 楼上想太多中共进入联合国的前提是ROC要滚出去
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   0000-00-00 00:00:00
锁国是KMT选前说的 选后又说DPP对中国开放 到底哪个是真的?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
DPP锁国是不让陆资来台 搞不清楚状况...
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   0000-00-00 00:00:00
不让陆资来就是锁国 那让陆资来就是开放 那外资不算国家?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
对中国开放你说的 相对的就是对中国锁国台湾对中国投资一面倒又不准对方来投资 哪个国家是这样?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
现在是内战停火状态 内战并未终结
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
要独立就学瑞士宣布成为永久中立国就对了
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
中、美都不帮,也都不给驻军大陆只希望台湾别靠美国太近就好,其他根本不重要
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
让利又如何?对我们来说大利,对他们来说是经济小利政治大利为什么政治大利? 因为这样就可以创造一个"台湾化"
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
以后有人想要民主政治,就说,你想要"台湾化"吗?你想像台湾一样停止进步十六年吗"
作者: purin820611 (Fantine)   0000-00-00 00:00:00
呵呵中立国也要有足够武力抵挡外力入侵 不然就跟一战还二战的荷兰比利时一样被德国吃掉
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
你想像台湾一样停止进步十六年吗xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com