※ 引述《McCain (全民公投 停建热火)》之铭言：
: 根据主流民意的说法 当然是非法监听比较严重
: 因为这是情理法不允许的
: 反观王怨长 只是道德性的关说瑕疵而已
: 并没有法律问题 只能说他是影响"政党形象"而已
司法关说，不是单纯关说
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8172732.shtml#ixzz2foNNYpgD
国会议长打电话向法务部长游说官司，假如属实，根据香港的普通法是极严重的
“妨碍司法公正”（perverting the course of justice）罪行，最高刑罚为终生
监禁，跟谋杀同级；即使在美国，亦属于成文法里的“破坏司法公正”
（obstruction of justice）罪行，亦是非同小可，必须坐牢。
讲外国太远，直接回到国内来看
如果柯建铭可以因为司法关说不上诉而无罪，
那陈瑞钦也可以因为司法关说不上诉而无罪
连续变态杀人强奸犯，也可以因为司法关说不上诉而无罪
来看看另一个台湾失败的司法关说
http://goo.gl/CcuCTi
据联合网报道，10月27日晚上8点多，侦办“国务机要费”检察官陈瑞仁、周士榆舍弃公
务座车，低调改骑机车，顺利躲过在查黑金中心对街的“狗仔”，直杀玉山官邸，在四小
时的侦讯中，陈水扁一度还想用温情攻势来打动陈瑞仁的心，但陈瑞仁对他的温情喊话的
反应则是接近“嗤之以鼻”。