楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-29 23:58:26习惯小案大办 疑心病重的黄总长
没啥证据就可以怀疑林检涉贪
既然打从心里觉得王金平是黑的
为什么没监听王金平等人？
反正他只要跟法院说王跟那些人是一
卦的，用100特他61加挂就行啦！
放过王没监听很不合他的逻辑吧！
说没监听不会反而很可疑吗？
作者:
geosys (流星)
2013-09-29 23:59:00因为王金平没收钱，但是柯建铭的助理有提到帐号、汇款
作者:
geosys (流星)
2013-09-30 00:00:00所以0972被监听，收钱关说就涉及贪渎
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 00:00:00
说不定有监听，但内容可能推翻关说假设不能用
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:01:00如何知道王没收钱？或如何知道林检可能收钱？
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 00:01:00
林也没收钱啊。不是怀疑一下就可以听了
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:02:00所以他的说法很不合他的逻辑啊！
作者:
geosys (流星)
2013-09-30 00:03:00那就等特侦组起诉的时候给证据吧，签监听票的法官有看到证据
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 00:03:00
我是认为有监听。不然就是马赶着要斗王，所以太快收网
作者:
foolwind (废人...废样...)
2013-09-30 00:04:00就...忘了啊
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:04:00因为都没证据(涉贪)，为何有人被监听有人没被监听？
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 00:05:00
当初特侦组也只说监听柯而已，后来也爆爆一堆
作者:
geosys (流星)
2013-09-30 00:05:00我想你应该自己去吸收资讯
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:07:00作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-09-30 00:07:00马英九的政治手腕零分才把自己搞到进退不得
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:08:000972被监听特侦组的说法是因为柯不是王啊！
作者:
geosys (流星)
2013-09-30 00:10:00因为柯助理用0972指示别人汇款到指定帐户
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:10:00作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 00:10:00
当时马只要不开记者会，并指示黄依法调查就好
作者:
geosys (流星)
2013-09-30 00:11:00这表示有另一张监听票挂在一个意欲贿赂柯进行司法官说的
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-30 00:11:00依什么法? 关说法?游说法?
作者:
geosys (流星)
2013-09-30 00:12:00人身上，查到了这个号码
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:12:00特侦那份新闻稿完全没交待林检涉贪的证据(帐户异常)
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 00:12:00
特侦组听王三个月说不定还真听出什么，直接法办王就掰了
那另一张监听票叫特曾组拿出来吧~不是签结了该通知被监人
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:13:00对林检是从滥权不起诉直接跳贪污，单纯怀疑就可以这样跳？
作者:
geosys (流星)
2013-09-30 00:14:00你去叫吧，我没空
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 00:15:00
对啊，所以大家都在想监听国会那张通知寄到哪了
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:15:00如果对林检没证据就可以这样跳跃，为何对王不行？不合逻辑
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:16:00还没查，但也许是3年本刑?
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:17:00对林检的证据就在同一份新闻稿内
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:18:00"认确有未上诉致该案无罪确定之事实" ，该句的上下文
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:18:00监听国会那张寄到柯那边去啦！
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:20:00未上诉也只是滥权不起诉而已，并不是贪污罪(跟本没证据)
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:21:00贪污治罪条例第5条第1项第3款之“对于职务上之行为，要求、
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:22:00、期约或收受贿赂或其他不正利益者”
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:23:00足以进行监听的证据 vs 确实定罪的证据，是两件事
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:25:00搬这条出来也要有証据吧！特侦顶多只有滥权不起诉的证据
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:26:00搬这条出来的证据：“认确有未上诉致该案无罪确定之事实”
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:27:00同理，特侦这样就可以怀疑林检贪污，为何没有怀疑王曾陈？
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:28:00细项内容为“通讯监察译文、通联及调取历审判决研析”
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:29:00以特侦的认定，王曾陈林是同一挂的，结果只怀疑林涉贪？
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:30:00和贪污的关系...未上诉是果，贪污是可能且待查的因王，应该是没适用法条
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:31:00至于监听林，不监听曾陈，应该是林让案最终作决定的检察官
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:32:00上不上诉的权责是在林身上，不在陈曾手上
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:32:00滥权不起诉可以跳涉贪，为什么关说不可以跳涉贪？
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:33:00至于监听林，不监听曾陈，应该是林是该案最终作决定的检察官
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:34:00关说没有三年以上的刑责，应该是这样
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:35:00滥权不起诉也没有三年以上啊！
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:36:00那就要对一下特侦组列的那两条的本刑，并与监听法律比对要件
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:38:00反正为监听林可以安一个涉贪的罪给她，为何对王曾陈不行?
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:38:00贪污治罪条例第5条，处七年以上有期徒刑
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 00:38:00
我以为会寄给中华电信门号申请人说
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:39:00第5条第1项第3款，“对于职务上之行为”
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:39:00以黄总长为办案不择手段的个性，没监听王曾陈很不合理吧！
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:40:00职务，曾陈不具有上不上诉的职务，只有林才有上不上诉的职务
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:41:00这里都用法条回应你的质疑了，提个性完全没有意义
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:43:00作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:47:00换言之，照第五条，应该也可以监听陈曾
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:48:00但是若连林最直接的部份都没证明，监听陈曾意义不大
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 00:48:00
帮他们列为共犯不就行了，柯助手也可以扩听啊
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:49:00第五条第三款的成立，不能是未遂犯，所以林的部份一定要确认下来
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:50:00若仅仅是未遂，这条是不能成立的
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 00:50:00
如果一定要有职务实权，那巧克力前妻大概是犯三年以上了
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:52:00用第五条+第六条王曾陈都可以办，为何放过？反正没证据也行
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 00:52:00
侦查过程如果不设想成不成立成立的问题，其实也是可以这
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:52:00监听林检用法条是贪污治罪条例第5条，巧克力前妻是哪一条?又不是每个被监听的人都是用第五条的职务
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:54:00为何放过陈曾...最小限度...吧
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:54:00要不然以林检为主体加挂王曾陈为关系人都可以听，为何不听?
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:56:00唔...多谢batt090提供资料
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 00:57:00所以一直讲没听王金平，很不合特侦的逻辑跟黄总长的风格
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:57:00但...batt0909你给的新闻当中，侦察对象是"吴某等".... 风格....别再风格了
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 00:58:00涉嫌触犯之法条：第5条第1项第3款"等"
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 01:00:00托各位的福，顺便了解了相关的法条与资料，太晚先闪人了
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 01:00:00好吧！不讲风格。源头就是关说疑云，一定会想查有无对价。
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 01:01:00如果王是黄眼中的大魔头，岂有不监听的道理，要法条都有啊!
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 01:03:00
那句是说触犯贪污治罪条例第十一条第一项及第二项的意思
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 01:03:00第5条第1项第3款，职务若源于吴健保即适用，至于有足够根据
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 01:03:00反而只监听最底下的小屁屁，搞到最后缺乏证据无法一刀弊命
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 01:04:00去监听张玮津与否，就要另外看了
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 01:05:00小屁屁...林检是构成第五条最重要的部份
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 01:06:00第五条第1项第三款，未遂犯是不能罚7年以上的
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 01:08:00林检不是黄想要搞的人吧！柯王曾陈才是他的目标
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 01:08:00不过，法条是说第1款第2款未遂犯罚之，没说第3款未遂犯不罚
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 01:10:00要搞阴谋论、诛心论的话，你自便
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 01:10:00用第六条第五款就可以搞王了，五年以上
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 01:10:00
从之前的讯息，我是认为监听林是在钓鱼
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 01:11:00
先侦讯林吓她，然后看她跟谁通话，说了些什么
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 01:11:00钓鱼我同意，教友就这样来的
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 01:12:00
当初侦讯林时也有很多不合规定的侦讯过程，有刻意之嫌
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 01:13:00
因为陈林间之联系或无通电话之契机，故监听无实益
作者:
lostt (事不过三！)
2013-09-30 01:13:00夜深了，脑袋不适合另开新章，恕我先闪
楼主:
dj720c (dj720c)
2013-09-30 01:14:00以特侦监听之浮滥及监听票取得之容易。说没听王很不合理！
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 01:14:00
但王陈之间说只调通联记录而无监听，这我的确不解
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-30 01:15:00
所以我推论可能是有听到，但会让关说假设不成立，故舍弃
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-30 08:12:00因为听林是在王回报柯 勇伯ok之后, 这时候事件已结束
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-30 08:13:00听林是因为想查收贿 如果有收钱 很可能也不会经过王手
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-30 08:14:00所以先查林有没有收到钱 再去反查钱的来源