http://newtalk.tw/news/2013/09/23/40374.html
批马遭撤稿 南方朔：以后不再中时写专栏
新头壳newtalk2013.09.23 林朝亿/台北报导
出身中国时报、笔名南方朔的王杏庆今（23）日指出，在中国时报日前再度拒绝刊登他的
稿件后，往后他将不再中国时报投稿。他说，在总统马英九打电话给报社高层后，想要批
评马英九，在国民党系统的报纸大概没有机会了。
香港“明报”今日报导，王杏庆今日在明报A28观点版的评论中透露，因是他写了一篇批
评台湾总统马英九的文章，已被“中国时报”“逼退”。但“中时”主笔室人员回应称
，并未取消王的专栏。
明报指出，王杏庆昨日对他们表示，他原本在“中时”写专栏，上周就马英九与立法院
长王金平一事写了文章，“中时”通知说稿子不能用。王认为做法不合理，决定不再给
“中时”写专栏。他怀疑“中时”是收到“通知”，要停刊批马文章。
明报访问“中时”主笔室一名编辑指出，该编辑否认受到压力而抽起王的文章，“我们
没有取消他的专栏，没有受到任何压力”；上周王杏庆来稿标题是“开除四人帮向王院
长谢罪”，指控马英九与台湾驻美代表金溥聪等商讨灭王计划，“他这样写，就要有根
据，我们社里的顾问就跟他讲，但他拿不出根据”，“中时”遂决定不登这篇文章。该
编辑强调“中时”并无取消王的专栏，“如果他之后再给我们寄文章，我们看过没有问
题的话还是会登”。
对此，王杏庆今日接受新头壳访问时表示，“中时”是透过一位他认识的前主笔向他说
，“因为中国时报不好意思跟你说，叫我来告知将不使用”这篇稿件，也没有说如果修
改该段文章后可以刊登。他因此向该主笔表示，以后他不写了；而该前主笔听到后回答
，“就这样了”。
他认为，这段时间都怪怪的，因为马英九打电话给报社高层，因此想要批评马英九，在
国民党系统的报纸大概没有机会了。
根据新头壳先前取得的资料，这并不是南方朔的文章第一次被“中时”撤稿。2011年5月
17日南方朔的一篇文章“这一次北京不和马英九玩套招游戏了！”，报纸要进印刷厂的
大样已经做好了，但却临时被换掉，改成许育典的“友善校园的第一课：同理心”一文。
后来，南方朔接受新头壳访问时曾指出，中国时报编辑部当时向他说，该文章里提到2008
年的一段“绝对机密”，国共喜欢玩套招游戏，“当时正在大选，不骂北京怎么行”，讯
息传到北京，“胡锦涛亲自下条子，你觉得怎么说有助于当选，我会理解”，由于有了套
好招及下条子在先，于是马总统不惜重话轰击温家宝，甚至还丢出了重话，“不排除停止
派团出席北京奥运”。这对于2008年当选，肯定发挥了相当的作用。南方朔说，“中时”
编辑部说，这段绝对机密没有根据，他们不能刊登。
跟南方朔遭遇类似的还包括王健壮。2012年11月15日，前中国时报社长王健壮也曾以“漫
长的告别”一文，结束他在中国时报“凯撒的面具”专栏。他当时接受新头壳访问时表示
，选择离开的原因，一方面跟蔡衍明还是干涉编辑自主有关；另一方面，也是更直接的是
，既然蔡衍明对于他在8月写的2篇文章不满，他就选择结束在中国时报的专栏了。
王健壮当时还透露，当年8月，他与李念祖、朱敬一等3人，曾跟蔡衍明面对面谈了2个小
时，主要希望他要尽全力挽留何荣幸、庄佩璋等人才；对于涉己事务的报导必须符合新闻
专业；虽然不一定要签编辑部公约，但应该要尊重编辑部专业，也不要到编辑部开会。
王健壮说，当时蔡正要到上海开会，也允诺会好好想一想。而蔡衍明也的确有段时间，
1、2个月左右，没到编辑部开会。但最后，王健壮还是选择离开，其中跟蔡衍明没能尊
重编辑台自主有关。不过，最直接的还是他知道蔡衍明对于他在8月写的这2篇文章“很
生气”有关。蔡衍明相当不能接受王健壮在文章里对于蔡的批评。对于涉己事务的处理
方式，蔡也有不同的意见。
心得：马英九把黑手伸进媒体，批评马的声音被打压...zzz
如果真是这样，马还会9.2%？