作者: roxinnccu (触身球专家) 看板: politics
标题: [心得] 开除国会议长违宪？（原文作者：廖元豪）
时间: Fri Sep 20 18:48:39 2013
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8172686.shtml?ch=fb_share
【联合报╱廖元豪／政治大学法学院副教授（新北市）】 2013.09.19 04:04 am
原本转文过来的，报纸登载的文章前面有先进贴过了，不重复，
仅介这篇文章发表进一步心得
作者:
baby123 (现在的烂人可真多)
2013-09-20 19:30:00自律是特侦组讲的,不是多数人民,谢谢我是不想因人废言啦,不过看到作者是廖元豪就可以直接跳过
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-09-20 19:32:00推原po也推教授
廖元豪就跳过 黄国昌就当神拜？ 不都同为法律学者？
这篇作者不是廖元豪吧...所以有看完还是直接跳过?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-20 19:37:00不以人废言 看到作者又跳过? 你不同就是提出来讨论吧
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-20 19:40:00虽我不认同梁文杰 但我也会把他的文章看完再批里面的点
不看就发表意见的...管你正面反面...大多都意识作祟
作者:
keenth (nickname)
2013-09-20 19:47:00推Ro大
对了~~~r大可以借我建立通讯录吗?想有备无患一下XD
就...你知道的...联络检察官要用的通讯录...
还是我再PO释499讲我国与欧美各国自由委任之不同？
那有人拿德国的剑斩台湾的官，骗不懂的人又该当如何？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-09-20 21:11:00GOOD
作者:
killyou (xxx)
2013-09-20 21:16:00国会自(行修改法)律
作者: ming7833 2013-09-20 21:56:00
因为完全没能力反驳，所以只好直接跳过？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-21 16:58:00国会有自律过吗XD
推. 其实很多乡民都有如这位法学教授的见解, 只是他的title 让他讲起话投起书来地位与份量就是不一样, 无论
如何, 很高兴还有一个不避重就轻坚持良知的法学教授
作者:
hifree (hi)
2013-09-22 12:33:00这篇文章的正确性只建立在一个前提下,国民党的考纪委员会
作者:
hifree (hi)
2013-09-22 12:35:00开除程序合法,但时时上只要稍微研究一下人团法有关会员开
作者:
hifree (hi)
2013-09-22 12:36:00除程序就知道,欠缺民主程序,不具会员代表性的考纪委员会
作者:
hifree (hi)
2013-09-22 12:37:00根本是无权开除会员的,此一基础既然不存在,那后面的问题
作者:
hifree (hi)
2013-09-22 12:39:00也就不用讨论了