宪法，赋予人民工作权、财产权、生存权
大埔四户，实不应该以公益之理由而强拆
能不拆，当然尽量不拆，非到逼不得已，千方百计，
万方设法，求其不拆而不可得的时候，当然以不拆为好。
万一闹出人命，就好笑了。要知道，四户虽初衷不以性命
相博，然有时候被激到，也会豁出去一拼的。
以上这篇大家应该似曾相似吧， 这篇见于 #1HsOvWmp
笔者百司不得其解，为什么明明知道有风险疑虑的东西，我们
为什么不能去避免呢？一定要闹到拿命去赌大家才相信吗？
以后的征收，只要有一户不同意，一律不准通行。人命关天。

中华民国宪法似乎只保护达官贵人的财产权？

德州主题乐园哥，似乎也是达官贵人，所以收租地产未被征收

我只是一介平民

一介平民靠收租过日，台湾的经济状况看似极佳....

我并不是收租哥 XDDDD

自己说过自己帮父母收租，你可别不认啊.....

该不会是在法律咨询事务所上班!?

我似乎动辄得咎

钣手哥说过的话如同__过的__一样，意外吗？

不知道遇到南铁时会不会又变成公益>居住权

那个... 台北郊区的家庭租金大概是35坪 25000~40000

台南表示：

百"司"不得其解

而且 台北的房产就算已经出租 还可以贷款到市价的一半额

他说过的他是XXX跟他不是XXX太多了~

不做操作是很浪费的

纯靠租金过活 要拥有更多户更多地点 才会比较稳定

听说香港空屋一堆 就是因为出租后不好贷款...

推能不拆，当然尽量不拆

左邻右舍想都更?抱歉不准拆我家 除非每户各送我一栋透天否则我说不拆你们就别想都更

用同样的思考想想南铁

我想说，解剖报告还没出来，一堆人就自行脑补到高潮了XD

昨天不小心转到政论性节目，不仅高潮，还喷得信口胡言

他们会说是 公民共识 或是人民共识 共识表决不需投票之类

以前唸得媒体第四权，现今看来好像笑话，媒体自律更是痴人说梦，现在应该是流行媒体自渎的时代吧XD

昨天看到三立新闻更是气得一整个吐血，天兔不报，报报玉

兔也可以吧?结果却报导一个桃园县某个不知议员赶中秋晚会的场，表现一副大公无私一样的形象广告。哈囉，新闻

价值在哪里?在哪里?我所知道人民共识，共识表决不需投票，在文革时是红卫兵

用的手段。

共识表决: 在这里的各位,有谁反对?

我反对....大家不收....

这说话方式，还真像红卫兵XD

政府还是不要这样与民争利得好

争不争利，自是可以讨论，甚至入法，但是胡乱脑补高潮

吔，这有什么与民争利的状况???不懂XDDDDDD

不断用假道德或人民共识不需投票等鬼话唬弄的，我就很

讨厌，因为这种手段，是极权主义者才会搞出来的手段是种彻底的愚民政策，偏偏很多人有着满腔热血，却有着豆仔般的大脑XD

新闻媒体和名嘴更可恶，明明知道，却为了赚钱拼命愚弄自己和阅听人，比起贪污，这才是淘天大罪!

问题是这种手段偏偏可以获得年轻人的支持

所以当年红卫兵都是年轻人呀XD

豆仔般的大脑===>然后看看本篇某些回文 还真有喜感

我是不知道喜感何处，因为我只感到悲哀。年轻人政治冷

漠是常态，但是对政治或是国事有兴趣的年轻人，我只能

说，多用自己大脑思考，不要盲信，不要理盲。

很多事情是可以谈、沟通和坚持得来的，如果只是呛个声、丢个鞋子就以为可以解决事情，还认为有理，我想以后

大家直接用丢鞋子来决定国事算了XD

其实我真正生气的对象，还是媒体，由于家中有小儿，所以

没想过装电视，怎知最近出游在饭店看了一下政论节目和新闻，才发现现在那些名嘴说话是不用负责任的。

新闻也乱报一通，只能说家中有婴儿幼童者，尽量不要装

电视，或是远离政论性节目~~~写得离题太远，请原谅XD

人命三小.高大成都说自杀没挣扎也没任何事前讯息很怪

一句话，解剖相验之后才知道，法医充其量也只是先看外表

有无其他有可疑痕迹而已，既然外表看不出来，解剖相验

才是厘清死因的方法。其他除是推想之外，就是加油添醋的脑补~~