世界上有许多不智之举，如果这些不智之举有其意义存在，那这件不智之举便值得讨论或
是执行不是吗？当民进党主席苏贞昌提出弹劾的说法后，便在不同的媒体及平台上，看到
有许多人批评‘弹劾，是一个不聪明的作法’，难道‘罢免、释宪’就很聪明吗？
简单来说，总统无能、没做事，或是任何可以想到的理由都可以提罢免；反之，从宪法规
范来看，‘弹劾’是针对总统有滥权、违背权力分立等违宪而进行的措施。因此，在这次
王马斗的事件中，许多学者提出马英九总统是违法监听、违背权力分立、破坏宪政体制，
‘弹劾’应该是最具有正当性的选择。
当然，有很多人说弹劾的门槛很高不会过，可是，罢免、不信任案、释宪，就会通过吗？
答案显而易见，‘不会过’。如果每件事情都要计算的这么清楚、要稳赢，那很多事情都
没要执行的必要，如同全球最大的社群平台Facebook，创办人当初也不知道会成功吧！曾
经有位长辈告诉我，‘政治不是数学、不应计算，计算太多就是算计’。并非成功不重要
，而是其出发点应具有意义与价值，事情的意义与价值比成功与否重要些，若能成功那便
是锦上添花功德一件。如果真的那么在乎成败，那我们可以双手一摊的告诉民进党：这一
把，你们不要玩了，反正不会成功，那我们也要反省，是否就不要再说民进党没做事。
弹劾，可能不会过，但至少是对捍卫宪政体制的表态，让马总统在历史上留下一个记录。
让民进党在民主法治国家下，负担起维护宪政体制的忠诚与义务，同时也可以检视国民党
立法委员，对维护宪政的决心。
最后，或许弹劾是个不聪明的决定，有时候也因为这种不可为而为之的憨直，可以感动人
心，如果是这样，不妨就任性一下，支持弹劾吧！
原文网址: http://www.ettoday.net/news/20130919/272280.htm#ixzz2fLLbJcF3
================================================
把不智之举、不聪明的用词，换成‘愚蠢’应该更贴切。