看到有人说不懂为什么在县府肯给相当补偿之后，为什么张大药房不肯走.....
姑且不论动机 (这年头有人挂了，事情都会变得很难讲)
从身边一般舆论(高雄市)来说，
在7月底8月初的时间点，
就有同事(25~30岁，女性)，新闻来源主要是kiss radio的整点新闻，
就认为县政府为了赚钱，强拆人家房子，害他们一家人"无家可归"，
所以很同情他们.............
干，我们还是建筑相关行业勒，竟然反合法化下的都更XD
进而，很自然的，昨天再听到有人回苏州卖鸭蛋的新闻，就更觉得是县长杀人......
就此而言，真的会有人信这一套，也不一定是阅听人无脑，
而是这年头媒体报导根本就浅碟化，
在不能期待阅听人多么自主深入思考或是看资料的情况下，
舆论很容易就偏向吵得最可怜的那一边。
什么补偿啦，社会多数公益啦，通通是狗屁，
唐伯虎点秋香电影，周星驰不就在华府门口和另外一个全家都死了的在比谁比较惨嘛?
http://youtu.be/autxa_xwDrA?t=29m59s
这就是 人~情~味~的台湾~~~ 谁可怜谁就获得愚民支持......
(喔对了，2012年初，投立委之前，
身边的同事没一个知道单一选区两票制的第二票是什么意思..........)
总之，难道马英九不用负责吗??? suck~