[讨论] 何谓关说

楼主: MUENFENG (同天内只计一次)   2013-09-18 14:12:44
2009年, 一名阿嬷在路边摘了两朵价值2元的橘花, 被员警上铐并以窃盗罪函送.
新闻爆发引发舆论譁然, 于是议员前往关切, 之后上铐员警因执法过当记过调职.
窃盗罪部分检察官以微罪不举做出不起诉处份.
请问议员此举是不是关说? 别忘了窃盗是公诉罪喔.
2013年, 台北市华光社区拆除在即, 居民成情台北市议员, 议员要求台北市府若无
安置计画则不可核发拆除执照. 正常拆照程序与是否有安置计画无关.
请问议员此举是不是关说? 别忘了拆除是行政处份喔.
以上, 我想举出的只是关说这两字其实充斥在你我身边. 你有时觉得不对.
但有时又觉得他代表正义. 只是看你心中怎样认定而已.
这也就是国外为何只要核备, 即可合法关说的原因. 因为这把尺在自己心中.
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-09-18 14:15:00
小老百姓跟柯大党鞭是可以类比的吗?违反比例原则啊。
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-09-18 14:16:00
用这种混为一谈混淆是非的观念鱼目混珠偷渡也太荒谬了
作者: loveway09876   2013-09-18 14:16:00
如果合法,合乎正义,不该以私下打电话方式干涉
作者: kimkim (专业鲁蛇)   2013-09-18 14:16:00
没有合法关说这种概念啦XD 合法只可能是游说
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-18 14:17:00
第一个问题 问题在于罪的轻重? 如果变成"国宝"呢?
作者: loveway09876   2013-09-18 14:17:00
若是为了司法改革,怎不正大光明前往拜会宣扬理念
作者: kimkim (专业鲁蛇)   2013-09-18 14:17:00
关说虽然没有罚则(应该是) 但其诉求内容就是有违法之虞
作者: flyingenie (flying over the moon)   2013-09-18 14:17:00
王大善人好可怜
作者: kimkim (专业鲁蛇)   2013-09-18 14:18:00
很难说因为关说无罚则就有合法关说的空间
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-18 14:25:00
远东电通 = 2元菊花
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-09-18 14:29:00
重点是人家议员是公开的有媒体报导的,黑金则是私下
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-18 14:59:00
你的讲法有错也没错 国外核备放在台湾变成什么?你不看看经过这么一阵 科科鸣已经自请纪律委员会了
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-18 15:00:00
你认为科科鸣在王院长手里会有多惨的下场?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-18 15:45:00
你骑机车红灯右转被警察拦下来你求他开未带安全帽这样算关说吗?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-18 15:46:00
拿道德观出来要求同一基准点? 不是应该拿法律出来讲比较适合吗?
作者: doala   2013-09-18 23:36:00
又要和稀泥
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-21 18:55:00
自请纪律委员会?这等于没事啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com