[讨论] 政党撤销党员为何他党要说三道四?

楼主: simon0104 (明月旁的星星)   2013-09-15 09:58:05
明明就是国民党党内的事务,就算主席嫌对方上厕所尿不准,
所以要内部集体暴力撤销党籍,那也是他们自家人的事情。
如何处理党员何须外人置喙?
陈水扁回到民进党当天,国民党发言人有对此表示什么嘛?
不过王金平真的很爱党,国民党都不要他了,
还要透过法院维持党员身分,看来国民党证真的很好用,舍不得放弃。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-09-15 09:59:00
民进党党证更强 跟哈利波特的隐形布一样 到现在都没人炮柯建铭XD
作者: mobile028 (轻松小品:))   2013-09-15 10:00:00
现在改一堆人炮轰国民党 8点档连续戏真好看
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2013-09-15 10:00:00
马是王的敌人 所以DPP要挺王很合理
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2013-09-15 10:01:00
且王如果真帮过柯 那么情义上DPP也该报达王
作者: yisdl   2013-09-15 10:04:00
因为这个处理连带影响到王的公职 就变成国家大事非一党家事
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-09-15 10:04:00
因为柯跟王是超级麻吉
作者: yisdl   2013-09-15 10:05:00
若今天这个处理不会影响到立院长更迭 那DPP就没什么好管的
作者: hodslance (阿为)   2013-09-15 10:08:00
你确定DPP不会管?DPP只要可以反马都会插一手
作者: yisdl   2013-09-15 10:09:00
DPP要批评当然是要批评的 但力道会因事件强度而不同
作者: yisdl   2013-09-15 10:10:00
况且这件事情 涉及总统滥用检察机关 违法取证 造成宪政危机
作者: boc (大江大海一九四九)   2013-09-15 10:11:00
滥用检察机关 违法取证 造成宪政危机←这句出现好多次了
作者: yisdl   2013-09-15 10:11:00
行政院长公然涉入斗争立法院长 DPP若不说话就失职了
作者: valepiy (俄国人好帅)   2013-09-15 10:12:00
还在违法取证? 没虾但是看不见??
作者: yisdl   2013-09-15 10:12:00
没办法 因为马做的错事 被不断提及很正常
作者: yisdl   2013-09-15 10:13:00
违法取证没错 李胜锋说的
作者: zwx (王子面)   2013-09-15 10:14:00
就是要看K党内斗,爽!
作者: rommel1 (rommel1)   2013-09-15 10:19:00
有监听票还叫违法喔
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:19:00
敌人的敌人就是朋友 XDD
作者: aclock (小峰)   2013-09-15 10:20:00
王金平被开除,民进党发言人原来有出来反对啊
作者: yisdl   2013-09-15 10:20:00
李胜锋:合法监听 违法取证 亦即该销毁的监听 不得当证据
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:20:00
取证违什么法? 科科~
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:21:00
随便听到想相信的就不用思考直接信到底啦?
作者: gotohikaru (又没差...)   2013-09-15 10:21:00
在野党应该要出来喊家和万事兴吗XD
作者: diefishfish   2013-09-15 10:21:00
原本是要监听陈荣和的案子 本来就是非法监听
作者: yisdl   2013-09-15 10:22:00
监听完的录音无原先监听目的证据 即该销毁
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:22:00
但是显然烂党认为司法关说很正常 不用处理
作者: diefishfish   2013-09-15 10:22:00
听到非陈荣和得案子 本来就该把监听资料销毁
作者: diefishfish   2013-09-15 10:23:00
更夸张的是 该销毁的东西还工不出来公布
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:23:00
它要拿来处理检查官那边的人耶 销毁? XDDDDD
作者: yisdl   2013-09-15 10:23:00
要处理可以迳行处理 总统非司法机关 无权取得
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:24:00
有人是不是误以为这监听公开只是为了对立法院两个人开刀啊
作者: yisdl   2013-09-15 10:24:00
特侦组若认为有问题 可迳行转由监察院接手调查
作者: diefishfish   2013-09-15 10:24:00
但是马却用来斗争他人
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:25:00
刚刚才说应该销毁 现在又说总统无权取得 XD
作者: yisdl   2013-09-15 10:25:00
特侦组的行为有问题 不是资料有问题
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:26:00
黑箱办理即可? 看来有人很爱这一味 XDDDDDDD
作者: diefishfish   2013-09-15 10:26:00
9/5签结 8/31 台风肆虐 且还未签结前 本就不可泄密
作者: yisdl   2013-09-15 10:27:00
迳行转由监察院 是合法办里 交由总统才是黑箱 私刑
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:27:00
扯台风是因为站不住脚了是吧 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: diefishfish   2013-09-15 10:27:00
检察官案件尚未签结 就跑去见猎心喜的报告总统本来就是泄密
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:28:00
这司法标准又是白海豚级的大转弯 哈哈哈哈哈~
作者: yisdl   2013-09-15 10:28:00
所以特侦组 和马英九 干了比关说更恶质的行为
作者: diefishfish   2013-09-15 10:28:00
9/5才签结的东西 竟然越级上报 违法又违宪
作者: yisdl   2013-09-15 10:29:00
当然算非常恶质
作者: diefishfish   2013-09-15 10:29:00
8/31就泄密 当是严重错误检察官侦查中案件 怎么可以泄漏进度给总统?
作者: diefishfish   2013-09-15 10:30:00
8/31就是还在侦查中
作者: WangCM (WHITE SOX)   2013-09-15 10:30:00
法务部长关说 检察总长应该报告对象是1.部长2.部长的上级?
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:30:00
侦结的东西叫泄密... 科科~
作者: diefishfish   2013-09-15 10:31:00
8/31就是还未侦结 就泄漏
作者: yisdl   2013-09-15 10:31:00
特侦组没有侦结 "王对曾的关说" 因为没有这个案子存在
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-15 10:32:00
侦结之前就跟马报告过了
作者: yisdl   2013-09-15 10:32:00
没有存在的案子 何来侦结?
作者: loveway09876   2013-09-15 10:33:00
反正DPP要的,不管对错如何都可以凹成正确,强
作者: yisdl   2013-09-15 10:33:00
拿不存在案子的监听资料 提供给总统 就是泄密 违法乱纪
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-15 10:33:00
敌人的敌人就是朋友 所以老王啊 突然就亲切起来了!
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:35:00
合法监听下意外取得的违法行政政据 本来就是有效 有人急着要灭证 看来汪柯真的是该死啊 XDDDDDDDDDD
作者: yisdl   2013-09-15 10:35:00
违法行政依据的合法处理方式 不是提供给总统
作者: yisdl   2013-09-15 10:36:00
若认为内容有问题 可以另案侦察 或迳行交由监察院总统没有职权可以 利用司法手段处理违法的行政依据
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:36:00
特侦组的记者会看来有很多人是没看到或没看清楚了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:37:00
请问一下,一个要交国会自律的东西,怎么送监察院?
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:37:00
监听译文是要公开的 结果有人就是要说[提供给总统] XDDD
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:37:00
R大,不是没看,是根本觉得特侦组违法所以讲再多也是违法
作者: yisdl   2013-09-15 10:37:00
监听译文非关调查案子 无权公开
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:38:00
现在的宪政制度下,没有更好的方法我认为除非有人认为,王金平这种事可以不用处理,甚至掩盖下来说真的,要移送曾勇夫也得有理由吧?
作者: yisdl   2013-09-15 10:38:00
特侦组不是为了国会自律 他的说法是为了"受关说的法务部长"
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:38:00
没有[非关调查案子 无权公开]这种事情 科科~
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:39:00
那个理由最好是不会牵扯到王柯间的对话跟通联记录
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:39:00
王金平这种事可以不用处理,甚至掩盖下来对连战连胜文而言,就是不要在嫁女儿的时候爆的就好
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:39:00
要处理到行政不法的事件时 证据还是得公开
作者: yisdl   2013-09-15 10:40:00
行政不法有行政不法的制度手段 主管机关不是总统府
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:40:00
他就算是天眼通8/1就知道这件事,他实际动作也没作
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:40:00
要不然谁知道曾勇夫是不是在无证据之下被黑箱做掉
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:40:00
本篇主旨是撤销党员资格→不过现在撤销党员资格越来越难了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:41:00
(冷笑)王金平是‘行政’人员吗?
作者: WangCM (WHITE SOX)   2013-09-15 10:41:00
看不出监听/公开/向总统报告违法了哪条法
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:41:00
根据这次民事庭的判法,政党审党员资格的时候就要小心了
作者: yisdl   2013-09-15 10:41:00
把资料交给总统才是黑箱吧
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:42:00
黑箱然后过几天开公开记者会这样的黑箱法是吧?
作者: yisdl   2013-09-15 10:42:00
把资料交给非主管机关 不是黑箱是什么?
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:42:00
把一个要公开的资料 因为会办到曾勇夫 先知会总统
作者: WangCM (WHITE SOX)   2013-09-15 10:42:00
应该交给谁? 部长涉及关说把资料交给部长?
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:43:00
者会 还真的是[违法滥权]啊 XDD
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:43:00
至于主管机关云云,有人是说应该向行政院长报告我个人认为这应该是忽略十几年民主宪政实践结果
作者: diefishfish   2013-09-15 10:43:00
还没真查终结 就泄漏给总统真查进度 就是违法
作者: rommel1 (rommel1)   2013-09-15 10:43:00
私人公司也不能开除员工 员工可以搞假处分不离职
作者: yisdl   2013-09-15 10:43:00
总统跟行政院长当然有分别
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:43:00
员工可以搞假处分不离职→有人会呛你,你有900万吗?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2013-09-15 10:44:00
我认为政治世界本来需要关说 太过清白绝对是坏事
作者: yisdl   2013-09-15 10:44:00
而且 这的资料叫做黑资料 不是合法取得的资料
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:44:00
再说了,行政院长江宜桦对这件事发表意见时好像很多人
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:44:00
侦查中的案子又不是王金平的案 哪边违法? XD
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:44:00
关说司法是政治世界需要的吗?哪天你的案子被王金平关说...
作者: rommel1 (rommel1)   2013-09-15 10:44:00
张通荣.吴敦义表示:
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:45:00
总统[使用资料]时 它已经公开了 哪边[无权]? XDDDDDD
作者: yisdl   2013-09-15 10:45:00
式的 没有合法程序公开的资料不就是黑资料
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:45:00
江宜桦对这件事发表意见时,一堆人说行政院长没资格批评
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:45:00
争执种种程序问题结果输出的结果是‘王金平这种事不必处
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-15 10:45:00
你有没有法律观念阿?
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-09-15 10:45:00
民意代表(立委,议员,....) 严格来说不算是公职
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2013-09-15 10:45:00
我也有可能找王关说我的案子啊 双方本来就都需要这种管道
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:46:00
程序正义居然是为了一个立法院长的关说大业服务,科科
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:46:00
你看,出来囉,既然江宜桦不能评论,那为何黄要跟江报告
作者: yisdl   2013-09-15 10:46:00
特侦组没有侦结王案 版主不用忽略 因为没有王案存在
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:47:00
如果照了某些人所谓王柯间对话不能曝光的理由,那移送曾勇夫难道还得用‘莫须有’的理由是吗?
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:47:00
那以后打官司,就看谁找来关说的人物比较有利就好
作者: yisdl   2013-09-15 10:47:00
要移送当然要用合法资料 非法资料 本身就是违法行为
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:47:00
反正有人很努力要让立委关说的证据石沉大海 真是用心良苦啊
作者: yisdl   2013-09-15 10:48:00
要订人罪者 自己采资料过程就是个犯罪行为
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 10:48:00
有监听票 跳针王
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:48:00
王金平案一出,我开始对立法院乃至台湾民主的乱象释然了因为我看到一堆人民根本很爱王金平这味的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:49:00
那民主民主原本就是人民自己作主
作者: yisdl   2013-09-15 10:49:00
这种非法取证一出 大概可以理解为何国家法治会这么乱
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 10:49:00
不然谁都知道要搞黑事 都要找[王老先生]啊 他蓝绿通吃
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:49:00
roxinnccu,你看上面有人说也有可能找王关说司法案件
作者: WangCM (WHITE SOX)   2013-09-15 10:49:00
问很多次了都没回答 违法?违什么法哪一条?这样比较好讨论
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:49:00
没差啦... 反正有人铁了心要护王护到底... 科科~
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2013-09-15 10:50:00
死鱼不是死忠689吗?怎么跟症黑众闹内哄啊
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:50:00
看看王金平案的民调,恐怕36%还低估了
作者: yisdl   2013-09-15 10:50:00
非监听目的之监听内容 没有迳行销毁 及是违法
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 10:50:00
跳针王 都跟你说有监听票了
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 10:50:00
推roxinnccu 人民喜欢这样 那就这样吧
作者: valepiy (俄国人好帅)   2013-09-15 10:50:00
是常帮六轻发炉的王老先生啦
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:51:00
王金平案的民调,关心+没意见的超过五成
作者: yisdl   2013-09-15 10:51:00
要"法"办 请照"法"走
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 10:51:00
果然是鬼扯跳针
作者: diefishfish   2013-09-15 10:51:00
法律就是规定 非本案监听内容 就是该销毁
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-15 10:51:00
r大想请教...监听出另案最知名的是签赌案对吧...那在
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-15 10:52:00
没有另外分案前的资讯最后在法院攻防有没有证据力呢?
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-15 10:52:00
王又没被"法办",是被"党纪"开除的..
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 10:52:00
那大家就当王柯从没发生过事吧 反正五院长不能下令监听
作者: syk1104 (ONENO)   2013-09-15 10:52:00
推拚命维护公理的死鱼,其他11%的蛆在取暖,好恶,政黑果然黑。
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:52:00
销毁?然后曾勇夫移送的依据是一堆空白文件是吗?哈哈哈哈哈哈哈
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:53:00
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:53:00
这件事已经脱离司法层次了,根本没有刑事诉讼
作者: yisdl   2013-09-15 10:53:00
要移送曾可以 但不是由总统发动 要办他请走合法途径
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 10:53:00
办他就是违法 我要去找王老先生帮忙关说了 没事别找我
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-09-15 10:53:00
可以请y兄和d兄两位先统一见解吗...
作者: yisdl   2013-09-15 10:54:00
违法采证 vs 疑似关说 怎么看都是违法比较可耻
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-09-15 10:54:00
行政不法又涉及到五院院长 为什么不能跟总统报告?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:54:00
台湾的宪政要这样的要求一个国会议长吗?
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 10:54:00
现在马有用法去办他吗 党发现党员干坏事 不能开除党籍吗谁要拿去配
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:54:00
办到涉入警方就是使用违法[黑资料] 是不是啊? XDD
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-09-15 10:55:00
哪来的破坏国家体制 如果总统吃案才真的是破坏体制
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 10:55:00
你傻了吗 马有拿法律对王提起告诉吗 他只有开除党籍
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:55:00
王柯的事情理论上应该要用国会自律处理
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:55:00
不难啊... 所以检方被办了 然后证据摊出来 大家也发现了
作者: yisdl   2013-09-15 10:55:00
取得资料过程就是非法啊 这没办法让人眼睛得闭起来不看
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-15 10:56:00
放心啦,马真的照有些人讲的方法作的话,一定也是被骂,而
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:56:00
刀 哪边非法? XDDDDDDDD
作者: yisdl   2013-09-15 10:56:00
取得资料非法 往后的处理就都没有正当性了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 10:56:00
认真说起来,要说‘法律’程序有没走完,赖素如林益世党纪处理时,司法程序也没走完什么东西
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-15 10:57:00
且会被骂得更难听,总统无法维护司法公正,应该立刻下台!
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-09-15 10:57:00
取得资料哪里非法了? 监听也是台北地院法官同意的
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 10:57:00
我觉得在那边扯什么一切依法办理的
作者: yisdl   2013-09-15 10:57:00
党纪若有高道德性 那就先处理非法取证破坏国家伦常的行为
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 10:57:00
但是这件事就是已经成真了 没错 法说你没事 但党可以开除你妈出墙 你爸不能跟他离婚?
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 10:57:00
跳针2000次非法就会变成非法的 这是花果山最爱用的方法啊
作者: diefishfish   2013-09-15 10:57:00
监听票是开给 调查陈融合法官的案件根本不是王的案件
作者: diefishfish   2013-09-15 10:58:00
当然监听就是违法的
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 10:58:00
要装不知道吗 理由是你爸没有合法管道
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 10:58:00
以后任何案子 只要没被起诉 请保持你们一贯无所谓的态度
作者: yisdl   2013-09-15 10:58:00
有人对关说证据讲不下去 只好一直重复喊好像比较多
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:58:00
那当初林益世没用贪污起诉,是在不爽什么
作者: yisdl   2013-09-15 10:59:00
"另案"办理当然可以 重开监听票 另外成案
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 10:59:00
下次王跟连总统恶搞时 记得啊 他们的电话监听不能当证据
作者: diefishfish   2013-09-15 10:59:00
监听到他案 要销毁听资料 不是像黄魁儡见猎心喜
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:59:00
说错,是贪污判刑,不是贪污起诉
作者: Uizmporm   2013-09-15 10:59:00
以后被监听对象跟其他人说话,他人的话语不得采用就好了
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 11:00:00
http://city.udn.com/54532/1808424 <- 要不要去帮这案检里
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 11:00:00
对啊 销毁最好 希望等你成为受害者时 你用力给他吞下去
作者: yisdl   2013-09-15 11:01:00
不用吞 希望可以另案大肆办理
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 11:01:00
开分案 证据就是刚你要说的那通电话啊 还销毁咧办啦 不是法送曾跟林和陈了吗
作者: setzer (setzer)   2013-09-15 11:02:00
所以曾跟林和陈另案处理了 这个[证据]还该销毁??? XDD
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 11:02:00
王为何去年不弄条文 因为每一条他一天要犯几十次
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 11:02:00
(冷笑)王金平的关说那个还需要啥证据只有‘要不要认为那是关说’的问题而已
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 11:03:00
现在看来有89趴的人似乎认为那不是关说good ,那显然贪腐指数36趴云云,肯定没错,还低估了
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 11:03:00
难怪台湾是贪腐 我周遭那些马屁升官特快
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 11:04:00
难怪我还是苦哈哈 哈哈哈
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 11:04:00
单纯关说本身在现在刑事法上也没有罪可言,要不行
作者: Uizmporm   2013-09-15 11:04:00
现在已经是90.2%了!!!
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 11:05:00
更不可能出现要登录关说的要求,民代一定会搓掉省得变成罪证
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 11:05:00
反正大家把这案件的教训学起来 以后只要没定罪 就不要在那说三道四
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:05:00
现在实质决定能否开除党员与否的人叫法院,不是党中央
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 11:06:00
这样的答案如果是肯定的话,那如前所述,36趴肯定低估
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 11:06:00
立法院长办事不收钱 但他如果需要用钱(如给李敖200万)
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 11:07:00
我个人对民代关说这种事痛恨厌恶到极点有我个人的原因也许大部分人没有经验,也没甚
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 11:08:00
王就该踢出kmt 连挺他代表他们也是同流 也该剔除
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 11:08:00
我觉得不是人民接受关说 而是因为只有立场没有是非
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:08:00
哪天王堡垒在判决前几天,打电话善意提醒林益世的案子也不要太意外
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 11:09:00
我说一个给rox大听 我姑丈每次都说狗民党就只会关说什么都是外省人当 结果 他女儿想到好的银行 他也去找关说
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:09:00
我有一个疑问 那些说监听译文不能外流的 那要移送曾勇夫到
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-09-15 11:10:00
这就是台湾 我讨厌(别人)关说 但我有需要(帮我)关心!!!
作者: viery (viery)   2013-09-15 11:10:00
监察院不就啥证据都不能提供?
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 11:10:00
没错,viery说的那样就表示移了也白移阿,因为违法
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 11:13:00
如果硬要分的话,‘人事’关说多少还有一点点点的,介
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 11:14:00
绍人人事保证的感觉,这有点在卖面子保证被推荐人的味道虽然还是很讨厌,但就还讲的出点道理;对‘事件’关说就完全想不到理由,只有捷径特权的可能
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-09-15 11:15:00
关说别的就算了 但司法独立是宪政国家最高的原则
作者: valepiy (俄国人好帅)   2013-09-15 11:16:00
撕发众人骑 好不快乐
作者: doala   2013-09-15 11:18:00
人人有份,大家一起来和稀泥
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-09-15 11:22:00
今天跟王金平关系好的人就有办法在官司胜诉或不起诉这还叫什么狗屁宪政 民进党干脆改成筹安会劝王金平登基当皇帝算了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 11:23:00
主要是现在有那个定暂时状态假处分的制度,也如法官所说其实用的很广
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 11:24:00
我个人是觉得政党跟党员之间的关系也用这个很好笑而已要觉得自己跟政党路线不合,退党就行了打啥官司
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-15 11:25:00
当年宋楚瑜多气派对吧,自己出走还搞挂国民党政治问题司法解决,司法问题又想政治解决科科
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-15 11:25:00
大概觉得该滚蛋的是马吧
作者: valepiy (俄国人好帅)   2013-09-15 11:36:00
嗯嗯 我也是这么想
作者: gll (手还真他妈的机歪~~)   2013-09-15 12:08:00
如果他是只是一般党员谁理他 但他是立法院长 经过立法院所有委
作者: gll (手还真他妈的机歪~~)   2013-09-15 12:09:00
员投票而来 为啥不能置喙
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-15 12:34:00
9.2%的逆袭
作者: witnessg (超认真乡民设计师0'_'0)   2013-09-15 12:49:00
总统 违宪违宪违宪违宪违宪违宪违宪违宪违宪违宪违宪违宪
作者: witnessg (超认真乡民设计师0'_'0)   2013-09-15 12:50:00
在野党有监督的义务义务义务义务义务义务义务义务义务
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-15 13:53:00
阿扁殷鉴不远 自己看看18%总统是怎么让民进党之后惨输的
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-15 13:55:00
现在大家真的都有新九二共识了 你要继续9.2%下去没意见 脸皮
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-15 13:56:00
记得好好保养一下就好 也没什么
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:13:00
2012投票当时,马的满意度和支持度都在五成上下
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:14:00
对照他的得票率,其实还蛮准确的但是,此一时彼一时,民意如流水,现在的情况就是很低
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:15:00
根据联合报、TVBS、中天这三家,大家印象中比较亲蓝媒体
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:16:00
做出来的民调,马英九的民调都只有10%~19%之间,就是这样
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:17:00
所以,马英九的支持率低、满意度低是公认的事实至于他党说三道四,我认为党籍部分确实不应该说三道四
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:18:00
但立法院长是国之重器,是中华民国最重要的公职这个职务,中华民国公民当然都可以发表意见并加以关切
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:19:00
从公法上来看,涉及公法上权利义务关系的得丧变更
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:20:00
都必须要有‘正当法律程序’,并且给予权利救济的机制
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:21:00
从这点来看,大家关心立法院长是谁,那是理所当然
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:22:00
结论是,我赞同其他党不该干预国民党的家务事
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:23:00
但是,中华民国的全体国民,都有资格关心立法院长的问题
作者: yungde (龙生)   2013-09-15 14:24:00
李胜锋是什么东西?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:32:00
错了,王金平会成为立法院长,是立法委员一票一票选出来
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:33:00
立法委员资格,才是因为国民党提名为不分区立委第一名这两者之间是独立事件,在逻辑上是分开的。当然,就实际效果上是会有影响
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:34:00
但你不能说,全国民众因此就不能关心立法院长的问题在任何民主国家,国会议长都是特殊身分
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:35:00
不知道你有没有修过政治学?或比较政府与政治?英国的国会议长,虽然有党籍,但基本上没人跟他竞争席位
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:36:00
美国的众议院议长地位更高,总统副总统去职是由议长继任
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:37:00
国民党做的事情,只要会影响到国会议长,那必须接受公评
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:38:00
不要说其他党了,基本上,中华民国公民都有资格关注此事
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-15 14:41:00
傻傻的 两党政治一党出事了另一党不趁机出手才有鬼
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-15 14:42:00
阿扁入党的时候还不是被区区酸惨骂惨 怎不见先生出来责骂kmt"说三道四"呢?
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-15 14:51:00
院长是国民党给他的? 我还以为院长是由立委选举出来的哩~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:54:00
观念完全错误,你这样政治学会被教授当掉喔
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:55:00
立法院长这个位置不是政党可以给的!难道你是皇帝吗?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:56:00
立法院长是由代表全国民意的立法委员一票一票选出来的
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-15 14:56:00
http://ppt.cc/Ui~c "国民党讽刺指防黑道入党 不防贪污"
作者: Ghamu (猫丸)   2013-09-15 14:57:00
请再加油喔~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:57:00
中华民国的宪法规定立法权和行政权平行中华民国的法律,也规定立法院长是由立法委员选举产生
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:58:00
没有特定政党可以私相授受国家名器的法律
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-09-15 14:59:00
你说的理由在法律上是被完全否定的,谢谢
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-15 22:42:00
结果法院做出裁定挺王金平续任,台湾没救了
作者: mucle (阿肌)   2013-09-16 10:29:00
9%不要再崩溃了...赶快去互相取暖比较实在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com