[讨论] 议长的位子和党的问题

楼主: olg (yuan)   2013-09-13 22:24:55
上一篇文 在下有不正确的看法 也幸好有版友指正 先谢谢指正
颜教授把议长说得太伟大了 首先你要定位 议长的所谓超然是什么个超然法??
是像2004美国总统大选 布什拼连任和克林顿时代的副手高尔拼到差不到1%
结果也是在24hr内双方都不认输 但后来高尔宣布接受败选
但这个差真的太近 最后是美国国会议长拍板 布什连任 你指的超然是这样的超然法??
国会议长只是立法们互相选出来的头 只是立委们卖个人情同意你当头
通常也只有像王金平这类"狠角色" or "老江湖" 才有本事让立委卖你人情
不然大家都是选出来的有什么理由要选你当头??
另政党票是投票认同你的党 不表示认同你 立委权力是党给你的 不是人民给的
所以区域立委非经辞职或原选区罢免 或犯法经法院裁定当选无效 立委职务是保障的
但不分区就因为是党给的位子 党把你的党证撤掉 你的权力自然没了
所以有没有觉得台联的林世嘉很笨 不会学王金平玩假处份.... 要玩大家都来玩...
台湾的国会议长 这回充份展现他的人和功力 从没见过立法院这么超越党派的
在野挺得比执政的还认真 所以不要说政治只有蓝绿 无法超党派
王院长亲自示范一次什么叫超党派给你看
不过乔法案 乔利益 搞密室协商可是和立场超然 超越政党无关
如果咱们的国会议长专长是这样 我宁可换人 不要忘了 朝野协商没院长签字同意
协商是不成立的
作者: Fafner (Man of Constant Sorrow)   2013-09-13 22:57:00
你的2004美国大选怎么和我们所知道的不一样?
作者: sousoulin   2013-09-13 23:14:00
错误1:为2000年大选 错误2:当时的裁定者为联邦最高法院

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com