是的。台湾一定要修法。
第一步就是逼王柯下台 然后罢免马英九 三个人都下台
台湾这次的问题，是总统掌握党权→党掌握国会议长的资格→国会议长被总统巴假的。
“党（国民党）”成为了行政与立法，两者之间的“权力短路”
是以会发生马英九可以走党的路线去干涉立院人事的荒谬状况
世界上民主宪政制度大致有两种，一种是西敏内阁制，一种是美式总统制。
而这两种制度，都不会有这样的“权力短路”，是以可以把行政、立法两权分立落实
1.西敏议会制（英、日、大多数的内阁制国家）
总理（行政首脑）是多数党领袖，某种程度上握有治权与党权
因此，国会议长必须设计超越政党
以日本为例，不管是帝国旧宪法，或是战后宪法
都明文规定国会议长、副议长须超越党派
是以众议院议长、副议长在当选的同时，惯例上都会自主退党，并退出派阀
2.美式总统制（美国，台湾也有三分类似但学得真的不像）
国会议长就是多数党领袖，某种程度上握有党权
但因为美国的两大党都是柔性政党，只要是公民，想来就来要去就去
所谓“党中央干部”，只是选举时统筹助选资源的大党工而已
除非有极特殊的状况，不然美国基本上没有“开除党籍”这种事情
总统不参加党务，当然也不会握有党的人事权，是以理论上算是超越党派的
从上面可知，总统掌握党权→党掌握国会议长的人事权→国会议长被总统巴假的
这样的“权力短路”，在世界两大宪政系统里面，是被断开来的
但是在台湾这个还不太成熟的宪政制度里面，这个“短路”问题到现在才爆发
蒋、李时代，台湾是党天下，民众把国民党掌权视为理所当然，不会去强调三权分立
扁时代台湾的国会与行政是不同党，是以国会的监督角色反而加强
是以，台湾行宪几十年来，好像大家都没发现这个问题
台湾一定要修法把这个“权力短路”给断开来，所以应该是以下两个选项择一
1.把国会议长从政党里解放出来。也就是，一旦当选国会议长，其党籍就归于消灭。
2.把总统和党权隔开，所以，除了禁止总统兼党主席以外，
我们还必须想办法削弱总统对党的实质影响力。
现在二度政党轮替回到国民党手上，但人民已经不再视国民党为太上皇帝
马这样倒行逆施，人民能在第一时间做出反对，我觉得已是台湾社会的一大进步！
这是我唯一觉得台湾值得乐观的地方。这个好现象，应该要持续下去
理论上台湾走的是美式总统制，但是又多了个像总理不像总理的“行政院长”
立院可以倒阁，但是无法倒总统，行政院长倒一倒，总统还是找个傀儡出来当，回到原点
倒总统要靠弹劾，但是台湾根本就是鸟笼弹劾
所以，台湾看似有“国会弹劾总统”这个立法对行政权的终极武器
但是武器根本就没办法拿出来用，总统怎么做都有恃无恐
而总统兼党主席，又握有党权（即使不兼党主席，总统对自己的政党仍有实质影响力）
党又握有废立国会议长的权力，那国会议长还能不听总统的话吗？
所以台湾的党政不分，与国民党“列宁式刚性政党”架构
是民主宪政最大的敌人，一定要想办法把国民党给解构掉。