※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IA3iIJH ]
作者: agatha72 (晴空万里) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 服贸一条龙 学者:中资会赶不走
时间: Thu Sep 5 16:04:31 2013
1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题/内文:
服贸一条龙 学者：中资会赶不走
3.新闻连结:
〔记者林诗萍／台北报导〕商业周刊“中资早就入侵台湾”的报导，引发国人关注，但台
大经济系主任郑秀玲直言，这些因前三波开放来台的中资还不可怕，我方仍有控制、主导
权，且这些企业也较无中国国营事业色彩；但国际协议具有不可逆、少有退场机制的特性
，一旦服贸协议生效，中国才会逐渐显露真面目，一步步以“一条龙”的方式掌控台湾经
济及政治，且“赶也赶不走”，后果会更严重！
前三波开放还不可怕 服贸更严重
郑秀玲强调，两岸服贸协议和前三波中资来台，两者仍有很大不同。首先，服贸开放印刷
业、第二类电信等涉及言论自由、出版自由的敏感项目；再者，中国官方再三强调，中资
不是不来，而是要等台湾把门开大一点再来，都凸显服贸比前几波中资开放还严重许多。
台湾政治经济 将逐步被中国掌控
此外，具中资背景、在台也有营运的顺丰快递，近期也转让二十五％持股给中国国营机构
，证明中国国营事业从来没有放弃掌控市场。
她再次呼吁政府“重启服贸谈判”，强调服贸不是蓝绿的问题，而是庶民生存的基本权利
，马政府却连协议内容说什么、谁会受害、受害者该怎么辅导等基本问题都没对国人说清
楚，因应自由化匡列的九百亿元都将只是欺骗人民的空话。
批马政府抹黑异议 就像诈骗集团
郑秀玲批评，服贸攸关小老百姓生存的问题，但马执政团队面对服贸却犹如“国王的新衣
”，不断赞扬这个协议签得多好、对人民多有帮助，事实上却违背民主价值偷签服贸，事
后又片面宣传、隐恶扬善、抹黑异议，“就像诈骗集团一样”。她质疑，马政府不断宣传
中国对台湾开放条件“优于ＷＴＯ（世界贸易组织）”，但中国十二年前加入ＷＴＯ时，
因属落后国家，承诺开放的范围和项目都较少，如今服贸只是“优于当年中国开放的条件
”，绝非“优于正常国家的ＷＴＯ”，这些不都是马政府为护航服贸的诈骗谎言？
郑秀玲强调，马政府口头上说，要为各行各业做好把关，要外界不用怕“被服贸”，那么
，马政府就应该把这些承诺和但书都写进协议里，否则说印刷业不会夹带出版、说中资不
会来、说中药材不会被影响，都只是嘴巴说说而已，毫无保障和法律效力。
来源
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/5/today-fo1.htm?Slots=T
4.备注:
中国的资金早就进台湾了，也难怪很多媒体根本不敢报导反服贸的相关议题
这些财团背后多多少少都有中资的股份在里面，要不然就是打算跟中国做生意
相较于仲丘案，媒体跟得很紧，允许台湾公民社会把运动搞大，打击国军的制度问题
根本就是爽到解放军。
现在中资都进来了，有人说反服贸是假议题，你看都进来了根本没影响
差别就在于现在我们还有权力可以随时把它赶走、或者耍点手段把资金锁在台湾。
要是国际协议签下去
那可是赶也赶不走，客人变主人了。
商周说资金面的中国影响挡也挡不住，那中国资金来台湾到底都在做什么？
炒房地产？炒股票？炒汇市？还是买收政党？
如果中资已经进来台湾了，为什么２００９年到现在台湾经济毫无起色
这不是刚好证明码政府说会提升台湾经济完全是屁话...=_=
明天要去听这场研讨会！！！
台大公共政策论坛-《如何签定服贸协议，共创两岸双赢??》系列研讨会
第三场(9/6) 如何防护国家安全：金融隐私、交通运输、基础建设
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/epaper/epaper007.html