[讨论] 看大埔农地案有感 - 黄宏顺

楼主: caelum (杨威利)   2013-08-20 19:35:09
→ roxinnccu:我如果手上有2000万价值的地面,我会打个九折1800万卖掉 08/20 18:54
→ roxinnccu:以求快速脱手,然后一个月花3万,花600个月 08/20 18:55
→ roxinnccu:我现在自己上班赚钱都没有一个月花三万呢,科科 08/20 18:55
→ julianscorpi:就怕五十年后还没死就惨了 08/20 18:57
→ roxinnccu:我倒是担心我有没有多的50年可活 08/20 18:57
→ roxinnccu:根据我的健康检察报告来看XD 08/20 18:57
你看你看,我们文科的就死脑筋,我十几年前的眼光就和rox大一样
拜托,请把那2000万拿去买美国30年期国债券
最糟糕的理财方式之一.....但是....
就这样,随便一年也平均约有20000镁左右债券利息.....
你每个月可以花 50000元新台币....那2000万也不会消失
你可以一辈子逍遥
......呃.....除非美国政府宣布破产.....
补个政黑点,干,不能让每个人变田侨仔,难道马狗不用负责下台吗,干....
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 19:40:00
一个月五万怎么花还真是挺伤脑筋的。如果不算什么房贷车贷啥小的。
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2013-08-20 19:41:00
NBA球员赚几千万美金甚至上亿都能破产了,有钱有有钱的花法 (逃)
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 19:42:00
每天去一次夏幕尼,在我花光之前我可能会先因为三高挂点
作者: jacksonli (街K)   2013-08-20 19:44:00
有了钱之后什么都会想用最好的YOLO会在你耳边催眠你
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-08-20 19:44:00
不是拿去买中钢股票,每年靠股息就赚翻了吗XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 19:45:00
所以钱放著就是会对咬就是了。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 19:47:00
之前我老婆一直催眠我去买新的房子,我都跟她说,等你百年之后,你那间我一定给你建的风风光光的。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 19:48:00
贷两千多万一个月要房贷十几万是那招?嫌钱太多是吧。
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-08-20 19:53:00
如果十年后大埔真发展了,这帮吱吱要不要去县府认错XD
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2013-08-20 19:54:00
要能贷2千多万的也不是人人都有办法......
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-20 19:54:00
是去邀功吧
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-08-20 19:56:00
吱吱: 当年还好我们让刘县长拆除药局
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 19:57:00
在苗栗版 目前对大埔的声音也是反对跟支持参半我想问的是 那里头说的830宣判...指的是http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8083242.shtml
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 19:58:00
这个东西吧?但是当初法院不是也判决苗栗县胜诉有法源可以拆屋了吗?
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 19:59:00
有没有好心的大大可以提供以前法院判决的连结让小弟观摩
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:02:00
那个是行政诉讼法116条的暂时停止执行声请被驳回本案判决是30号宣判没错,之前被最高行政法院发回更审发回理由也是一堆闲话
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:03:00
简单说,一个行政决定做成了,就算对其提起行政诉讼,原
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 20:03:00
但是暂时停止执行被驳回 跟这个新闻说的征收案要停止
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 20:04:00
征收案停止也没意义了不是吗?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:04:00
例外可以停止执行,那大埔案就是不合这个例外这样有意义啊,可以国赔不过实质上来讲是没啥意义没错
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:05:00
结果官司已经打输了,现在改打实施都市计画的手段:区段
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 20:05:00
国赔阿
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:06:00
整个都市计画就是要靠区段征收作,结果现在都市计画的
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 20:06:00
那根本打不完...
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 20:07:00
这个案子还要拖多久...
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:07:00
就你说的,以月为单位啊XD 法院做事是这样了这也是行政诉讼法规定存在的理由之一
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:08:00
不然大家都没事来行政诉讼一下,地球就停止旋转了
楼主: caelum (杨威利)   2013-08-20 20:08:00
然后,只要发怨里有暗椿发动,真的可以玩死政府行政权
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 20:09:00
法院?kmt开的阿 党证无敌啦~~~吱吱吱
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:09:00
歹志搞到这样我都不知道是行政专制还是司法专制了,哼哼
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 20:10:00
不是行政也不是司法 是民粹专制
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-20 20:17:00
买个房子背个房贷50k还满简单的 如果是要背房贷不是要炒短线脱手的话啦....
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-20 20:18:00
我自己算过买800万算30%自备每个月都还要29000 台北1 2000的房子到处都是 差不多拿来缴房贷刚好(?)
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 20:19:00
我还想问个问题...既然当初整个都市计划案打输了为啥还能打整个计画的细节计画违法阿?整体都没有违法 细节违法?
作者: askemm   2013-08-20 20:20:00
就是坚持崩溃啊。
作者: askemm   2013-08-20 20:21:00
等细节违法打输了,就可以改崩拆4户违法、拆4户输了还可以改崩拆哪一户违法...啊干,连同意户一起崩可以打900多次耶
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:21:00
这我就不清楚了,行政法丢了一阵子,不过可以搞到实质审
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:22:00
理想必有理由吧,科科
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:25:00
当初打都市计画违法就是说阿,这都市计画什么观览期间的不合程序等等...那想也知道刘政鸿如果有这么笨早死不知几次了,程序当然都合法于是改变目标,攻击区段征收不合公益性等等
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:26:00
粗略的想这的确可以是两个诉讼标的,都市计画是中央权责,征收是地方权责,法律上应该是可以分开的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:27:00
当然也不能说不对啦,要打征收处分公益性问题的话,都市计画为啥要搞也是必须考虑的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:28:00
诉讼策略上说的过去,但再讲一遍:无聊最高院发回的原因是说下级审对于‘公益性’的要件说明
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:29:00
不甚清楚等等...(耸肩)这倒是常见的发回理由
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 20:29:00
我刚查了一下法院的判决...发现还洋洋洒洒的不少次诉讼耶..
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 20:30:00
wiki大埔案 审理 就有少说四个诉讼案
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:30:00
听说还可以用‘换人告’的方式一直玩下去(摊手)
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:31:00
我觉得公法学者如果真心要对国家好的话,行政诉讼实效性这方面多动点脑筋吧...不过看看一众学者对014案跟高志鹏案的态度,也许这只是一种空幻的希望
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:32:00
不管怎么玩公法,目的应该都是为了让国家作出正确的行政决定,有效的行政,而不是在白纸堆里面干来干去
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:33:00
权力分立讲的是 Check & Balance不是 Screw & Fuck !
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-08-20 20:38:00
公法学者可能不知道有门科目叫做行政学吧www
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:39:00
....难念死了.....
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-08-20 20:40:00
犯罪学跟刑事政策我都念得很轻松,行政学....头痛....
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-08-20 20:47:00
最近几个事件,学者的观点已经明显是只从司法在看行政任何跟司法有点龃龉的,都可以无限上纲回戒严时期
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-08-20 20:48:00
换个角度从行政来看,行政不可能学司法那没效率的运作
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-20 21:44:00
2000万 买个200张中华电信 林杯立刻退休

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com